簡談先法治後民主 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X H& g. A9 D2 E" t
$ m( N; H) j3 x# r' ]0 P
張三一言 5.39.217.76; K- p: |# Y! {/ M+ M+ [
3 G3 k' i1 k7 t; _9 K1 m3 N4 W公仔箱論壇【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
. V" S$ [: ~: \- `! Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q* e/ V& `% [
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
: }6 l0 ^$ G+ M" D# @“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
0 F* ]- w! H# b/ g6 {6 y( Ttvb now,tvbnow,bttvb
1 g1 | W9 l+ y; c& P* |# f; ]# u {0 b. l& V: m
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
) X: w- Q: R0 k ?; H$ R$ o0 V: b! Z公仔箱論壇2 O9 P& k) k/ ~+ K8 |, B
3 E" ]( ^9 x4 L
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
" h+ P9 z0 t! C7 X* ?
3 P: c, P% d& s p' {公仔箱論壇
/ g+ H+ D; Y1 l7 k+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
( y7 P+ Z: R. J- r6 ?7 W依有公義內涵的法律治國才是法治。
; ]. B. G$ s) q6 h$ m( C Y0 X公仔箱論壇! F5 {7 I1 y+ e I& d
1 r) ]# Y- M, u, z$ H2 n5.39.217.76法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。tvb now,tvbnow,bttvb, b- w% Q8 T9 w2 l
5.39.217.765 s( Z9 K; {0 ]) G7 a/ ^& X
8 |; i% U# {% S$ x+ i( G; J公仔箱論壇御用文人用法制取代法治公仔箱論壇& {3 J! F6 `: O% v) m. ~6 p: Q
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇$ q( t# Y! v. C6 ]0 b- u- u
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。- X$ l0 E* f/ P# a- c
其二，法律內涵公義。tvb now,tvbnow,bttvb0 a2 l" d/ l: Z' I/ f1 z$ e
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
6 u+ I7 T( r" ~) |1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* _- d2 c, X1 p# }# w! e' C$ X5.39.217.76
' L5 B1 c7 V) [9 T請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
+ B/ K4 _" ^5 A* ]& j7 w5.39.217.76請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
' E: ~+ K+ a% g1 C5.39.217.76存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
: d) M3 g! ^! s8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？公仔箱論壇) K7 e8 `! h W6 E, U
tvb now,tvbnow,bttvb! J& j4 h# A; k5 ]7 `) n
7 h' B' R' ^ e, G/ U7 d! N5 Y- \公仔箱論壇所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。( ~. U1 Q3 N+ S7 a0 O1 H" @3 G2 @1 Z
公仔箱論壇: k4 U5 @. o1 S L! v, M6 c3 F
8 R/ u0 @1 f- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。tvb now,tvbnow,bttvb( V: O% ^. ]5 i- K. @2 X/ H& V
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。7 N {$ Y) Q5 Y' \. q
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
; Y' W! l6 h5 T Y) ^法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
4 m' o% N, u6 c% z8 o
4 a' R9 S1 Q: `- u7 b公仔箱論壇5 \/ Z* X% q; N0 ?
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
% W& m! {) I3 l9 ?/ o6 F公仔箱論壇既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。5.39.217.763 x9 N. u1 R( b( K% i
" G1 K9 u) O% M( M, f/ v- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G4 p( t$ r% V7 {. d
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。公仔箱論壇0 G( g, L, T# ^7 C* x
$ k5 H! [- n: Z( o( {9 r Ltvb now,tvbnow,bttvb7 i3 F1 M* V' A5 A$ C) j- g4 v
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 