2020年05月20日 21:56
; Y" R4 b) e) u; J0 I8 J# I公仔箱論壇
3 y6 x2 c/ x: rtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76) @/ i; l' b: f' y; V7 l! s6 y* g/ m( C
3 q0 m' q F, e8 @: P# o8 P+ ~
2 Q/ o0 Z; y7 g" g/ dtvb now,tvbnow,bttvb+ Z; F. m. \" \" d! b
中學文憑試歷史科試題，被視為迴避日軍侵華史實，考試及評核局委員會今日將再度開會討論。在今早舉行的中國歷史科卷一，疑有題目觸及紅線，題目列出兩張抗日戰爭時期中日兩國的宣傳品，有分題問及考生是否同意日軍宣傳品的觀點，「試援引史實，加以解釋」。tvb now,tvbnow,bttvb! I) i* l0 ~$ Q+ Y; V
H, p/ c) n; ~
題目問及的資料，涉及日本在1937至1938年進攻徐州（史稱：徐州會戰），以漫畫形式描繪侵華日軍高呼萬歲，上方寫有「華北華中的日軍完全連絡」、下方中華民國國旗與武器散落一地，並標示「徐州失陷了」。題目亦提供當時國民政府軍事委員會，呼籲國民「萬眾一心誓滅倭寇」的傳單。李求恩紀念中學中史科科主任郭智康認為，雖然考生可以作答同意，但中史科課程施教離不開抗戰帶來苦難，學生應該可以用施教重點反駁，而分題只佔3分，並不要求考生有深入探討，但他認為題目不理想，認為要留待評卷參考公布，始能了解考核目的。
4 i' H; t4 ?& k- ? N, |& m" [5.39.217.767 E. d: l2 K4 c! l2 q, e
有撰寫中史科教科書經驗的資深教師徐曉琦相信，經過世史科題目爭議，這條題目可能被重新檢視，「如果是觀點，是否即支持侵華？」他認為，即使考生回答支持觀點，難以符合課程綱要對培養國民身分的目的，但認為題目要求考生評論不同史觀，亦有助他們對史實有所理解。 |
發表於 2020-5-22 07:03 AM
| 
