簡談先法治後民主
/ l2 w; w3 }( c9 r1 j' p! J) ^+ ~4 }$ C4 b; d3 Z$ O' X! ~
張三一言
, P4 n Z& |/ V8 @& C4 ytvb now,tvbnow,bttvb/ l. H/ ]8 V' S/ x
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M/ j+ e/ y3 Q
公仔箱論壇/ L/ c( x2 m* a, r7 e
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。6 f1 l+ v. P* @ S3 G3 C
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。- A) @' D P9 u8 R6 P4 S# d$ `
; _$ O* _* R+ x1 F T! m5.39.217.766 p) Z( b0 l& x8 E( F( G
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
- R q7 y: K) z5.39.217.76
- T2 V# r) B8 U3 W* a公仔箱論壇
9 ]$ Z: Y& {! {: L6 q' U5.39.217.76法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。6 z' {+ n) ?1 X+ \
5.39.217.76% Q. p1 Y; M) ~8 F8 @3 L4 K3 J) s2 J
9 d2 Q+ ~5 P% @9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
2 P; g5 {% Z% C% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依有公義內涵的法律治國才是法治。
; M0 ?/ J) s4 W, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 h$ y0 K% U8 q( N
5.39.217.76- ?- X* A" y1 c8 {+ F
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。5.39.217.76# C8 b* } [* ]) T# I5 B
4 x, q K, I2 c9 _5 C* E: n5 M
' u9 N& s( {6 F- r; }9 @# f御用文人用法制取代法治
5 _, u: [; v8 ^( e, ] ?" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
, X; d q; I& z公仔箱論壇其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
; @- g0 Q7 W8 K: g) O$ d5.39.217.76其二，法律內涵公義。
- G. d+ {+ A6 M: q2 b5.39.217.76根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。9 ~. a2 G3 B, {7 Y2 u( W6 v% D
& S; r3 A/ i) [/ P5.39.217.76
t: d1 P% w) ?0 p1 O請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。tvb now,tvbnow,bttvb; x/ R2 o" o5 l/ {9 K$ [
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
3 A: b2 l S# Q- _1 b( S: F存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
) y* P! o0 K1 _! H毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
6 T# L0 K7 ~7 u$ ~4 u! ~8 E7 y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P8 `. [4 I" x% z0 _/ S& `
tvb now,tvbnow,bttvb7 \$ T% e; D A$ M3 i- C
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。3 X% ?. S5 d9 N( ]0 }$ ]
- s k5 z' z/ H# q
5.39.217.76& h4 B) i& w# Y# C2 g
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
6 r. D+ h1 ~5 i2 p a1 s# Qtvb now,tvbnow,bttvb那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。3 C" c4 E* u4 N1 K+ r& g, P! z
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。; E: l7 i% c3 k# {$ X7 i- {
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。1 E/ R" X; L% i1 y7 O# P" W, c
5.39.217.767 D8 D- b. ]& H; S: y$ h1 L2 m @2 r
4 v. p) W! a. d1 c4 @' ltvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
* S: [+ Q$ g* N) o: Ftvb now,tvbnow,bttvb既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。公仔箱論壇. R6 M2 e$ ]3 N/ {$ ~
2 `4 P8 v/ M; G/ l3 i8 Z
1 _ c/ G. O7 U! c' r/ w' W. G8 \倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
; J7 p+ F* q0 A, a9 V+ l5 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- j( E0 X( F5 N: S+ N7 R/ m
4 A. ?9 X q- t' N20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 