簡談先法治後民主 2 ], L) w- L7 f4 e' C3 s6 ?: P
5 Z( H! }" l x. R5 |, W% d
張三一言
% X) W- e$ o6 y; |, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( @7 j" q/ Q1 ~3 }: D' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
. w; q* O4 s! X+ w( D! A6 R
+ h' M8 k" s/ I$ C' P$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
, W4 S( z* S( \5 V H5.39.217.76“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
$ I/ B8 v9 E) j0 b- G( }公仔箱論壇6 ^; e! M* d( R- P, V: U& m; Q
5.39.217.76& }5 t9 q: w6 ~
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
$ \/ W8 R' d5 Q3 G
0 O8 q' a0 Q) z2 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z* S4 G1 C/ t, R7 Y& l
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。tvb now,tvbnow,bttvb& [! S- M0 W' B7 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @9 P8 d2 ^ Q
4 r8 X& n5 U0 U3 L# [依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
: |2 G" V2 r/ [! g" d" J7 [% ~+ z依有公義內涵的法律治國才是法治。
- e* G! O- \7 Vtvb now,tvbnow,bttvb- c! G" Q9 Q0 M
" R1 s8 b* v% m3 p! Y$ D2 c3 ~ V
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇/ w: ~- K9 G/ g, D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n6 g! V: A% s1 U* m3 c
* \6 T; f' T) F1 R2 e F7 m
御用文人用法制取代法治
: t) _6 x; J8 | j( A! |* ~, D& Z6 [tvb now,tvbnow,bttvb查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
3 n2 l {. |7 D7 f1 m# n' b其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
- l4 r6 B0 ^. G3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。
0 U6 F8 l% Y1 c7 k2 z5 E5 O5.39.217.76根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
: _8 q1 ]2 k* C3 w8 X x- b7 _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& Y/ G4 Q" S% T/ e% k; `
5.39.217.761 T2 G4 C' O6 H; F. N. k
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
+ j, X+ z3 k, X公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
" [ o' y; h! n8 P# k" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
1 v- S# q6 @! F8 `" d* p- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb5 Y: p% _# d5 [
tvb now,tvbnow,bttvb# j3 @& d1 _# s; g3 T1 z6 P
% D/ R8 |7 z6 T7 Q公仔箱論壇所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
8 B8 v7 F6 t2 `& C# x) B# j, L3 X公仔箱論壇3 v6 H2 ?* a5 n+ g( P t
" ]9 H" v& n Y1 Y- y5 U
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
/ p' g& j2 }0 G$ e8 [" T4 [! rtvb now,tvbnow,bttvb那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G9 R! ]# ^1 b& M
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
/ l0 M' @! y/ J/ Ctvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
1 x" H t- t# k% q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v! j7 f4 T4 l; V- \" F& }
, @( F& \ A' W2 ~( \- ^
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
& H& f: G7 {2 Y5.39.217.76既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
$ V! O7 g) r/ U1 V/ h6 y7 d
) Q+ M& U% d3 w& y2 v! P8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: F2 e) _' \$ m! |& Q0 G+ h. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
! I0 W6 P% `8 v+ n& W# T- j8 p0 I$ Z& e
公仔箱論壇: J! Z5 ?7 w8 o' w( i
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 