返回列表 回復 發帖

永利街保育大轉彎 莫非有政策神偷?

市建局
2 _# n. X: W1 O, ^/ C9 l& X5.39.217.76打倒昨日之我,建議全面保育上環永利街,這個急轉彎,雖然拆解了一個潛在保育新戰場,但是當局保育政策的準則卻有點模糊了,到底什麼建築物、怎樣的街道才符合條件,值得耗用公帑保育,當局有必要釐清;另外,永利街12幢舊樓全部保留,關於市建局已購入業權的部分,未見提出活化計劃,然則,永利街之保育所為何來,當局要作更多解釋。tvb now,tvbnow,bttvb$ P6 ^1 C& [. W4 s  x# A# c# P

" R7 r. Z8 s' @, c$ x0 P4 e5.39.217.76
$ ^, Y* B3 g, R# A+ ~: L) o3 V港產電影《歲月神偷》在柏林影展獲獎,永利街是電影拍攝主要場地,電影得獎後,導演羅啟銳表示類似永利街的舊樓街道,盛載港人的集體回憶,他認為應予保留。這樣,使得這條原本在重建和保育之間幾經周折的街道和舊樓,再次備受關注,近日回應保留永利街的聲音漸多。
7 V* q9 D$ h5 F- _+ ` TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V  P1 L5 `% z! F: w' M* e
公仔箱論壇  R3 d) u' o9 N. m) w; B

$ U5 @+ k+ R9 {原方案發展保育已平衡 + u% z" [2 w. Y& i0 r
5.39.217.763 a, j& _1 H& p9 ]- |/ ]% @' ^) N
市建局自破重建客觀準則公仔箱論壇& z; Y! p( R# p" J- ]+ {5 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M. ]; z- y# [
關於重建永利街,發展局長林鄭月娥
$ r+ F0 T) H" S日前接受傳媒訪問時,曾以「多災多難」來形容,包括先與發展商打官司,後來以保育概念規劃,發展比率由原來8倍減至4.5倍,由全面清拆改為保留3幢舊樓,不加入額外樓面,項目規劃原定後日(周五)提交城規會審議,地積比更進一步降至3.9倍。有關規劃原則,2008年11月公布時,被認為在發展與保育之間取得了平衡,因而再沒有反對聲音。連日來,市建局回應全面保育永利街的呼聲時,發言人和主席張震遠一再說除了保留10至12號3座樓宇,其他都太陳舊要拆卸,原址模仿唐樓風格重建。
tvb now,tvbnow,bttvb/ z: K; |7 I9 }: m% Z; B
tvb now,tvbnow,bttvb, t. g! B& n% [! i) n: C

# W9 {( K- b2 }, Stvb now,tvbnow,bttvb張震遠昨日宣布原汁原味保育永利街時,並無什麼特別理由,只說原方案以保育為主題,由於收到很多聲音,提出原汁原味保育,市建局認為可以考慮,所以向城規會建議另一構思。不過,市建局的轉變,其實本周一傳媒登林鄭月娥的專訪已經露出端倪,她說「要看看『不能復修、只適宜拆卸』的看法是否需要修改」。以此觀之,在立法會
8 b7 t* Z4 P, f0 q5.39.217.76討論、表決降低「強拍」門檻、加快拆舊樓重建前夕,永利街的原汁原味保育轉變,由哪一方主導,昭然若揭。事實上,有市建局董事不滿,指整個過程只以信件請示董事,無開會討論。

6 P. u9 U2 P# |0 P5.39.217.76
0 v8 t; z1 B% w
; h* L: e6 W8 Z! f% p7 B# C% Q公仔箱論壇永利街全面保育,不但打破了市建局啟動重建的客觀準則,例如市區鬧市有不少舊樓,市建局只保育廣州式騎樓的舊樓,灣仔「和昌大押」被活化為餐廳,就是一例。永利街並無古蹟,那些舊樓建築也沒有什麼特色,立法會議員涂謹申說,保育決定,原要參考專家對建築物保育價值的評估,若政府不再倚賴專家,改為「市民感情鍾意就保育」,那也很簡單,只要大家接受用公帑補貼保育就行。  Q+ P4 }; u; x8 q* @' N% D0 W

0 S( |( `9 J( O( Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ f* C0 g" E9 o3 {( B$ v
涂謹申提出這一點,值得注意。近年政府調整側重發展、忽略保育的政策,謀求平衡發展,原本重建永利街,已經符合發展與保育均衡原則,政府現在促使市建局保育永利街,若只為保留那裏的氣氛,是否值得耗用大筆公帑,值得商榷。另外,市建局已經購買了永利街12幢樓宇約一半業權,日後這些樓宇的維修保養費用不菲,而市建局又不會活化這些舊樓,最可能只會繼續出租,變成公帑津貼租樓人士。這樣的保育就有些奇怪了。若永利街屬先例,日後將普遍實施,公會否同意?這是我們認為政府應該交代的原因。公仔箱論壇: q% g# P( v  `2 ]& n" u

. U& ^5 v9 V! ]1 e1 S, t公仔箱論壇
/ U$ Z& v+ I6 ]; p5.39.217.760 @, T/ l8 _! N8 Q+ E' g
永利街成為旅遊景點? , a: ~$ x' D  U& I

: p; N7 F, F0 U/ @' rtvb now,tvbnow,bttvb《歲月神偷》 難比 《海角七號》公仔箱論壇8 t7 ?. ~9 Z( E/ L6 N3 L

  c, P& j) _& O) l  m4 v- R2 o$ N公仔箱論壇有意見認為,永利街因為《歲月神偷》揚名,全面保育之後,可以成為電影取景之地,當局並可包裝使之成為旅遊景點。這兩點都不切實際。首先,永利街「一眼睇晒」,就只有12幢舊樓,它給《歲月神偷》提供適合的時空,不一定適合其他影片取景,此外,若港產電影拍來拍去就只有永利街景,哪來吸引力?另外,永利街成為保育地帶之後,相信居民也不想被絡繹不絕的遊人打擾,破壞其寧靜生活。事實上,以永利街的設施和空間,也不太可能成為旅遊景點。% O3 x9 O3 o7 a/ ]! ^  }

. H7 p3 C3 O& W9 {+ I! M
# q( Y& }! F! y7 q/ p: V& f電影使一個地方成為旅遊景點,台灣的《海角七號》是突出例子。《海角七號》拍攝地點南台灣的恒春和墾丁公園,幅員遼闊,風光明媚,洋溢熱帶風情,原本已經吸引遊人,只是電影使他們增添一抹色彩而已;另外,近年韓劇風靡港人,不少韓劇拍攝地點也成為港人遊韓時朝拜之地。但是,台灣和韓國原本就有的自然風光及人文景觀,永利街完全不能相提並論,而《歲月神偷》能否征服內地或其他國家、地區的人,使永利街成為他們來港親炙,看來難以過分樂觀。5.39.217.76. O* u. [2 g! l
公仔箱論壇1 F' p3 Z0 e0 w3 O' ^& ]1 }

! W* K/ ~: O" U  \( i4 L5 ^0 \8 ?公仔箱論壇總之,是否應該全面保育永利街,若經社會充分討論,相信會見仁見智,現在當局的選擇,滿足了集體回憶的懷舊心態,對永利街賦予太多價值,無必要,它也承受不起。不過,由於此事已經、而且還會繼續耗費大筆公帑,我們想知道:當局作此政策大轉彎時,有否經過科學論證?是經過既定程序抑或是長官意志的結果?香港一貫經由制度管治,因此雖然民主程度不高,但是具體管治上仍然相對合理的原因,此乃香港的優勢,若出現個人凌駕制度,憑長官意志辦事,則無論所做的事多正當,這樣的手法都不能接受。
, u) T5 g9 s( N& S8 H  \4 b6 y
: u$ ?7 M4 o& E4 O( {公仔箱論壇/ k' J- J! o0 P% a0 B$ |' C
返回列表