[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

張三一言

發展是硬道理源於豬的哲學

' o* l, U/ e: O+ E, g  B4 g

張三一言

) M3 h) F- q  V2 X/ \  B. ~' ~公仔箱論壇8 s. u* s# t. a  S. u
發展是硬道理，道理源於豬的理想、豬的哲學。
# e& {9 |; X) i% N( g; ?tvb now,tvbnow,bttvb
. q, H2 `+ }: y6 w$ K9 U% p5.39.217.76
7 j' S* M) j. k! e& x/ H* i5.39.217.76一
; [5 R4 A1 n) p0 T. |9 E9 N公仔箱論壇, c% T: T4 U: |! d" z1 P0 _7 i
tvb now,tvbnow,bttvb$ Q! e$ f8 ^. |! Y
豬的有甚麼理想？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D5 m% K5 y) b) E( f9 I, y
第一食得飽，第二食得好，第三睡有瓦遮頭，第四有性可交。tvb now,tvbnow,bttvb9 P: h2 s# W% i7 V
豬格？豬的尊嚴？豬的意願？豬的權利？對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
1 y: w- q0 ^4 S- gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 q8 o7 _& B% j! l$ X

1 S0 @9 V( a, {5 z有人或許會覺得張三一言太無聊了，盡講些阿媽是女人的廢話。# C' {9 }( ~. E, ]1 L9 _& W' Q
打住，不是我太無聊，而是你缺乏觀察理解想像能力。
" I4 W3 r. i. d3 ]% o5.39.217.76請你從古至今從中到外看看，絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等，這些評論拿甚麼作判定標準？
, T* [" m5 T, ]$ D7 Y2 D就我所見，只有一個唯一標準：經濟發展。
. t/ Q/ w9 H: @( T5.39.217.76經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩，這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正？所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就；而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
& b/ ]- z- K8 O8 u$ [6 D' {7 S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C/ R) t9 I$ f6 v5 H- l5 u( ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^9 E! F% H7 X3 i5 v8 r$ x$ D& [
在這類評論中，人的精神呢？人的個人人格尊嚴呢？人的自主和獨立意志呢？人的權利呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N0 Z% _2 B! L$ i! v7 V& z# d; r( F
答案是：沒有。5.39.217.76! V, q. r6 X  V
我這個判斷不會脫離事實吧？公仔箱論壇# r" B/ K( x* ^3 F; y5 j/ D0 A/ I  R( Y
若承認我的判斷符合事實，那麼請問：
7 l! N5 Z- _; o4 l公仔箱論壇在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別？
& c, f4 u  @: x2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答案是：沒有任何區別。tvb now,tvbnow,bttvb' H+ j2 v+ z6 ]* q
tvb now,tvbnow,bttvb1 b! U  O) p- N" o9 h

( s7 E. J% M; T; O+ h6 G公仔箱論壇二
% Z5 I( v: Z* Z1 L7 R, R
! _! m: u; y: G9 Z# Q" |$ x" ytvb now,tvbnow,bttvb
: T4 m$ |: v# Z0 N9 F9 d公仔箱論壇豬有豬的道理。
7 b' n$ |" T6 `  B1 q+ X- ^  i! G5.39.217.76按照豬的道理，李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子：『一句真話都不敢說，一聲反對都不敢喊，一條見解都不敢寫，一個文字都不敢轉，一個帖子都不敢發，一次喝彩都不敢鼓，一次責任都不敢擔，一次質疑都不敢有，一次救援都不敢呼，一回勇敢都不敢想，一個腳步都不敢邁，一種自由都不敢盼，一種民主都不敢望，一種未來都不敢追，那你只配豬一樣輪回！』. ]& ]$ t3 I3 s7 s( m2 W& X

8 q2 F0 ?) B& f9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: F, ]9 E3 ?. h6 B! O/ m5.39.217.76作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃，萬事食為首；以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。公仔箱論壇: }0 m4 U# I" x9 f  Y7 Y
例如，“民主不能當飯吃”，這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題：信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。tvb now,tvbnow,bttvb5 o& w5 [# w6 I  b! e( E1 p

9 S' s- [+ @! H# S
8 Q' Z# [0 Z& C9 w, }7 n: F自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們，做豬言豬理；在豬理中，吃是最高也是唯一的價值，民主既然不能當飯吃，當然沒有價值、不重要了。
; R+ R/ h9 p7 otvb now,tvbnow,bttvb此外，不能當飯吃的，還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等，都不能當飯吃，在豬人眼中當然都不重要，可有可無。公仔箱論壇7 w  ^/ m, s2 N6 H: }" E

% f6 W$ a7 r  m1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  T* d- o+ s3 x" ^* G9 b: T
可以確定有這樣一條常規：凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。5 L& i, u$ `4 [

& y9 C' X" n6 O" p' K1 S公仔箱論壇
$ h5 V# n3 s/ a1 ^' |5 {三tvb now,tvbnow,bttvb6 j' y& q& V: a$ g+ S

) D: d0 _+ l7 y* {5 i公仔箱論壇
$ x5 Z' |# E" u! U+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要人的發展，不要豬的發展。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?2 a; P8 M3 N* u5 p+ u
人要能實現自我和得到尊重；人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
& i: T+ {2 [" _5 U5.39.217.76豬無需自我實現，所以豬只要求食不要求說；人要求自我實現，所以需要餓時可以說，食飽也可以說。
2 I+ Z4 r# U; g8 B: e這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申，不是豬權意識的自發訴求)9 E6 |; I) k+ K- d
5.39.217.762 H. l" T4 h5 x1 i" y

1 K1 h6 J, _6 e  {1 @+ b( p' B. o6 a人和豬一樣有個會消化食物的胃，人和豬不一樣，人有一個會思想的理性腦袋。所以，人與豬相同的“食性”，同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃，所以民主沒有用之論就是豬論；那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別，所以，我叫他們是豬人。公仔箱論壇+ W6 j3 D8 |. N* o
' j' Q+ D' q/ C

2 W; O; Z4 f& C5 r6 `5.39.217.76豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來；追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會，現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會；這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人，追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
2 K& y; ~( N! Z( V2 D1 x公仔箱論壇& D, {/ N- ]4 h2 r7 {
) S+ I7 E6 f* \; A- z- d7 h
共產黨鼓吹發展就是硬道理，說得直白一些就是食飽就是硬道理，這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時，這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。! f1 [: c3 Q" W+ S$ [' h7 _* ]8 N/ H0 F
4 @3 m1 z) q. B. |( S2 h
5.39.217.76. J# ?0 M5 @0 L
共產黨鼓吹發展就是硬道理，其目的是以經濟發展和民生壓民主；也就是要人民當豬不做人。' x* ^# F6 J8 r
因為共產黨把人民當成豬，所以就用豬的道理豬的哲學對付人。6 C" h( q& e6 @

( K5 M2 x8 G; o4 p, M, e7 U公仔箱論壇
8 Q4 R- P7 _0 e4 C: O- f, y. o! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以肯定沒有民主的豬人社會，必定是畸形的發展；畸形社會發展多會付出根本的代價，對社會和後代作出根本性戕害，會遺留眾多社會問題，令發展無以為繼。
7 y$ A  j$ k+ f( I* e( y" f/ ?+ n公仔箱論壇
1 V. v. A" x7 V! j7 }! f: B5.39.217.76
! b: b7 N. W* t2 ]6 F就今天中國政治現實來說，保護人權建立民主是第一硬道理，經濟發展是第二硬道理。
& I6 `* C& x3 n5.39.217.766 o: @$ o; T' w+ C* \1 w( \% K2 y

& F, @+ G  t3 n/ T: x, G- D20151107 HK$ R5 Y6 j. }( ^: W. l1 i
+ W( d+ L" X2 w; i) {' z8 D

, ]$ b  N- |6 g! `. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. w) M% v% F, D- \) c5 M' d
5.39.217.76" z' e1 n3 t4 n6 `( w) L* q

6 J7 ?0 ~' S6 b. I' |* Z
. @3 E3 S) \5 q6 d
0 ~6 W% E8 m& t" t; z- E; N4 L% Z! {0 l3 Q: j% J% ?$ h

billzhang

活下去， 是人最基本的要求， 如果一个人连生活都不能继续下去， 那么民主对这个人有什么意义呢？# E# R& i) _5 V% x/ t
纵观世界上所有的成功的民主国家， 都有一个要素， 就是人基本上能很有体面的活下去， 但是，在八十年代之前的中国， 要体面的活下去是一件很困难的事情， 但是经过那么多年， 中国政府和人民终于可以体面的活下去， 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会， 这个是多么的悲哀，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E& |: n: A8 T7 d
我最近看过一部纪录片， 是英国BBC公司， 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长， 有好的， 有坏的， 但是好的家庭， 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情， 寒门还是寒门， 没有一点的变化， 整个英国社会就好像固化了一样， 你是做工人的， 可能现在就是一个失业的工人， 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门，公仔箱論壇' o' X& f& }& P6 \" I7 }6 x
但是反观中国这几十年的变化， 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的， 但是现在已经是身家不菲，多少的中国人面对未来是充满希望的， 这个不是一个猪人的社会， 反而， 英国的社会才符合上面说的情况，tvb now,tvbnow,bttvb0 e1 y* o' d3 g( h- W
我们交税， 就是希望政府能人民活的好一点， 这个是政府的义务， 但是在张先生看来， 这个就是将人当成猪， 在这里， 我不想说什么脏话， 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法， 屁股决定态度，立场， 但是你回想一下，香港的殖民政府何曾做过， 香港人何曾享受过什么是民主啊？当年港英政府有保障过香港人的人权吗？还记得当年香港的政治部吗？他们这些人对香港的反对派有说过人权吗？现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨，
: I7 N/ f* E8 z' d5 c2 }3 y" N6 ^5.39.217.76但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗？但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢？为什么民主就不可以用其他方式去实现呢？人权的保证，是人生存的需要， 但是怎么做才是保证人权呢？在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢？
8 j- J' Z' ~5 \公仔箱論壇中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家， 我们有几千年的经验， 西方发展的时候， 我们在东方， 西方成功的时候， 我们在东方， 西方失败的时候， 我们还是在东方， 说道经验， 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家，
/ W& V3 _/ ]& R% `, h) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看到张先生写的东西， 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中， 他有自己的想法， 但是幸运的是， 他的想法不可能实现， 如果张先生的想法实现的话， 对中国人民将会是一个噩梦