返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T3 f! N( u) G2 J7 a* g/ q; }

張三一言


, D& y+ T, v: i4 `2 n# @tvb now,tvbnow,bttvb

* X7 t: {- B5 {. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。4 G& f  x8 O" b, u1 z' C9 U! b% I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  f/ x  }/ a8 F
公仔箱論壇# E" e; R6 h' M% I+ R/ Y$ s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p: V: q! W# L# _  R( I# [0 `( d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y5 v- z7 O( S- ]

3 l" A* A, o% f7 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬的有甚麼理想?
7 V. `2 ?3 S4 ^" T& R公仔箱論壇第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。公仔箱論壇+ o  p" Z4 y6 g3 r
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
) f5 N) z. N' [' _% t+ M* P5 V  s7 U( @" F! X; P+ c+ Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c- m* l, m4 x' k$ I. R" E
有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。0 i' i6 p, r) K
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
4 `  [+ ]) c9 R! T5 c/ _% q3 A. ktvb now,tvbnow,bttvb請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
1 x# S  S4 n6 T: Q% x. ^% h3 jtvb now,tvbnow,bttvb就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。公仔箱論壇( b1 t1 `/ y5 m. |4 Y
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
* _: J0 t: A+ h; z公仔箱論壇公仔箱論壇& S9 f' U' s( E8 [, U
5.39.217.76# }" k; j3 f. c* `" O
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?
1 u  k$ z' ]  B8 o2 ]5.39.217.76答案是:沒有。5.39.217.766 w. ~3 q. m( T- s
我這個判斷不會脫離事實吧?
4 R/ x- |/ n, w9 A2 N# o5.39.217.76若承認我的判斷符合事實,那麼請問:公仔箱論壇6 n6 G. Z) E0 \9 c7 X4 m
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?公仔箱論壇1 j7 l, G5 B& Q% R: Q
答案是:沒有任何區別。
% ~: n/ |- P* K2 R9 C- T
2 a. @! Y$ ~' w" B0 S4 N  mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

# V* K, T6 B7 @0 B1 y$ q6 e5.39.217.762 I; q7 I" B  z3 t. k4 ^+ v$ e) {+ l
tvb now,tvbnow,bttvb# r2 L$ i& L4 Y- h

# o5 P; p* F1 F公仔箱論壇豬有豬的道理。
! Q- O0 {5 p2 A8 |- K按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y/ t! P0 v6 y9 U# F8 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W0 P1 }  M$ y3 A+ Y! W2 d
5.39.217.76  f2 @- }7 ]  T( g3 Q/ p  h  g
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
* c7 ?( b1 K! Z5.39.217.76例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \: H/ r  D# S4 y- x7 c4 c" ?
5.39.217.76& c1 g, i! f' f1 A0 a! P
公仔箱論壇) d# ]1 C  w( ~  @9 n
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。公仔箱論壇4 Z0 l. @; a2 V7 A
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
. |0 t; W( F0 V7 N, _. F7 `2 T公仔箱論壇
3 O" p! T4 o' N0 M) o9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇4 l. O' c; B" T9 M
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
! y# |' P! Q& v5 a& m  r5.39.217.765.39.217.76+ g5 w- M( X) n, V1 K

0 q" w6 ]  t/ _* o. C: N2 M* ?4 L& {5 L8 w0 O. @" x: O
5.39.217.764 F  v5 Q: j2 z1 L' d: Z6 G2 L

( t  D; ~6 t, ^+ I! p公仔箱論壇要人的發展,不要豬的發展。
+ D; P. ?# O: t1 t: I! a6 m公仔箱論壇人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
4 T4 C, @; e6 Q5 G( A5.39.217.76豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。tvb now,tvbnow,bttvb# ]+ G: R9 r# P5 W6 S0 l( K; L& t
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
0 n7 {/ s; `5 b公仔箱論壇
& u1 Y9 ?( D$ w! Z, m! O: j" U
9 c; T  q. m; @
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。tvb now,tvbnow,bttvb2 e$ _, y5 X( v; P, G; i  N# r

' Y# n# g& c8 v: L( K' \

$ r- v3 a2 d' M4 U' dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
5 y" L: W( K3 x4 y3 b公仔箱論壇0 _% c$ X$ T, A( V9 V
公仔箱論壇& U' c9 j- i& e7 Q+ q  R* V. Q" u
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
2 f/ |# H7 u$ L, {) A) ~6 Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T6 S2 Q' b$ O- p6 M; |) y

% w( A& @: ?# @4 ]0 L3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。
7 K2 ~3 T1 w5 u# D; y5.39.217.76因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。tvb now,tvbnow,bttvb5 V! `: E3 {. T/ q

# U9 z& b! \$ P公仔箱論壇
2 U2 U; y3 ?0 C' X- q+ Y! _
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。5.39.217.76* f3 n% d- j* b, R3 S' d+ V6 i. D

% ^) G! X0 A4 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! v) i0 H# r; M1 j7 [& {$ d就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。
" |5 n6 y6 |; ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ c1 o7 e4 v5 T  r* ^$ S
公仔箱論壇0 _2 R- a, d: r6 L' ]; }, n
20151107 HK
! F9 i" k" B8 \7 ztvb now,tvbnow,bttvb
' U9 W% ]) `. N) o* _* H5.39.217.76

3 a# a" U6 d3 J! j7 M/ z" I
0 v4 y7 o. R+ }' |4 g公仔箱論壇

2 |& J2 y9 c1 X$ H( ltvb now,tvbnow,bttvb
$ x  y+ F, ]$ w2 L; |0 ]# VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( }/ e1 _/ |7 @3 R! }1 T2 @$ G# \+ @  g) Z* j; Z5 X, c4 m3 J7 D& W

4 a0 s+ o& U9 x/ N! w- F, G3 a( B0 R
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?
( T, e8 u- H7 R9 P0 o5 E公仔箱論壇纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,/ w7 ~9 @# _9 o) }3 \0 N
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q: i8 s9 \. B8 u8 V5 d& x
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,5.39.217.76: r- n' Z+ E# v3 M2 J
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨,
2 g6 M2 h( `1 @; A# D! [$ j5.39.217.76但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?5.39.217.76, R/ [8 y1 {8 Y' A( Z; t
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
" J$ L1 r. t: L2 Q8 F: ]看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表