 5.39.217.767 O W+ |7 q: z9 e1 h
公仔箱論壇8 |% t) t5 @) D9 Y- A3 D% p7 k
“薄熙來不是唯一的害群之馬”9 u4 c" d3 |! t* Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `9 K& z/ e: S7 A/ d
針對薄熙來案不斷曝光的真相,《明鏡周刊》4月25日文章稱,中國政治是“一個充滿貪婪、陰謀甚至謀殺的泥潭”。
" W9 s3 ~ i! b" _; u9 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 l4 ?) d ]/ U' C9 b
該刊認為:“現在還不清楚,中共如何讓這個尷尬事件繼續下去。會進行公開審判、將所有事實都擺到桌面上來嗎?還是有一天官方新華社發一個5行的消息報道薄家的結局?. p$ p6 \, V8 q) u5 ~
y! j/ B% _2 R2 O9 atvb now,tvbnow,bttvb“也許這一切只是冰山一角,因為,凡是了解中共內幕的幾乎沒有人認為薄是政治局的唯一害群之馬。其他那些擁有小公國和大帳號的省委書記、省長及其家人又該怎樣呢?
" w0 E9 V6 w6 R; o公仔箱論壇
4 R, O3 r( s' I$ u( h9 f% _公仔箱論壇“中共現在必須決定,是否—再次—僅僅殺一儆百,還是利用這個事件作為契機,認真地就自己陣營的腐敗進行反思。”5.39.217.76- d6 I" ~# N3 H1 \# \& a* e1 \
1 u& f c S, F7 u9 ^* P% u( a1 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“醜聞對政權構成威脅”
. K+ E' ~3 F/ U, a3 V4 U
! M/ G" S r0 `) n; k( Z- i公仔箱論壇《德國金融時報》4月25日刊登清華大學政治學教授丹尼爾·貝爾(DanielBell)的文章,他寫道:“中共陷入巨大的合法性危機。薄熙來這位黨的領導層曾經的候選人,其醜聞對政權構成威脅。中共領導人給薄及其家人羅列了大量指控,是為了保全自己。然而,這樣做卻難以掩飾在最高層蔓延的恐慌。”
; n' w# |4 w% a' o& ^3 P7 E( a- r/ r' X公仔箱論壇5.39.217.765 a: c9 Y( n% j
文章認為,中共統治的成功是基於不同於西方民主政體的“不民主的合法性”,它有3個來源:“政績合法性”,“政治精英階層”和“意識形態合法性”。“簡言之,沒有理由認為這個政權立刻面臨垮台,要強調的是‘立刻’。若沒有深刻的政治改革,中國政治合法性的不民主來源不會長久。tvb now,tvbnow,bttvb9 x R; ]9 }0 S; g- }2 |& m9 Q1 e8 C
5.39.217.76, j' ]/ }7 ^1 _' W
“‘政績合法性’隨着經濟現狀而改變。中國統治者依然被視作最好的經濟管理者,其合法性在危機時代甚至會增強。當中國消除了貧困,真正的困難會出現。中共就得轉向人民的倫理和智識發展,正如孔子倡導的那樣。也就是給予中國人更多的機會參與政治,這反過來又意味着更多的政治上的言論自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G ^* L+ }% O& M }( f
5.39.217.76) X( x0 T1 ]9 Y2 Y! w& }; N
“最高層也有些腐朽”
+ }" W+ H- ?% K9 c
* t; O, ]7 m; y# Q" ^# l3 @“此外,強調中共幹部的精英階層既指道德也指能力。在過去,道德合法性來源於對儒家價值觀的自覺奉獻。但在今天,領導人在很大程度上被視作道德敗壞,沒有真正奉獻於某種倫理制度。人民的大部分憤怒是針對下層的腐敗官員,但薄熙來案表明,最高層也有些腐朽了。中國領導人被看作對整個民族的道德狀態負有責任,人們覺得道德狀態很糟糕。如果不採取措施,改善人們對道德淪喪的看法,他們就無法抗拒人民要求領導層廣泛變革。”
* E, u$ F) w# `! M' ~: P6 Ztvb now,tvbnow,bttvb# `- f7 N4 K/ b1 w c2 b
作者指出:“對於政權的合法性,民族主義是有問題的。建立國家權力的理由在於確保政治穩定,當中國受外國人欺侮時,可能這是有道理的。但是現在,這個國家擁有欺侮別人的能力,儒家改革者主張更加人道形式的民族主義,使之基於博愛與和諧那樣的價值觀。
# P3 i4 q& k- @6 Z* G! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 s* l8 Y2 ~- ? u# M: S8 \公仔箱論壇“全世界都着迷於薄的故事,這是情有可原的,因之超乎尋常。但是,面對這個醜聞,有必要理解中國政權不是儘管通過一種不民主的方式,而是怎樣通過一種不民主的方法獲得的合法性。只有這樣,西方觀察家才能認清未來中國的脆弱性跡象。” |