! {+ _) a& M2 s; R$ a公仔箱論壇公仔箱論壇" k& o5 T6 s" {% V
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
7 W( B. u- U6 ztvb now,tvbnow,bttvb- J, B, t3 M9 E/ Q2 O
公仔箱論壇& p) i2 M4 ?; c% }, ^( N
; u( W$ G8 k& v9 C
tvb now,tvbnow,bttvb) u w; Q) m S/ {/ }$ P
9 v. S* y+ Y2 ` |% F
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。! K! C6 `/ {) f% ?. U! q+ k+ c
2 m! @: P3 ~ [; b5.39.217.76判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。2 r' J! |( Q# `$ o- G; d
; _- a: F; l* B3 k5 a9 [5.39.217.76林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
8 _, ] @* X* y* }% S! U# j
/ P6 s U. e7 ^7 n不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。
' E/ W3 Q. `% T4 d2 B+ Q( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& \' t/ R2 P( J: P0 `, e8 \: p檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。tvb now,tvbnow,bttvb; {( i5 ^6 t6 [9 V! x
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 