沈旭暉 : 當「司法獨立」變成泰國「司法政變」
; P. ?- a& t$ _' N3 r$ S; s6 H* @tvb now,tvbnow,bttvb
* `' [0 |* F0 ~2 y( ^5.39.217.765.39.217.76, C% y- Y& a( `* o% ]8 H2 G
9 O7 Y# g( ^$ f \8 ]. n2 V& Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb ]$ `' I8 |& V
3 E- \# }9 B/ T U! P5 h' J% i
泰國看守總理英祿被泰國「憲法法庭」裁定因「調職案」而「違憲」，被即時終止職務，世界各地輿論大多稱為「司法政變」。但在西方國家，政客因法律原因下台，「司法獨立」卻往往得到歌頌。究竟神聖的司法，如何到了泰國就「橘越淮而為枳」？5.39.217.762 ]* A0 L. R- `+ ]0 a3 M; h
4 w0 ^3 Y8 r7 U: G, z公仔箱論壇 首先，這個「憲法法庭」並非歷史悠久的機構，一九九七年才成立，後來又在軍事政變後被解散、再成立，現在的法理依據是二○○七年的新憲法。這部憲法雖然勉強被通過，但明顯是為了二○○六年的軍事政變背書。; H$ Y. k ~; l, U& G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L0 Z; q: ]& m1 r
: n$ m3 p: |. d( ~* k
先天缺認受性 後天濫用權力
[/ b% y# E# M2 ~0 A1 K- v
7 H5 ~0 z8 P# f. J/ S0 \3 C5.39.217.76 這個「憲法法庭」的九名成員一律是軍政府影響下任命（除了其中一人去年辭職，被新人接替）。由於政變的原因就是要推翻他信，這個「憲法法庭」先天就沒有認受性，無論成員是法官也好、學者也好（目前有兩名成員是政治學學者），都被民眾當作「他信政敵」看待。在西方，司法人員被相信為獨立，但泰國憲法法庭的成員被視為既得利益者，因為這些法官、學者代表不了整個泰國法律界，連法律的光環也不能佔領。
) _& r, F! j0 _1 o5.39.217.76
7 {+ s7 I) ?* A3 Mtvb now,tvbnow,bttvb 泰國「憲法法庭」的權限又十分模糊，可以是備而不用的擺設，也可以變成指點江山的太上皇，因為是否「合憲」，就像一些爭議是否違反《基本法》，可以根據政治形勢，有截然不同的理解。這次英祿「違憲」，源自泰國憲法第二六六及二六八條不容許「以權謀私」，而她撤換官員雖然沒有牽涉金錢，卻被指是「為了家族私利」。假如用這樣的角度演繹，還有什麼不可能？' ^! D1 T8 c. A0 a/ W
tvb now,tvbnow,bttvb- E+ b% a) o) ?2 b; T. L
這次已是「憲法法庭」第三次發動「政變」，把他信陣營的人趕下台。第一次的理由比現在更經典，那是說當時總理沙馬有「利益衝突」，違法憲法第二六七條「不容許內閣成員參與商業活動」。具體發生了什麼事？這位沙馬是蘇施黃女士那樣的業餘食家，愛客串主持電視煮食節目，當上總理後繼續客串以示親民，毋需對粉絲說「請廣傳」，節目也高收視，結果卻因電視台給予象徵式車馬費而「被違憲」。公仔箱論壇- E8 {; x- `4 T( M- F4 E" B
% q' W; y" B1 ]& S/ d: Z2 B$ c 諷刺的是，反他信的民主黨曾被選舉委員會裁定非法收受獻金，委員會建議憲法法庭解散該黨，「憲法法庭」決定駁回；此前以「舞弊」裁定解散他信的泰愛泰黨，卻又是同一個編制（雖然人員不同，二○○七年過渡期的憲法法庭名叫Constitutional Tribunal，二○○七年後名叫Constitutional Court）。
& d: |% s) b3 d1 Y! M2 G公仔箱論壇5.39.217.764 e& ~; r4 y& |6 ~& d2 C/ A4 Y+ }
這樣下去，泰國不但再沒有中立方，反而令整個憲法體系都受挑戰。無論政潮如何發展，新政府再修憲處理這個「憲法法庭」，幾乎刻不容緩，但這會把二元對立引向新戰場。tvb now,tvbnow,bttvb8 k2 A9 j# w/ _) M, d d6 F
公仔箱論壇7 `: p0 x$ b- H/ l. w
更令人擔心的是，「憲法法庭」似乎把泰皇的非常權力具體化，不斷濫用，當它失去公信力（現在已聲名狼藉），人民可能連皇室的非常權力也一併質疑。一旦現任泰皇去世，危機就可能大爆發。假如政變是以軍隊為主角進行，人民也許還適應，畢竟尊敬軍隊的人不少，認為軍隊在捍衞國家的人也不少；不像現在因「憲法」之名，判決卻如此荒誕，令憲法的尊嚴喪失殆盡。
, g/ i7 P' H$ S! K9 ]+ `' M- d. ^! F0 k5.39.217.768 _; R7 q9 V M- u* c/ T
對真正的既得利益者而言，一切，其實得不償失。 |
發表於 2014-5-9 09:16 AM
| 