本帖最後由 龙王 於 2010-6-27 01:40 AM 編輯
, [( m( m# ~: Q4 K+ F0 o2 q公仔箱論壇: i" A- F% x& R
作者／本刊曾薛霏 Jun 27, 2010 12:35:07 am
: u# w9 e/ C$ x8 l3 A) G: J+ ` P+ h5 J0 [9 p" S
【本刊曾薛霏撰述】除了《1960年内安法令》之外，我国仍有两项可供政府未经审讯扣留的法令，即《1969年紧急法令》以及《1985年危险毒品法令》，后两项法令比内安法更广为使用，却鲜为人知。人权律师云大舜直言，警方使用《紧急法令》未经审讯逮捕，原因很简单：警方没有证据！2 _4 ]+ z- m5 C7 U
, ` u& l/ |: z
8 p2 Y& ^$ `4 R B7 g5.39.217.76云大舜3 i! K' `( A* U; ~* X
公仔箱論壇7 C- W: X. Q8 Y, F
云大舜（左图）昨天出席一场有关《紧急法令》和《危险毒品法令》的论坛时表示，我国的《联邦宪法》经过两百多次的修改，其中的目的是为了给政府更对紧急状态时的权力（emergency power）。
) A# F% b% K# n/ k$ j
% T+ D1 Q$ R2 z% G公仔箱論壇他以自己处理的案件为例点出，警方根本就无法提出证据证明这些人犯法！公仔箱論壇0 S) l: g& p: ?8 r7 b& \
4 j( w# b' A& J5 H尽管警方以《紧急法令》扣留某个人时，在其扣留令中列出数项控状，但是社会主义党全国秘书长阿鲁茨万（S.Arutchelvan）认为，这些控状大多相同，更似警员自己“切割和张贴”（cut and paste）的电脑工作。
$ }" h2 z' I$ y$ z- C! s8 r5.39.217.76
8 P; b* U. z* y8 D$ y( ]% t- x' v而且，这些扣留者涉及的控状都属于较轻的刑事案，如偷窃、黑帮、抢劫案等，至于《危险毒品》则是与毒品有关。
, v1 P4 c5 f" ?- utvb now,tvbnow,bttvb
; w+ m% i$ x, T TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w E7 ~5 ?; r" H3 i3 [* \
阿鲁茨万公仔箱論壇, Z" ?# Q9 ^5 x$ f% H
+ c$ n" Y$ c* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由警察决定可扣留谁
- d% X/ S# P4 H" [% U阿鲁茨万（右图）表示，若说《内安法令》是由内政部长从上而下的扣留方式；《紧急法令》则是他称为的“草根型”，从下到上的扣留方式，即警员本身可以提出一项请愿书（petition）并胪列出数项课题，就可将一个人逮捕。7 f+ Y0 G5 l* T8 L* q6 G% w( q
2 O* G7 ]+ N$ x& \他笑言，曾经有一群人被称为绿色兴都党（Hindu hijau）因为其中一个人有一辆绿色的车，他们乘搭那辆车去兴都庙里开会，而得到这个名字。5.39.217.76+ {9 T1 d) c' X z/ P7 e
Q' X c2 r, s# M$ Q* V8 D" W
由于这种未经审讯扣留的权力以遭滥用，因此警察可用这个来贪污。有时候，某个黑帮给钱警察，以此法来消灭敌对黑帮。此外，前马来西亚人权委员会委员西华苏巴马廉（Siva Subramaniam）透露，一些警员也向父母索取马币二万五千元费用，以换取其孩子不被扣留。
4 ]' s' \7 P( P! y3 X1 W$ ?+ G) ?0 Mtvb now,tvbnow,bttvb
7 `3 ]0 J7 d L8 n公仔箱論壇一旦警方以《紧急法令》逮捕某个人后，与内安法令一样可扣留60天进行调查，但是一般上紧急法令的案件中，扣留者只被关在警察局的扣留所内，一般不会有警察进行调查。接着若非将扣留者送到新邦令金拘留中心（Simpang Renggam），就是让他限制居留在较为偏远的地方。
. {: _* w' j/ J' f公仔箱論壇9 Y1 k" t) H9 O7 C/ z
截至2009年12月，全国共有819人遭扣留在新邦令金扣留中心之中，该扣留营拥挤不堪，卫生设备不佳、食物糟糕，而且扣留者也经常面对虐待。此外，当毒品大亨和小贼关在一起，难保前者不会对后者产生不良的影响。
9 s# M# r4 i, U# X
! f. ?5 x+ p/ U) @' Y! p5.39.217.76
# h+ t0 _7 j; W8 d0 h* x6 q前马来西亚人权委员会委员西华苏巴马廉
6 r3 W& Q/ ]' n: G, ]/ m s' H公仔箱論壇
2 }: }4 f8 Q5 ~. _/ x8 r% T6 e, Wtvb now,tvbnow,bttvb扣留年轻人毁其一生
: ?! U4 n5 |3 n% {3 `: U6 Atvb now,tvbnow,bttvb西华（左图）也直言，若警方认为使用《紧急法令》就可整顿到时下年轻人的纪律的话，那么肯定是没有发挥到作用，因为学生的纪律并未改善过来。公仔箱論壇# c) A `; z& F w0 Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 I) U0 a6 ^% Q5 ]; j
他也非议警方目前多使用《紧急法令》对付青少年，并认为这可毁掉该青年的一生。他也促请纳吉政府废除这项法令，因为当许多人和家庭成为此法的受害者时，他们对政府的憎恨致使国阵在全国大选时难以获得他们的支持。
/ l6 e1 @1 D3 V9 X3 j0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v2 q; y9 i/ ^5 u9 i
他也说，现在我国应该有十万个《紧急法令》的受害者和家人，最大的室内体育馆都装不完。
' j1 V; {8 ^8 l- J( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]) ]! ]+ v6 D; a
正如马来西亚人民之声在不久前点出的个案，三名未成年少年遭警方以《紧急法令》扣留长达60天后，再宣告被限制居留长达两年。这三名少年分别是今年5月份满18岁的加根德然（P.S. Jagendran），还有16岁的古纳斯兰（S. Gunaseelan）及普斯帕纳登（M. Puspanathan）。7 C- R- s0 }: M2 f2 W( G
7 [. c/ X/ a* q- G: p
加影警察去年在士毛月（Semenyih）是以滋扰民众和偷车的罪名逮捕他们，但迄今都没有实际证明。
" X+ E' M# `! J/ [5.39.217.760 }% ]* l! i; g% F2 R8 a& \* m0 Z
加根德然的父亲班尼西尔文（Pannirselvan，右图右）和母亲苏玛蒂（Sumathy，右图左）今天也现身说法。目前，加根德然限制居留在森美兰州邻宜（Linggi）。
# }& T) w2 v) r0 B: V9 J" [* R' [5 ?/ o公仔箱論壇
. V/ z) t0 x( t; B5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l# `6 d/ W- M& g1 e
加根德然的父亲班尼西尔文（Pannirselvan）和母亲苏玛蒂（Sumathy）* M: f7 z' p$ R: w
公仔箱論壇( c& Y0 U+ T5 B9 b9 q
班尼西尔文表示，他的孩子是无辜的。孩子被迫限制居留，他们夫妇两无法经常去看他和照顾他，只能托朋友买饭给孩子吃。目前加根德兰替人洗车工作每日只十元日薪，确实难以维生。夫妇要从士毛月去探望他车费都需要花马币三十元一个人，对他们来说也是项负担。5.39.217.76' D$ q% e4 W. W4 [+ v3 E
5.39.217.76# V. t; y5 _, s
而且，离开父母的加根德兰经常哭泣。tvb now,tvbnow,bttvb! F+ L" t! n h6 A: `5 ?: @, a
5.39.217.76& P; e i/ U- A. G$ `+ g6 M
坐在一旁的苏玛蒂一脸哀伤，若有所思。她并未发言，因为担心论及孩子会忍不住哭起来，最后由丈夫发言。
5 T% p2 S% H6 y6 [7 X- T
# p% E7 v% v6 |2 x0 v7 K$ c. U( |
& F' Y! p9 F Q9 O9 N r9 e: j5.39.217.76前商人莫哈末三苏丁
& ]2 b1 K& L% f2 @" n! p5.39.217.76
1 K! U6 F+ a( Z4 Y; `! n: V- T+ ?) ^警方的操作模式：+ g8 V5 I6 d1 u2 s
不调查·游住扣留所TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R- T! ~( g0 x9 ?
前商人莫哈末三苏丁（Mohamad Samsudin）在大约十年前遭警方以《1969年紧急法令》扣留，然后几乎住遍了北马各地的警局，最终遭限制居留在而连突两年。尽管“刑期”已满，但三苏丁从此背负着罪犯的标签，饱受亲友歧视，如今只能打散工养活一家六口，生活刻苦。
, n- @ m5 u" U% |/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- W4 k+ x4 L( @0 A8 C/ a三苏丁（左图）今天拿着麦克风在隆雪华堂叙述他的经历时，脸上带着若有所思的表情。他回忆着自己在十年前，从一间警察局住到另一间警察局的经历。
% Q+ c- G& Y8 mtvb now,tvbnow,bttvb
/ E B; x8 X7 {/ [他说，他是在吉打州的阿罗士打（Alor Star）被捕。当时经商的他因需要钱，而从老家芙蓉北上同朋友借钱，可惜对方无钱可借给他，于是打道回府。之后，该朋友联络他，要他帮忙带金块，并答应支付他和朋友每人马币二万元。于是他便在去到阿罗士打，但是在他未运送这些金块之前，就遭警方逮捕。公仔箱論壇4 o- U9 @+ J2 C
2 [. j0 @* u, j, d0 n& C/ a公仔箱論壇警方在首两周先向他们录取情报口供（intelligent report），也未让他们签名。较后警察把他带到日德拉（Jitra），警方以他们打枪油站罪名向推事申请延长扣留令七天，扣留期完后，又延长扣留四天。
9 x& A; Y) ?: h$ T& ^公仔箱論壇公仔箱論壇& l4 A" t7 p2 |3 Q3 e2 d
之后，他就被带到居林（Kulim）、双溪大年（Sungai Petani）、 爪夷（Sungai Jawi）、大山脚、北海、峇眼色海（Bagan Serai）、太平、怡保和红土坎（Lumut）的警局，分别扣留其14天，但是在扣留期间并未对他进行任何调查，也未再录取任何口供。tvb now,tvbnow,bttvb9 \# e3 [4 ~" Y
公仔箱論壇2 Q1 m2 o& i% u5 V
他也申诉，他和同伴曾跟推事投诉警方并未对他们进行调查，但是推事仅回答，警方会进行调查，完全无意聆听他的投诉。
" K) @6 h$ F( \3 wtvb now,tvbnow,bttvb
; K8 P1 O8 ]$ y$ M0 g! Y" G公仔箱論壇他说，当他们去到怡保时，便开始了绝食抗议，因为当时他和另外三个朋友与另外六个被标签为“嘛嘛党”（gang mamak）关在一起，他们绝食抗议后，警方便将他们分开。公仔箱論壇1 R" H) Z5 ] Z8 A
5.39.217.76- r' D8 E8 E/ j% I+ q
饱受亲友歧视和冷落6 @. J3 `0 j2 e9 [' ~- @3 ~7 {
在怡保时，警方终于以《紧急法令》扣留他们六十天，届满后再限制他在而连突居留两年。5.39.217.76, t& p7 T9 Y% N0 l# d
5.39.217.76# z9 t9 A. q$ @# ]+ x6 d
他说：“去到新的地方，没有地方住，也没有工作做。我只能租每天马币20元的旅馆。最后，在去我的求情下，警方同意让我住到而连突市。”
% R4 x; p$ F6 S2 { x2 F- W
3 }3 ?/ g0 Q/ \6 ^) R, e7 q9 C他将妻儿接到哪里，并在当地限制居留了一年半。目前已回到芙蓉，但是他的生意已遭人接受，他只能打些散工维生。他曾在咖啡店里工作，日薪只有马币15元，实在难以养活一家六口。公仔箱論壇. u# h2 x, o2 t" K2 L+ d- w" z B
: ~# U' ^, T+ o: T% F除此之外，他也饱受亲友的歧视，因为他们难以接纳他，“当亲友有聚会时，我遭到冷落。”
& r: Q/ R- R- Stvb now,tvbnow,bttvb
. N6 O/ {- y: l% s+ u! L公仔箱論壇在这场由人民之声主办的论坛中，有大约60人出席。人民之声也宣布，他们接下来将发起废除《紧急法令》和《危险毒品》法令此两项未经审讯扣留的法令。5.39.217.76( J, r, B2 C$ P2 |! H* x2 ?
6 S0 o3 d. }" f y云大舜也促请人民，在来届大选支持废除未经审讯扣留法令的候选人，同时也设法传达有关这些法令的讯息给朋友知道，尽本身的一份力。
7 b Q* Q8 l/ M! C7 R- p7 gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 _- @+ a# j" K$ O$ l
 |
發表於 2010-6-27 01:37 AM
| 
