木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词 二零一零年三月三十日 晚上十一时五十五分
. C/ j6 u! u$ H) M8 a& L公仔箱論壇
+ V" b7 J1 Y/ ?* b. O, k(槟城30日讯)木蔻山度假村发展公司股权比例课题,引发槟民联政府与前朝国阵政府隔空对呛。
8 u. J+ h4 D- e' J/ i1 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。槟民联政府炮轰前政府把木蔻山岛屿度假村公司的主要股权,交给隶属联邦政府的城市发展机构(UDA),造成槟州发展机构(PDC)须“听命”对方,牺牲槟城人利益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G+ j& ?) _0 b K$ j: s1 S
然而,前政府则反驳指是在他们游说下,从联邦政府手中取回前扣留营的约80英亩木蔻山土地,并归划为第2个州级公园,并成功否决在该土地上进行高级豪宅别墅的发展计划。tvb now,tvbnow,bttvb) |* }- v6 u( M5 B' X9 f
在前槟政府执政时,槟州发展机构与城市发展机构,在前者持49%及后者持51%股权下,合组热带岛屿度假村公司(Tropicana Island Resort),共同在木蔻山一片面积约90英亩的土地发展及打造度假村等。
2 T& L1 E/ p* E+ o9 i; m: i" o5.39.217.76彭文宝:当家不当权
' A5 J) H) N1 M1 n$ X9 X: C公仔箱論壇对此,掌管环境委员会的彭文宝槟州行政议员受《光华日报》访问时说,前朝政府把木蔻山可发展地段的主要股权都交给城市发展机构,使后者占股51%,反之槟州发展机构只占49%。他质疑为何槟州的利益及权力,送给联邦政府控制的城市发展机构,显然民政执政时当家不当权。
\5 H. E- c, n6 g2 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示,在槟州政府进行宪报上公布前,须针对木蔻山的全盘发展进行检讨。不过他提及,在宪报上公布前,若划定的地区涉及发展地可能会引起法律技术问题。然而他要提问这些问题又是出自何人之手? Z' d7 Q) x5 o& ?9 `
他声明,槟民联政府肯定会在宪报上公布以保护木蔻山,他也指邓章耀之前在“KPI大比拼”辩论会上,指民联政府无意将木蔻山放入宪报列为森林保护区则是“恶人先告状”举止。反之,他认为对方须交代为何把木蔻山的发展权力交给城市发展机构。5.39.217.76: d; ?& o; T3 G. L: k9 W" P2 j
他也补充,槟州政府也拟将木蔻山的800个公顷地段列为国家森林保留地。tvb now,tvbnow,bttvb; _. _, q/ s% o# A& E; C7 W1 t+ q
邓章耀:槟发展机构仍有否决权
( r. w7 _2 W+ }1 Mtvb now,tvbnow,bttvb前朝槟州政府否认牺牲了槟城人利益,反之强调是前州政府成功从联邦政府手中取回木蔻山,同时否决在木蔻山打造高尚豪宅别墅住宅区的计划。
8 n9 @- f/ R" Q. Y2 P1 o9 F掌管槟州旅游及环境的前州行政议员邓章耀指出,槟州前政府为了从联邦政府手中取回木蔻山约80英亩地段,再加上为争取联邦政府的巨额拨款,所以于90年代与隶属联邦政府的城市发展机构(UDA)联组公司,让前者持有51%股权,槟州发展机构则持49%股权。
4 V9 j3 L2 h2 ~2 \尽管如此,他表示,并非前者持较大股权即代表有决定权,这不同私人界,槟州发展机构还是有否决权,比如即否定了前者提出的多项计划,包括发展豪宅高级住宅区。在前政府的协议下,必须在双方认同下才能进行发展计划。; ]& Q& U* ]: U. [" {
“比如他们要在木蔻山盖洋楼,我们认为木蔻山应作为旅游发展,不该作为私人产业发展,在此方面我们没有妥协。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T- U: R! f& S3 t$ m c3 i' h+ w- U2 @
所以邓章耀否认前政府出卖槟城人利益,反之却通过协议的条文来捍卫槟城人利益。他表示,木蔻山总面积为800英亩,其中只有2片地是联邦政府及私人地,当中隶属联邦政府的扣留营地段占地约90英亩,另一个地段则属槟城造船厂,其余土地是州政府的地段。5.39.217.76* }2 I7 o) b( G
邓章耀解释,木蔻山扣留营的地段受到联邦宪法第166(3)条文下限制,在此条文下举凡在独立前的联邦政府地除非放弃原本用途,否则可继续持有主权;然而条文下也限制联邦政府在未获州政府许可下变卖地段。4 ^; j4 @$ n. Z3 J
“为了取回土地权,我们必须说服联邦政府放弃木蔻山作为扣留营的原本用途,否则我们将不能取回发展。”
( |+ f5 K" |9 [+ r& B; Q" R5.39.217.76他也举例,如乔治市红毛路(Northam Road)联邦师训学院也是联邦政府地,若联邦政府继续要将它作为教育用途,即不可能移交给州政府。
+ N1 f% i! b. q0 Z5 U, {tvb now,tvbnow,bttvb“所以我们成功游说联邦政府取消继续保留木蔻山前扣留营的地段,反之为了发展木蔻山还有赖中央政府的财力援助,所以我们须与对方合组公司。”tvb now,tvbnow,bttvb2 R; }( c: W6 a5 i3 A
他直言,让对方持有较大股权是为了争取联邦政府拨款,以共同发展,更何况在木蔻山所有800英亩土地中,只有约90英亩作为合组公司共同发展的地段。
: f: y$ R8 B7 @ M4 Q公仔箱論壇罗兴强:州政府对话后宣布tvb now,tvbnow,bttvb4 j% p! d' C3 h0 F' G, D4 ]1 `
槟州旅游委员会主席罗兴强行政议员受询时指出,州政府将于下月初与“Tropicana Island Resort”度假村公司会面后,才针对木蔻山的发展作出宣布。tvb now,tvbnow,bttvb/ a: Y; m3 x7 M) b, t
他表示,在不清楚全面概况下,他不便发言。针对州政府是否有意拿回主导权时,他也拒绝回应。公仔箱論壇. N/ W- ]6 Y& C5 l/ Q, @0 \9 A( ]
5 n* p7 s; X9 ~1 O7 W7 ?" ^8 M5 Stvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M2 @0 t8 F- M. S* V I
+ F, i, Z9 n) o' M6 X
相关照片
) c# ~& g8 W2 u$ ]公仔箱論壇
* d' R i) i! R$ j# j■ 木蔻山是槟州有待开发的宝岛。 |