2019年1月18日
6 ?- X6 `- F, T7 R1 \! b) x8 D4 `$ C, u, t( z: w7 B9 k0 X3 C
3 B2 m, K, j; e& }" ]6 T8 M
& P( S+ z; V w9 `; L 公仔箱論壇" O! ^/ Z: e/ a. T5 w/ J
法官指被告馮嘉寶（左）及陳天佑（右）犯案時互相配合，罪責難分。
0 j, |4 N! b* F6 K0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 i$ {& n- E2 |5 c Z, Wtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】單親母將4歲孖女交託獄中認識的女同志情侶照顧，情侶保母指大孖說謊，聲稱為了教好她而掌摑、打腹、以鐵夾夾鼻、火機灼腳及揑陰部，大孖遍體瘀傷，半昏迷送院，須緊急動開腦手術減壓保命。法官直斥兩女被告並非教導大孖，而是以作弄她為樂，惡意發洩，直斥兩人對脆弱生命下手，所作所為令人髮指，法庭不能容忍及姑息，分別判囚兩年十個月及兩年八個月。孖女母親的友人直指判刑過輕，未能反映案件嚴重性，恐助長同類慘劇。公仔箱論壇/ b( z! W2 K" m3 h0 J U# ~
記者：戴國輝
_1 Q, F$ b4 m% R9 l G0 k& @: d" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x' i" x% f- u6 [' C7 P# d, _
兩被告為陳天佑（37歲）和馮嘉寶（41歲），成為情侶12年。兩人原被控蓄意傷人罪，控方後改控虐兒罪。她們認罪，陳另承認藏毒和管有吸毒用具罪。& ~7 b" l0 J& U9 w
tvb now,tvbnow,bttvb* i% C C- h9 U& t( f
代表陳的大律師蕭震然求情稱，陳自幼父母離異，14歲起吸食毒品，為免被人欺凌而結交壞朋友，曾當廚房幫工、銷售員等工作，但她不善溝通，每份工僅維持三個月，被捕時當清潔工。公仔箱論壇9 D# X7 n. C2 U2 m) F8 B
# N- @9 c. K$ D3 D3 I; j
 tvb now,tvbnow,bttvb; P) _ P- e0 J5 H8 n- n. C( \
次被告馮嘉寶【囚32月】
5 e$ m$ T) A* I, s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- S& Z2 w) d! t4 J: x
2 v3 l+ p* T+ Z+ u+ J; I首被告陳天佑【囚34月】
( \4 S$ X G5 ^% T {5.39.217.769 Q* {' l3 B d8 }& ~' M$ x) g
被告欲讀出求情信被拒公仔箱論壇: H6 c7 L+ i6 K9 Z+ K: p' G
蕭續指，陳2012年在監獄認識大孖母親Y，兩人出獄後仍有聯絡，Y在2016年12月着陳照顧大孖8至10日，給500元報酬，陳提供食物、帶大孖到公園玩，更自掏2,000元買玩具。當Y第二次將大孖交給陳照顧時發生本案，Y這次並無給報酬。陳因大孖拒絕穿褲、不聽話、愛說謊，決定體罰以教好她。陳承認用上錯誤方法，並非存心傷害大孖。tvb now,tvbnow,bttvb' j4 n1 l* T3 N& N5 E
5.39.217.762 [' ~) K1 G O2 E# ^" T( j
蕭希望讀出陳撰寫的求情信，但暫委法官何俊堯指大孖不在庭內，質疑有何作用。蕭解釋望透過傳媒令大孖及其家人知悉信件內容，法官稱被告可直接向對方道歉，最終不讓蕭讀信。蕭又指傳媒提及陳的同性戀身份，但這與本案沒直接關係，不少同性戀伴侶都領養和愛錫小孩，法庭判刑不應考慮這點。馮的代表大狀稱，馮沒照顧兒童經驗，因缺乏耐性、在情緒波動下犯案，她參與程度較低，望能輕判。
" X, D% p1 f6 J% c& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( a" w! }+ o% B公仔箱論壇法官指兩人稱來自破碎家庭，並非犯案藉口。法官認為大孖沒永久性傷害，實屬不幸中的大幸，並引述大孖的心理創傷報告，指她有創傷後遺症徵狀，會反覆回想事件，難以入睡，雖然暫無證據指她受永久性傷害，但需對她進行長期心理評估。5.39.217.769 G/ s ^ P5 w6 L2 r0 _
8 F0 W1 J7 x8 E& g0 }1 c4 e5.39.217.76法官續稱，虐兒罪最高刑罰在1995年提高至入獄10年，反映控罪的嚴重性，法庭要嚴懲以儆效尤。他指大孖患過度活躍症，或難以管教，但被告對如此脆弱生命下手，令人髮指。
! J6 ?/ D$ M: i+ | x" M+ @9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 A6 l2 ^- M. S$ |/ k1 d
非教導僅惡意洩憤作弄2 ^' T3 Q8 J2 m0 H, ~$ T. t
法官相信兩人實際所犯，必比她們被捕警誡下所說的多。從呈堂施襲影片可見，大孖被鐵夾夾鼻，鐵夾足有她半邊面大，拔去鐵夾後留有紅印；兩人說粗口及嘲弄大孖，大孖雙手發抖，強忍淚水，徬徨無助兼不知所措，兩人當時根本非教導大孖，而是惡意洩憤作弄為樂。法官指兩人犯案時互相配合，罪責難分軒輊，判監兩年八個月，由於陳另涉毒品罪，加監兩個月。
4 `+ z! \$ q1 r. }& U- D4 D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l( d5 p: t, m& L, O
案情指前年11月初，Y將孖女交給兩被告，陳指孖女頑皮，叫Y帶走細孖，讓她教好大孖。同月24日至30日，Y多次嘗試接回大孖，但不得要領，試過登門但陳拒開門。至12月1日，陳致電Y，稱大孖弄傷下巴兼失去知覺，經她施心肺復蘇法後恢復意識，要求Y盡速接走大孖。Y及大孖父趕至，發現大孖半昏迷且遍體瘀傷。送院期間大孖抽筋嘔吐，醫生發現她外陰有輕微紅斑，陰道口和肛門擦傷，會陰瘀傷，腦部有血腫，須進行開腦手術減壓，幸逐步恢復意識。
9 s3 Z6 f/ @6 ]0 \! M0 `/ v2 Z$ T5.39.217.76! n% q7 f3 ]( y; t, z
大律師潘展平認為本案判刑合理，相信法官以傷勢作量刑基準，指虐兒案判刑時，實際傷勢是主要考慮因素。
! H+ E6 f/ F5 |- Y. g' R1 r0 u公仔箱論壇案件編號：DCCC293/18 |
發表於 2019-1-18 06:49 AM
| 
