10月18日電／ 中評社北京10月18日電／ 中評社北京10月18日電／“專家們過時了。”《金融時報》專欄作家西蒙•庫柏10月18日在文章中寫道。
# l- e/ U8 A w0 J1 J公仔箱論壇真的是這樣麼？ 公仔箱論壇6 W* s+ C3 x) e# {7 C- V' r
西蒙•庫柏認為，在一些重要事宜中，專家被人貶低，沒能發揮作用。作為佐證，他援引布朗大學的認知科學家史蒂文•斯洛曼的觀點稱：“我們永遠需要專家，那是因為我們大多數人幾乎什麼都不懂。”庫柏稱，我們需要相信專家，他們並不比普通人智慧，但是擁有更多的專業知識。
* A$ |% ~6 A" g9 \5.39.217.76 x0 Y" I% R) B
為此，西蒙•庫柏提出了幾種方法能讓專家們重新贏得人們的信任： , r- n( i! k. _3 K
$ q' `7 B& K4 w, X7 |* r3 O$ O' Y
1. 專家們應將談話的重點從身份轉移到解決辦法。當人們從他們的身份出發提出自己的主張時，他們往往會忽視專業知識。但如果將發言的主題變成有效的解決辦法，人們就會傾聽。
+ S; H) u0 \# U, K6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K* r, w: u; v
2.別和拒絕專業知識的人爭論。不要理他們。
" E$ o# Y7 y3 `* R- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 a/ y7 V8 i. \
3.不要說普通人無關緊要，或暗示他們所在的群體將會不複存在。庫柏稱，如果向人們勾畫出一個他們不在其中的未來，他們將會盡一切努力阻止這一未來變成現實。同樣，換成選民和政客的關係，選民們也不會為一個不重視他們意見、由專家掌控的技術官僚體系買賬。 5.39.217.76- j8 z( J, |' ~" k+ G* W2 J2 F& z, d& b
* g* e$ L: t" c: I. J" ?4 z( z
4.國家中設定社會目標的是普通人，而不是專家。比如，在機器人化這樣的問題上，普通人也應該參與科學議程的制定，專家們只能建議如何實現這些目標。
- x$ S# h2 J( A; W! H8 l5 o1 c3 r( q
9 s+ a; ]6 G! N: t7 S$ X 5.專家們要謙虛。如果他們假裝自己無所不知，只要一出錯就會受到懲罰，就像金融危機後的情況一樣。專家應當承認科學的過程是複雜的。
' M7 S' J. D3 S: q8 a5 J1 y& a% o- S8 ^- o7 O
6.儘管存在不確定性，專家們也應該給出明確的建議。 |
發表於 2017-10-21 07:48 AM
| 