+ d$ K; a, Q, W+ a1 A5.39.217.76立法會大會，建制派議員拉隊離場，造成流會，阻截公投5子發表辭職宣言，鬧劇引起強烈批評。建制議員坦白承認，這是有預謀、有策劃、有部署的一次突襲，完事後，那個自以為成功而沾沾自喜的嘴臉，更為「公投起義」添柴加火，煽風升溫。公投5子，對建制派的落力演出，連感謝都來不及。tvb now,tvbnow,bttvb8 T8 a, E: N8 v1 ?& e
8 w0 i0 L: p1 W* C4 ?建制派對這次拉隊流會所引起適得其反的後果，非但沒有汲取教訓，更變本加厲，升級「催谷」公投。全港最大黨正副主席日前指控：「5區公投運動委員會」「有組織、有計劃、有綱領、有口號」，已經等同「搞革命」，有關行動「愈愈危險」，「嗌起義好危險，嗌公投好危險，嗌解放香港，我唔知佢要搞乜。」「可能牽涉到香港法例『煽動意圖罪』。」「拉唔拉，符唔符合香港法例，呢個要由執法部門去考慮。」
' P5 Z* u- o$ P: @, Z/ W
1 r5 t5 c+ m; D2 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q, \6 G7 ]( ^) q7 N- h+ f# x
3 _4 U4 j! ^$ p& G* p5.39.217.76如此偉論，有人義憤填膺，粗口連珠爆發，有人當白癡怪論，看後一笑置之。但結論則一：發言的人水平太低。全港最大黨兩位領袖竟然公開說出這些話，竟然上升到觸犯法律，要拉要鎖，意圖擺明是要煽起不安的氣氛，打壓不明真相群眾的投票意欲，讓補選公投變得冷清零落。但對不起，如此違反常識的指控，效果只得一種：激起逆反心理。; |( d% V, G5 D; W" c0 s
( K. J0 I6 f. V4 T; l" y& z" C* I! ]: j/ ?8 m8 T
6 s* u) \* ~# R
香港人認為最重要，最珍而重之的核心價值，是自由：言論自由、思想自由、表達自由。香港未有民主普選，但我們卻有充分自由去繼續爭取。這是香港人最敏感的神經，稍為觸動，都會激起強烈反應。tvb now,tvbnow,bttvb. h) P2 z5 N* V0 O
1 T" i% X: D' P4 C: l) Utvb now,tvbnow,bttvb
# G7 P( v, H; D" J
# t; t) h' Z9 k4 p- s公仔箱論壇喊起義解放屬言論自由5.39.217.76; s" Z8 c! ]' `
公社運動，將辭職補選視為變相公投，更喊出全民起義的口號，你可以拒絕承認所謂公投的結果，你可以繼續對如坐針氈的起義口誅筆伐，但辭職補選合法合憲完全符合制度，什麼起義解放也屬受法律保護的言論自由，如果這樣都會構成「煽動意圖」，要拉人封艇罰款坐牢，我相信絕大部分學者專家老師教授政論作者，都有觸犯刑律的危機，人人需要收口，香港也馬上陷入萬馬齊瘖的局面。
; Z+ y: G# i. p4 g: P% f- U/ Jtvb now,tvbnow,bttvb
! B# m# Q" t, K, Q* M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 B7 S5 j7 @- N
" M, r0 h2 `8 @5 q5.39.217.762003年50萬人上街反對23條立法，是基於對自由被剝奪的恐懼，事隔7年，陰影還未徹底消失。意想不到的是，今天為了打壓公投，建制派竟然毫不忌諱地翻用同一個叫人震駭的邏輯，提醒香港市民，鋒利的大刀仍然高高的懸在那裏，隨時都會落下來，威脅每一個香港人的自由。23條終歸是要立法的，但經建制派今次活生生的「良好示範」，立法導致的激烈的爭議和反抗，絕不會下於7年前。5 { V* l( r% J0 @2 Z
3 h" ]9 s" M$ ^( [$ S, w
; V" d! Y, a! n u& E# z" Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]1 O, I3 M ]5 a4 r A. e
建制派常以中央代言人自居，阿爺一聲令下，又以馬仔和盟友的姿態挺身圍剿公投。但凡事太左，去得太盡，只會激起民眾更大反感。不禁要說，阿爺有了這樣的盟友，還需要敵人嗎？5.39.217.769 F0 `& p. {+ A6 U/ f0 b5 a
5.39.217.76) \6 n9 H& }( |! O
! b1 n) p: |+ U1 Q* t0 F' _
公仔箱論壇% l; D8 Z5 A; w, g, K3 m$ y
|
發表於 2010-2-2 07:12 AM
| 