返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望: 北京亞文革 港大有暗箱

丁望: 北京亞文革 港大有暗箱
' U4 J  ]6 @5 U6 W1 O9 e# R) M* j9 a3 v/ y) j: e

' D. |" t& o5 [8 v9 W( d; s港陸關係日趨緊張,有錯綜複雜的因素。北京政局左轉及衍生的「亞文革」,導致香港政治生態惡化,是極重要的一項因素。
8 N4 ?. v  D4 v近期的港大暗箱事件,北京左炮手的「去殖民化」和「消除兩制隔離」,外圍官媒死纏李嘉誠,突顯《基本法》和兩制邊界受衝擊。6 u% b# O6 S1 w$ c% X& b
公仔箱論壇% a5 ~4 r& ?  g9 J1 D
1997年香港主權轉移後,北京領導層換屆或政局變化,對「一國屋簷」下的兩制邊界都有或正或負的影響。
- s& A  ^0 {8 i( K0 @tvb now,tvbnow,bttvb
4 I2 e: Y. k6 C2 o0 K公仔箱論壇以比較的視角,考察北京的「改朝換代」,可發現政治略寬鬆或偏緊的差異,當然差異是相對而言。胡溫時段(2003年至2013年),相對於江朝 (1989-2003)是比較寬鬆的,處理香港「社會矛盾」的政策較能面對現實、考慮社會抗爭背後可營造的轉圜空間,故有押後23條立法、放棄「國教方 案」的決策。tvb now,tvbnow,bttvb# H' F' j( O, F

) E- K$ U) F' {2 V9 {3 K0 n+ v5.39.217.76中共十八大後,新權要的管治模式回到舊路。在高度集權之下,重樹毛的高大形象和「造神」,並強調提升震懾力;「三絕對」(絕對服從、絕對忠誠、維護 領導絕對權威)和「三自信」(思想、道路、制度自信)的口號叫得很響,各地有大清查、大清算、大清洗的「亞文革」,有「敢想敢說敢幹」的「強亮劍」。& h4 s. s5 A) s3 H

0 L' [* ^  f" H/ L9 [在「一國屋簷」下,香港不可能置身於北京政局變化之外,近期的一連串社會事件,與北京當局的「指令控制」和「指導控制」有關。
& d. J2 k; F/ [6 ^6 e* C& s公仔箱論壇公仔箱論壇3 J# A" x$ s6 }, \7 \
較早前田北俊被除三等花瓶銜,來自權力金字塔頂的命令,因為政協還未開會就被通知除銜,不是接到「指令」何來「通知」?tvb now,tvbnow,bttvb0 `, }. t1 U* n1 Y
公仔箱論壇) l, q. v1 x9 t5 c
接下去,是民政事務局、公務員事務局的局長被免職(事前未諮詢、溝通),是對「佔中」社會抗爭的秋後算賬,被免職者或因「未管好青年」、公務員有人簽名支持「佔中」而被問責(問責的公平性受質疑)。還有建制派內部問責(葉議員失去再選機會)。2 ?5 w0 [7 A! x  k. u& r
5.39.217.766 n0 w9 D) b6 d8 P
再接下去的港大暗箱事件,也是對「佔中」的秋後算賬,向陳文敏「亮劍」是要殺一儆百,建立或強化中央權威。從十八大後的一系列文件、權要講話,可看到「指令控制」或「指導控制」的脈絡。公仔箱論壇5 P  ^2 k8 |# B1 x4 ?& S
) Q& u5 j0 J) |. K, o
從1952年的思想改造、1957年的反右,到1958至1959的拔白旗插紅旗,官方都以清算知識分子去「統一思想」,其依靠力量是一批「鬥爭積極分子」、被稱為「政治警察」者。tvb now,tvbnow,bttvb8 w: \/ Q* J. L! I; g2 A2 ]

2 Z1 ]0 J+ w2 c& ?; y1 G* q3 a港大的暗箱事件,與拔白旗運動有相似之處。拔白旗運動早先確定誰是「白旗」;出力拔的,是「聽黨的話、按主席的指示辦事、做黨的馴服工具」之政治警察;拔的理由,則胡編亂造荒謬至極。
  
茶杯内的风波, 陈文敏的职务,有港大的校委会来确定, 就算是合理不合理, 那也是港大的事情, 用陈文敏的事情来说, 其实就是有点文革的味道, 用民主来强制某个政策通过, 其实这个到底是不是很合适呢?
返回列表