[健康資訊] 美國FDA終於對A光的防曬做出分級

zactlion1899

就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。tvb now,tvbnow,bttvb6 o+ w" i8 _# k8 G( g
5.39.217.76  F2 M2 X& P7 t! l
過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？5.39.217.76- t( m: @  W" j! e
6 V( ], V' L! t
其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。5.39.217.760 m4 F% G3 [8 _0 ?$ B; T. j9 R1 h. Z

3 f# M$ G  S1 ?3 {1 m: F5.39.217.76目前設計的標示分類如下：
, A. |8 Y, @$ C" h4 itvb now,tvbnow,bttvb7 s) Q1 w2 T; _* o7 z8 O
一顆星低防護力。
, _, Q9 t4 i! s8 X& {% P+ x. T* z5 i0 [5.39.217.76兩顆星中防護力。
9 R+ M, W+ ^7 q1 v/ A5.39.217.76三顆星高防護力。
$ N% Q/ m" ]& a) r3 i0 m* d1 L+ w四顆星最高防護力。
" P4 A$ {. m, ^4 m公仔箱論壇
  d0 @7 A, |+ D% l- k5.39.217.76如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。