
8 u3 x0 ~# R8 f1 e. t) e4 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @: ]$ }( b. h" U) a1 ]3 w# s7 C
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物,桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。(資料圖片)公仔箱論壇& o$ f$ L6 I5 E T+ g
公仔箱論壇3 }+ _$ p, G# J9 Y1 Z
5.39.217.76/ h; C) j- L; l: X
# x* T, i( C% B# `- H( v
& b& c L' D; Y0 o) x4 e4 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 u( B5 Z$ \- p$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁,陳屍套房1樓後院,曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元(新台幣‧下同)還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴,但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪,檢方不滿申請上訴。
e8 i& X4 l+ G! E% }- M# f, k% [1 ~3 A5.39.217.76' T4 x7 X) n1 {# Z
判決書指出,據檢警調查,曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住,曾男不滿林男有吸毒惡習,又常拖欠房租,怒斥了一句:「你不用做了,回家」,林男聽罷怒火中燒,徒手摀住曾男口鼻,最終令其窒息身亡。- |+ \9 Y; t- [3 U
6 A, Z: U2 q6 L2 Y+ b8 S
林男還搜刮曾男身上的3000元現金,以尼龍繩綑綁曾男四肢,企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出,曾男體內未驗出毒品或安眠藥,加上身體無明顯外傷,推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死,明顯是非自然死亡。6 p* \+ @ q3 L, B8 D1 J" F" a9 A
公仔箱論壇; U# M) {$ _* u" e% {. z C* L
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告,並非最後結論,而曾男有糖尿病史,也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡;其他證人的說詞,只能證明曾男生前與林男有糾紛,檢察官無法確切證明,舉出事證與死者身亡之間有關連性,由於缺乏直接證據,基於無罪推定原則,判林男無罪。
/ a/ V' b4 I- Z7 f3 c; I* Gtvb now,tvbnow,bttvb; }( |% e* C) y+ [
檢方則斥判決不合理,認為死者都以反綁姿態遭棄屍,怎麼可能自然死亡?「法院都幫被告想好了,誰來幫死者想一想」,判決違背經驗和論理法則,依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E4 J/ E+ V8 c' D% K
|