返回列表 回復 發帖

[時事討論] 北京最高法院企圖讓辯護律師失聲

國內權威法院之一詮釋二O一三年將正式實施的新刑法激起律師協會強烈抗議:按照法院的說法,一旦"違反"沒有說明的條例,普通法官"可以中止律師一年的法律活動"。中國民主鬥爭將延伸至法院、黨無意認輸2 J$ J+ y: E+ K8 G4 C) ]

! o1 t9 e$ }/ x" \% \, E+ k中國最高人民法院建議給予普通法院權力,一旦辯護律師違反條例,法院可“任意中止辯護律師”"行使其職能。但沒有具體說明觸犯什麼樣的條例。這一建議,再次引發了對新刑法進行詮釋的爭議。這種說法,似乎旨在阻撓律師為人權活躍人士或者持不同政見者辯護。tvb now,tvbnow,bttvb% m9 Z0 m; l# f
. i+ l$ m- q8 ?) x
建議剛一出台,便在全國上下招致一片抗議之聲。國內媒體撰文指出,此類說法無疑是給了“法官空前的權力”:二O一三年將失效的舊刑法中,法官不能干預律師工作。, A1 I+ y0 W, s  q' ^8 B" Z. e
公仔箱論壇9 H3 U) O. n2 M  L. l/ R& ]! y
根據新刑法,法庭現在可以將“擾亂法庭秩序的”律師趕出法庭。政府向最高法院提交了文本,其中制定了非常嚴厲的制裁措施。) b2 o! J0 v: g8 Y6 M

5 U9 g- ^6 H5 t& K  w4 Mtvb now,tvbnow,bttvb人們還對文件內容表達的形式提出了抗議:高法法官只將文本送達了地方法院,要求予以“評論”,但沒有公開發表。
+ s- |" z/ n% l! q: e, [: i5.39.217.765.39.217.762 D# b: s% n: Y; k5 w/ ~
網民們是在互聯網上發現的,他們“截獲”了這份文件、並在網上傳播。隨後,高法 禁止律師使用法庭的電子設備,特別是網絡。- z" m; Z8 C" V
8 k: H* a' ?# c& w& {
新措施強調了中共當局對異見的緊張。現在,越來越多持不同政見者得到了律師的法律支持,在法庭上抗議當局的壓制。中國憲法和許多國際法都是非常民主的:問題是落實。新一代律師正在試圖讓當局接受讓異見人士拿起法律武器的事實。
返回列表