2018年11月2日
" [0 y( m+ \: o; B) B
( R3 p9 k: i4 K N) K/ h公仔箱論壇
* C) N, ^) [6 e
+ d5 {* R) j/ N, g
1 z3 G- s1 R5 |7 W d' v8 ~5.39.217.76女事主遭被告劉朗彥（小圖）打傷頭部，須送院縫針。資料圖片
, t+ O& k5 t' o5 P' U4 [+ k+ q4 p; c
5 s4 d6 @8 X0 `, x0 n3 M i1 a# y5.39.217.76【本報訊】有多次非禮案底的警員之子凌晨帶醉回家途中，欲向夜歸女劫財不遂，竟改為叫她交出所穿的胸圍和打底褲，得手後還說：「我已經冇拍拖三年，你可唔可以做我女朋友？」法官質疑，被告案發當晚或不只欲劫財，如被告有劫色，情況則大為不同，他沒進一步行動是被告和事主「好彩」，最終判囚28個月。5.39.217.76+ G( ^; w8 O8 C2 [7 Z& f% z9 Q7 b
記者：鄭語霆
, h5 d1 U4 b r& ~' U! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E! }; Q1 {, ^$ g1 g" V
被告劉朗彥（24歲）昨在區院承認搶劫罪，控方最初提交的案情摘要指，被告劫去事主「內褲」而非控罪所指的「打底褲」，法官陳廣池指「內褲」和「打底褲」有一定分別，要求控方將案情摘要內的「內褲」全改成「打底褲」。
6 x( w- \( @( }2 q- f, A3 l* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 c& U1 X5 \0 E. w1 i2 e& a% `. U
有3項非禮案底
! E" q6 E$ q" c" ~& f辯方求情時透露，被告父親為現職警員，而被告原任鞋店銷售員，惟案發前約兩星期被解僱，故心情差，當晚參加前下屬婚宴時飲酒甚多，需前同事攙扶上的士離開。辯方又稱被告打算和女友結婚，至於為何他行劫後自言「已經冇拍拖3年」，還問事主可否做他的女友，辯方解釋被告當晚受酒精影響而「亂噏」。陳官即質疑：「亂噏都有3年？」
7 ^4 P; Z# z: ]: O D5 `' J
. {3 L5 I8 I7 S前同僚為被告寫求情信，形容他尊重女性同事。陳官指如被告從無犯事，求情理由或算有力，惟他於2008年至2009年間先後有3項非禮案底，分別被判感化及入更生中心，直指被告沒珍惜機會改過；即使他在本案案發時沒性侵、強暴事主，仍需加重刑責。tvb now,tvbnow,bttvb& `( F5 Q' v1 ~3 R/ a' U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _9 k, A7 |+ H* ?- a7 c
案情指去年12月12日凌晨，被告看中獨自步行回家的38歲女事主，兩人在鯉魚門廣場一間便利店擦身而過，被告突從後急步追上，箍事主頸及拳打她的頭，並拖她到附近居屋地下緊急出口。事主嗅到被告身上有酒氣。
3 v2 h8 f+ b2 i* |$ V0 y- b/ @/ B* y0 V5.39.217.76公仔箱論壇" v1 J% V1 W( w2 C& I
被告叫事主交出銀包和金錢，但事主表示沒帶銀包，其間被告推倒事主並繼續打頭。事主向被告稱即使打死她都沒意義，被告遂改為要求事主脫下打底褲給他。事主問被告是否交出打底褲即可離開，被告稱是，事主遂照做。但是事主交出打底褲後，被告再叫她脫胸圍給他。被告最後手執紅色胸圍和打底褲後逃去。
/ i" H/ u/ I* F) c0 D$ [公仔箱論壇: b/ K+ G$ }. Q1 r, W
事主後腦縫3針2 G, d! V% {/ D# Y4 Y) F: D$ b
事主受驚，坐在地上約10分鐘後，途人發現並報警。警方透過閉路電視，發現被告曾手執紅色胸圍走入所住大廈，後來拘捕他。被告稱因事主「搞」他，故毆打事主，又稱沒對事主做其他事。女事主後腦裂損並流血，需縫3針，右肘及膝蓋亦有擦傷。公仔箱論壇( m! z" d4 ]+ U* M
* |5 L) D7 f$ q公仔箱論壇案件編號：DCCC179/18 |
發表於 2018-11-2 07:57 AM
| 
