破功5.39.217.76. F( _) T3 [( `. d! `: l/ c
（李怡）5.39.217.76 A3 D* I2 `" r% I7 y
9 }# |$ g, ~5 F
■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb3 A V+ E0 ~; k4 ]8 g
【小評】5.39.217.76/ Z5 \' J4 M8 t' _8 V; l) ^
行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。( h0 M+ m8 Y7 ?" a4 }
中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
# K2 D& h' b$ y" p香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？
* Q% X/ a& [, l6 y, n" e- M" F* R. Q& ? c+ \公仔箱論壇（本欄每周二、四出版）公仔箱論壇) W0 \& ~ p: q! A9 K* @
（https://www.facebook.com/mrleeyee）tvb now,tvbnow,bttvb& g! T/ W# J, J$ G$ ?$ y6 Q/ R# j
李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 
