破功tvb now,tvbnow,bttvb: K% X2 B' h) V j; ]2 @4 F
（李怡）
! e# w; o+ M: P8 `3 ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& C( _7 Q% \, r8 O
■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片公仔箱論壇3 T1 Y: u8 k ^/ O% k2 Y: y
【小評】& Q- g- L# V0 C# S" B6 Y; h
行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。 n1 t0 f ]. W2 z$ |
中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
4 e/ p; k4 F/ w6 s( Vtvb now,tvbnow,bttvb香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？
8 `5 e2 H0 J" V4 v! Y# \tvb now,tvbnow,bttvb（本欄每周二、四出版）公仔箱論壇. F: G8 u! f5 x/ \( D' }0 [# r3 J
（https://www.facebook.com/mrleeyee）公仔箱論壇+ {) H5 M- @' d& b9 a- D8 ]! R
李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 
