返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑 - 田中奏摺」和港警

「田中奏摺」和港警
; R5 c! j1 Q( U
- G4 O/ S& j5 x- t
* C0 Q& o5 G- ?, p1 t. Y9 h公仔箱論壇警方刪改香港警隊歷史網頁,一九六七年五月的一章特別「敏感」。警方將暴動的「政治色彩」有所沖淡。例如新界文錦道戰役,新的網頁將「共產黨民兵」改為內地槍手。tvb now,tvbnow,bttvb; B, F! `: }) M3 V
此一改動,有點弄巧反拙。首先,「共產黨民兵」本身並無貶義,客觀陳述,光明正大。一九六七年,中共極左路線當國,除了解放軍,確實還有一支民兵歸江青、四人幫統領。如果網頁老老實實承認是「共產黨民兵」,了解中國的人,就明白並非官方的解放軍向邊境的英軍挑釁,而是下面的擦鞋仔奴才揣摩上意。
2 t' C- B: b  p0 B5 T& X3 e公仔箱論壇改成「內地槍手」則不知所謂,因為現代社會「槍手」的意思跟美國校園亂轟槍的精神病患者或極右恐怖份子聯想成一件。「槍手」(Gunman)的定義與「民兵」是兩回事。警方畢竟是武夫,舞文弄墨的語文機關,不是拿槍的人所精通,你叫饒宗頤拿一根手槍去打靶,饒老手震震的也打不中,也難怪。7 P# ~4 P0 ^! ^% S* O
刪改歷史、創造歷史,為了政治需要,無所謂,尤其一個國家的愚民佔多數,但要改造得高明。譬如中國歷史教科書有所謂「田中奏摺」之說,指戰前有一個叫田中的日本政治家,向日皇上奏:「欲征服支那,必先征服滿蒙。欲征服世界,必先征服支那。倘支那完全被我國征服,其他為小亞細亞及印度南洋等異服之民族,必畏我而降於我。」
, e" {& G' n1 l: ^5 ]所謂田中奏摺,是一九二九年左右的傳聞,刊登在南京報紙。了解歷史的人一看就知道是偽造:行文語言有中國文言文行氣,出自中國文人之手。而且日本並無「征服世界」的意圖,侵略中國,是企圖以武力強迫中國與日本共建「大東亞共榮圈」。「大東亞共榮圈」並非由日本永久佔領整個東亞,而是像「一帶一路」,「走出去」,建立影響力,獲得東亞的資源和經濟利益。
3 q6 c& L( y$ t5 C- s$ h/ N) g5.39.217.76中國的歷史書一口咬定「田中奏摺」是日本佔領全球的「五階段行動綱領」。日本史料檔案並無焚毀,既然日本想征服世界,連美國也想佔領,麥克阿瑟當年一登陸,一定找得出來。但是沒有。但中國的歷史網頁今日說:「不管有無田中奏摺的方式形諸文字,日本征服世界的野心也是基本國策。」
+ P  e/ J3 o8 l# z! s- Utvb now,tvbnow,bttvb有就是有,沒有就是沒有。沒有奏摺,即沒有「基本國策」的基本證據。
& G. u5 p/ J+ f9 Z$ E' V共產黨民兵,不是「內地槍手」。如果烏魯木齊一名維吾爾男子,持槍殺了三名武警,也是一名「內地槍手」,卻絕不是「共產黨民兵」。中文不好不要緊,人的基本常識缺乏,警方網頁,就變成「田中奏摺」。
; {2 |8 j3 h9 P9 r
& N! f6 K" y) M7 T# `公仔箱論壇陶傑5.39.217.76, O! w3 x) ?* ]: r# c& |
電郵 :mcwriter@appledaily.com
田中奏折确实是有, 但是还不是当年写的那样, 那就是不一定, 毕竟当年的公布版本的田中奏折是中国方面说的,但是用这个来说一个警察部官方网页上面几个字的调整, 我觉得有点无聊, 如果这些人真的有时间, 为什么不去看看香港市面上萧条的情况, 想想怎么去解决, 而不是去所谓网页上面去看人家文字上面的修改, 就算上面变成英女王万岁都好, 如果香港市道还是那么差的话, 有什么用, 白痴
返回列表