簡談先法治後民主
- l8 q* `: c$ o. O, e公仔箱論壇公仔箱論壇# O, i, V6 \; H O j
張三一言 5.39.217.76 k. O) L+ ~4 n
; G, t* j' Z5 n5.39.217.76【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 : r3 L' B" J B
tvb now,tvbnow,bttvb e# \2 w' G- B
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
4 w' ^3 E6 {3 r3 a+ ~“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
}, V" ] t5 L7 G, Z/ Q L% R
4 x5 P7 N8 N/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 [ k! O" q7 o民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
2 ^/ V, I6 Q6 ]$ S/ O8 Y公仔箱論壇5.39.217.760 [! F$ @* o7 ]. [) L
& W: @# x/ ~& y/ S* R; d! [
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o6 q& z* T" e$ }- J
% i# T) z' ~5 k# A# A8 R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: [$ ~% A! o7 v$ e* W: g" C1 L
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
/ O9 X, y* x. E) Stvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。
2 X. N- n* {2 Y: m* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a) t' c1 n: k( o; `
! t E2 ^* U* {/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
' J8 @( S# I$ Q$ b
6 f' t% r# v7 N; \) F+ Qtvb now,tvbnow,bttvb
: ?" Q- K+ c7 N: q. M! j" H5.39.217.76御用文人用法制取代法治TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c$ A$ M9 `7 s+ p1 k$ L7 ?- a
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。( j: o2 o4 e5 Z
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。公仔箱論壇* b5 r% J$ D$ R# S# @
其二，法律內涵公義。
9 W% W8 k( E; F5 s, y# H! l4 O根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。1 x9 k- v( R w
tvb now,tvbnow,bttvb) u6 e# r8 U6 R; c$ S
1 q7 q8 {+ y& p2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
& {+ M6 V4 [0 p1 B: W- h4 |tvb now,tvbnow,bttvb請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
% [- w3 M) N4 ~3 R. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。5.39.217.76' s; n6 N! h# E1 Z! E& S
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？( k6 b2 `( i: v: K& c7 E
, f2 K3 K3 g& r; u% K6 j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g9 ~# K7 y: u; H% S
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
2 e( I3 ]9 k7 C3 W. C' _3 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! h4 d8 @5 j% y" G6 u6 |) [+ v
; i# D9 r7 C3 v) i& m4 s# Jtvb now,tvbnow,bttvb好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。tvb now,tvbnow,bttvb2 s4 \" V5 S9 {4 |6 C
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
$ x0 @% m W' n# h: x5 k8 |5.39.217.76前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z) P' g3 \9 p* O/ }
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
4 R* K7 c& k S; {) D
) K( J6 {5 _. K% w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: _$ z2 G% h) U6 B. p9 v; a2 c
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。0 T& Z0 v* k" n0 t
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r% I) ~$ y- |: a; ?0 l9 [
' Q' p0 H: t! p5 A% N
) g9 Z4 C0 h6 a& R5.39.217.76倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。3 H! f" c }6 b+ b
* F1 g Z2 S' f
9 ?# J/ w' e7 k8 ~, ~5.39.217.7620170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 