返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词

木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词 二零一零年三月三十日 晚上十一时五十五分5.39.217.765 s6 W* |6 P+ }9 D9 S( Q6 V
5.39.217.76& N& Q8 w3 M4 x
(槟城30日讯)木蔻山度假村发展公司股权比例课题,引发槟民联政府与前朝国阵政府隔空对呛。5.39.217.76! E; y# d% y% k
槟民联政府炮轰前政府把木蔻山岛屿度假村公司的主要股权,交给隶属联邦政府的城市发展机构(UDA),造成槟州发展机构(PDC)须“听命”对方,牺牲槟城人利益。
- y( w2 X  c/ o# f# S% y公仔箱論壇然而,前政府则反驳指是在他们游说下,从联邦政府手中取回前扣留营的约80英亩木蔻山土地,并归划为第2个州级公园,并成功否决在该土地上进行高级豪宅别墅的发展计划。' q' z8 v- Q$ K, ^! E
在前槟政府执政时,槟州发展机构与城市发展机构,在前者持49%及后者持51%股权下,合组热带岛屿度假村公司(Tropicana Island Resort),共同在木蔻山一片面积约90英亩的土地发展及打造度假村等。公仔箱論壇6 K' j. V/ l, x/ ^3 B
彭文宝:当家不当权
- M+ P4 ~% G$ J/ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对此,掌管环境委员会的彭文宝槟州行政议员受《光华日报》访问时说,前朝政府把木蔻山可发展地段的主要股权都交给城市发展机构,使后者占股51%,反之槟州发展机构只占49%。他质疑为何槟州的利益及权力,送给联邦政府控制的城市发展机构,显然民政执政时当家不当权。
7 t& A* O' d' g9 d5 x5 ntvb now,tvbnow,bttvb他表示,在槟州政府进行宪报上公布前,须针对木蔻山的全盘发展进行检讨。不过他提及,在宪报上公布前,若划定的地区涉及发展地可能会引起法律技术问题。然而他要提问这些问题又是出自何人之手?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F; Y+ I$ l1 |2 a, p6 w1 U7 q
他声明,槟民联政府肯定会在宪报上公布以保护木蔻山,他也指邓章耀之前在“KPI大比拼”辩论会上,指民联政府无意将木蔻山放入宪报列为森林保护区则是“恶人先告状”举止。反之,他认为对方须交代为何把木蔻山的发展权力交给城市发展机构。
8 N4 n$ u! r  k1 P) g1 n: o+ M5.39.217.76他也补充,槟州政府也拟将木蔻山的800个公顷地段列为国家森林保留地。tvb now,tvbnow,bttvb/ J" d1 u: f" E3 z2 S7 G
邓章耀:槟发展机构仍有否决权
9 J) {$ l4 S4 `6 S" v% b7 H9 ?7 w公仔箱論壇前朝槟州政府否认牺牲了槟城人利益,反之强调是前州政府成功从联邦政府手中取回木蔻山,同时否决在木蔻山打造高尚豪宅别墅住宅区的计划。公仔箱論壇: e. n1 m5 C0 H3 y
掌管槟州旅游及环境的前州行政议员邓章耀指出,槟州前政府为了从联邦政府手中取回木蔻山约80英亩地段,再加上为争取联邦政府的巨额拨款,所以于90年代与隶属联邦政府的城市发展机构(UDA)联组公司,让前者持有51%股权,槟州发展机构则持49%股权。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j5 \7 S: B; V9 }& i4 N
尽管如此,他表示,并非前者持较大股权即代表有决定权,这不同私人界,槟州发展机构还是有否决权,比如即否定了前者提出的多项计划,包括发展豪宅高级住宅区。在前政府的协议下,必须在双方认同下才能进行发展计划。公仔箱論壇3 L3 X8 E, E2 E$ I1 D6 t; O
“比如他们要在木蔻山盖洋楼,我们认为木蔻山应作为旅游发展,不该作为私人产业发展,在此方面我们没有妥协。”4 G4 b2 O4 L! N1 x) o: j* G
所以邓章耀否认前政府出卖槟城人利益,反之却通过协议的条文来捍卫槟城人利益。他表示,木蔻山总面积为800英亩,其中只有2片地是联邦政府及私人地,当中隶属联邦政府的扣留营地段占地约90英亩,另一个地段则属槟城造船厂,其余土地是州政府的地段。5.39.217.766 J% N" d5 y" i' y4 C! Y& X5 f& {
邓章耀解释,木蔻山扣留营的地段受到联邦宪法第166(3)条文下限制,在此条文下举凡在独立前的联邦政府地除非放弃原本用途,否则可继续持有主权;然而条文下也限制联邦政府在未获州政府许可下变卖地段。  Q, l0 Z. a+ \9 s7 B
“为了取回土地权,我们必须说服联邦政府放弃木蔻山作为扣留营的原本用途,否则我们将不能取回发展。”
+ [; g8 M' K8 x! ~1 s7 |' t他也举例,如乔治市红毛路(Northam Road)联邦师训学院也是联邦政府地,若联邦政府继续要将它作为教育用途,即不可能移交给州政府。
6 }" N8 b  |, ~9 s% J! @5.39.217.76“所以我们成功游说联邦政府取消继续保留木蔻山前扣留营的地段,反之为了发展木蔻山还有赖中央政府的财力援助,所以我们须与对方合组公司。”/ |+ G: C8 b0 _6 K" P, V3 D$ i8 X
他直言,让对方持有较大股权是为了争取联邦政府拨款,以共同发展,更何况在木蔻山所有800英亩土地中,只有约90英亩作为合组公司共同发展的地段。  s+ T8 c$ D0 y; r: a, \
罗兴强:州政府对话后宣布
5 i, t: k& z* G+ S+ y& z$ ]公仔箱論壇槟州旅游委员会主席罗兴强行政议员受询时指出,州政府将于下月初与“Tropicana Island Resort”度假村公司会面后,才针对木蔻山的发展作出宣布。tvb now,tvbnow,bttvb2 [4 F5 j4 p1 ~. _1 R/ O
他表示,在不清楚全面概况下,他不便发言。针对州政府是否有意拿回主导权时,他也拒绝回应。5.39.217.76* T9 A. c4 |! T3 G
0 p2 S# \: B( _6 y$ u


/ Y( H( G. V7 J2 n  ?; ^5.39.217.76

5.39.217.76$ k% {9 }, \) \/ l" @8 Y0 |
相关照片
; S! {# N9 v' ?1 l3 I/ @/ S5.39.217.76
% ]& j, I, x4 s* E■ 木蔻山是槟州有待开发的宝岛。
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
木寇山這個名詞,在以前80年代私會黨徒一聽到這個名字,就怕到不得了,沒想到今天這島嶼會轉變成度假勝地
1

評分次數

發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
返回列表