11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天,吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容,而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間,臧某多次發電子郵件指責妻子,並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由,要求前夫公開道歉,並賠償精神損失5萬元。
& @ ?, E3 a' |3 F( O- { E1 S7 {9 u% m5 w( F
原告
1 z( W; _% ~! o# J5 \/ n) v* z公仔箱論壇& y2 c! J) H5 `. Z6 a
離婚期間丈夫群發詆毀信tvb now,tvbnow,bttvb" u0 v, \) E" K3 A" z4 n5 v+ p, u
" u' @! _- b( v% U6 d# uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳女士與臧某于2005年結婚,2007年8月,兩人開始辦理離婚手續。公仔箱論壇% g5 p; p: K' p0 w( B
tvb now,tvbnow,bttvb( {/ A# b$ q3 p8 {) ~* S: F* k5 M8 D' r
去年8月起,吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說,從11月24日的郵件起,因雙方商議出現分歧,臧某開始對她“惡語相向”,稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白,耍無賴”,並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”,是個“潑婦”,並說她“結婚是為騙取財產”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e9 {. ~( X* n {) C5 }
0 @. G4 q1 F+ @tvb now,tvbnow,bttvb 吳女士說,今年1月,她在妹夫提醒下,才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友,“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風,造成惡劣的社會評價,吳女士將前夫訴至朝陽法院,要求其公開道歉,並賠償精神損失。/ m7 j# L6 H( G$ b: Y) }! j
公仔箱論壇! r- h3 z$ `2 U) G
被告
( _- B$ m, S2 h3 V) P5.39.217.760 ?5 t8 c! |. n
郵件內容屬實不算侵權5.39.217.76$ j0 i) E# E' X, f: x% x! }, ]& s5 I
* P8 G4 ]9 d" g. m5 Dtvb now,tvbnow,bttvb 昨天下午,臧某未親自出庭,一名年輕男子代其應訴。
4 [0 N1 N. A& y* L( e# _tvb now,tvbnow,bttvb
) A2 s. l( x6 y$ ?- btvb now,tvbnow,bttvb 在他的書面答辯狀中,臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件,他表示其中內容基本屬實,不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時,互相指責對方過失是常有的狀態和行為,不算侵犯名譽權,且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。1 E% k' R! U; m6 j" D8 z8 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d( [ l# m) X7 z) z: R. k% y
就自己群發郵件的行為,臧某表示,群發對象都是夫妻二人共同的好朋友,希望了解雙方狀況。他還強調,群發郵件吳女士事先就知道,並表示認可。對此,吳女士予以否認,並稱自己是在今年1月經人提醒才知道,並立即停止回復臧某的任何郵件。" Y& Z# N1 C$ [' p1 S
+ {" q# p) \! f0 ]公仔箱論壇 “群發對象不在原告的社交範圍,對其不構成任何影響。”庭審中,臧某的代理人表示,群發對象多為北大教授、詩人等,與吳女士沒有交集,故未降低其社會評價。
, h; ~# \) _4 X9 x4 @. S* k5.39.217.765.39.217.76' k' `2 y) ]" t% Q
對此,吳女士當庭指出,群發對象中有兩名是出版社編審等,是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友,但自從被告發郵件後,大家都明顯地主動回避我。”吳女士說,臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫,導致妹妹家也產生矛盾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l% E1 D+ q1 W- g2 k# E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A3 ~' C/ t8 B: u( S' [
法院將擇日宣判此案。
9 \4 N+ H) b, m; o |