返回列表 回復 發帖

陳偉強﹕「六四」不容平反?


' f  I0 V# i9 R/ R( Ntvb now,tvbnow,bttvb——與吳康民先生商榷
( i% h6 [$ y- g% xtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) ]1 z" Y! r3 ?  P2 ]/ x5 w4 d  `
要與吳康民先生論爭,誠非筆者所願。6 C( d5 _& _3 l/ e

, a! J( m  t1 x( t  u7 f0 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先生以耄耋之年,仍能不辭勞苦,關懷國事,在「六四」的歷史問題上,寫下洋洋灑灑二三千言的宏篇大論。論氣魄、論毅力,確實教人肅然起敬,也充分體現出老一代讀書人敢於立言、不默而生的優良傳統,值得現代的年輕人好好學習。但吳先生所論者,誠然是大是大非的問題,我們既不可敷衍了事,更不可避而不談。所以筆者不揣淺陋,冒昧回應,試就以下問題,懇切地就教於康民先生。
5 S& b5 D$ @3 X: _  e1 @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n; f% Z1 @" G8 G, \9 g
吳先生在6月6日的《明報》發表了一篇名為〈闖進「六四」和「文革」的禁區〉的文章。文中討論到應否就「六四」問題作全面平反時,他將「六四事件」比作「文化大革命」,再將鄧小平比作毛澤東,吳先生得出了以下結論:
# E5 l; ?* J2 B- U" Z5 F% jtvb now,tvbnow,bttvb
+ G% }( B& v# U9 `5.39.217.76「毛澤東是建國元勛,鄧小平是改革開放功臣。毛澤東雖然有錯誤但仍值得把他的頭像印在鈔票上。中國人民目前正在享受到鄧小平訂定的改革開放政策的好處,更不應該對他多所指摘。何况不少當事人仍在。」
- {/ O4 h; @8 M' H% E
3 H! C, U0 `3 ?' D* Z' g5 s- R

0 b1 v2 @2 u7 |8 Q. p真正可恥的行為是錯而不改
( |1 v( M5 |5 [9 C+ ]  p/ B) m公仔箱論壇此等論調,在香港傳統左派的陣營中,在中共的高層政府內,以至在今日享受到高度經濟發展成果的內地民眾之間,都儼然成為了主流思想,一切似乎都變得理所當然,毋庸多議。吳先生為了加強上述觀點的說服力,在上文中還引導讀者「以史為鑑」,他寫道:tvb now,tvbnow,bttvb7 V& ~: [) c' \1 |

4 s, ]$ k* x4 D+ W1 P5 O) s# o「正如唐太宗李世民雖然有殺兄弟之罪,但他的貞觀之治仍為後世傳誦。康熙乾隆被認為清代有為之君,但卻是大興文字獄的罪魁禍首。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N/ S0 q5 r$ F) V

. {2 e4 n: c& w$ t' x9 {" V4 itvb now,tvbnow,bttvb吳先生以此鑑往知來,似乎更覺得「平反六四」,大是不該了。公仔箱論壇7 J& ?6 Q  s! ~2 ?

& u- F  ?# [- B; wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,假若果真如是,就是我們中國人的不幸,也是共和國的悲歌!要知道,如果一個國家不能勇於面對歷史,修正錯誤,即使能享受到短暫繁榮,也斷不能長治久安。歷史上再繁榮、再民主的國家,也曾犯過難以彌補的大錯──美國曾殺害黑奴,德國甚至要將境內的猶太人滅族。此等行為固然可怕,但因為事後他們能嚴肅面對,深切反省,所以反而顯得並不可恥!真正可恥的行為是錯而不改,欲蓋彌彰,試圖透過巧言令色,以為可以盡掩天下悠悠之口。公仔箱論壇- c  x  I$ O4 M

* A( c0 d, q" @7 `6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試問美國人、德國人可以做到的事,為何偏偏說我們中國人不能?况且就以美、德兩國為例,否定過去的錯誤,絕不代表會窒礙往後的繁榮;反而能夠卸下歷史的包袱,更有助於迎接未來的發展。
) {6 j5 P+ c- V+ O- k( O4 Z5.39.217.764 D) y  u* W8 ~9 q# p) j
吳先生在文中,又將祖國的政權比作唐太宗與康、雍、乾的管治。此舉更未免自貶國格,有辱當代中華。須知唐室、清室的年代,是封建社會,一家天下的格局,整個皇朝的悠悠歲月,也不過是譜寫着一家一姓的帝王家譜,在一個「普天之下,莫非王土」的年代,朕即國家,聖意難測,作為一國之君的,自然大可不必事事向百姓交代和負責。但今日的中國,是「人民民主專政」的年代,中國不再是一家天下的情勢,而是全民共有的社會。時代已經不同了,何以吳先生的評價標準,仍然偏要以「唐宗宋祖」的年代為依歸呢?公仔箱論壇5 B1 V9 I4 v8 Q% g5 e3 i' a7 ~

4 D: d7 Z! a& [# i6 X5 E' }5.39.217.76况且,追溯中華人民共和國的歷史,中國共產黨也絕非不可認錯的政權——劉少奇得到平反,數十萬的右派人士得到平反,文化大革命之中不少受害者也得到平反。何以吳先生偏偏就認定「六四事件」中的不幸人士,就不能獲得平反?tvb now,tvbnow,bttvb3 w7 {: S" u5 K# r* H/ Z' i% K( _

' |$ z* Q+ \% k& g. v公仔箱論壇在下再三想來,實在不明其理,惟願吳康民先生有以教我。5.39.217.763 V/ b# l% S  Z# d! V* \

6 c& o+ \% h3 f4 |作者是香港理工大學專業及持續教育學院講師
& F, m- k7 o( i2 B0 [4 g0 k
返回列表