陶傑 :邱博士診症
}+ C1 G; k( L
4 W% U1 b/ `4 U- b) n
0 K" s- E& }. K; m4 P' Btvb now,tvbnow,bttvb邱震海博士的專著「中國人成熟嗎?」,給這個病態的民族診症。
( Q9 A8 _+ T) [- J, s5.39.217.765.39.217.76! {* L; K; X) a) B- ~1 H. Q
中國人的基因遺傳病,病因繁多,病態豐富,除了帝皇專制,令這個民族缺乏個性,邱博士認為,根本之處,是中國人缺乏成熟的思維方式。
8 g3 \0 H8 W4 ~& ^4 W, D5.39.217.76 e, b% X& z% L( p
思維方式病態,其中尤好低級的詭辯。
4 H' I7 Q! ?( rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- H1 j6 x4 a L8 B5 H
讀過幾本書的「知識份子」,尤好低級的詭辯。譬如「九一一」恐襲,有許多中國「知識份子」表示「力排眾議」,想表演「獨立思考」,認為「美國霸權」才是「九一一」的「深層原因」,拉登雖然是「西方標籤」的「恐怖份子」,這些人認為:卻還值得「同情」。# E3 E* E, i% u2 b6 D* J, v+ {- C
公仔箱論壇% n: A+ g. o0 Z0 ~5 E, A0 |) l8 \8 U
一個民族幼稚,不足為奇。孔子說:上智下愚,中國農民是愚昧的族群,這一點迨無異議,不值一提,但是如果本來應該「上智」的知識份子,也帶頭愚蠢,則無論這些人自吹有幾多千年「燦爛文明」,也是一堆糞土。
, G( m1 |" W/ |
/ G' O( ?5 s: w# G; c中國式的低級詭辯,尚有許多例子。譬如:當香港的年輕人提倡保護菜園村,反對拆建,請政府多諮詢民意,統治者聲稱這是「民粹」,罵他們「妨礙經濟建設發展」。5.39.217.761 h4 a2 {5 d2 Y8 P7 K3 y
tvb now,tvbnow,bttvb S: k* ]7 w, x2 f9 _
但是現在,新界屯門的鄉下人反對擴建垃圾堆填區,又算不算「民粹」呢?5.39.217.764 K& D! g1 F: t" |) G
1 ~+ `; I% u* J' s* d中國江門的居民,示威遊行,反對建核電廠,又算不算「民粹」呢?江門的市政府屈服了,在「外國勢力」操控的遊行示威面前,擱置核電計劃,這是反共的力量猖獗,還是江門的共產黨政府聆聽民意,展示「寬容」,是一種「進步」呢?6 ` M/ P0 A3 ]6 R7 A4 m x T
6 }$ N% f3 b l# K# y8 l
不要浪費時間跟中國人爭論。這個民族並無是非,只問今日其頭上是何人當權,如果胡錦濤當權,江門政府出動軍警鎮壓,即是「維穩」一定必須。如果是溫家寶或汪洋當權,不用武力,「對話溝通」了,下面的文僕即刻幫腔宣傳:看,國家不是在進步了嗎?
5 k% m" a, s' t5 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. n, v; {7 Q" E, M5 Q
六十年是這樣過來的:除了同一樣的農民,也同一批的奴僕,他們以「精英」自詡,一開口講政治,全是廢話與謊言,因為在他們短暫而虛幻的中國式人生之中,並無獨立信仰的真理與公義,只有仰觀權力的變臉和轉軚。5.39.217.76/ D, D- e4 h1 q1 c
+ H4 _* V! G' f3 f+ t% y& r: t0 S他們以為自己活在「盛世」,也好,不要告訴他真相,「盛世」就「盛世」好了,哈哈,只是西方文明國家,從此必須收緊移民,以防巨災。5.39.217.76; l6 s$ _: x' r0 Z% k5 J+ L
1 I$ m6 l/ S' j4 J# l: I# ~0 |' I4 L6 J N1 i' s! V
 |