返回列表 回復 發帖

五十不管養妖孽 坐視香江遭災劫

五十不管養妖孽 坐視香江遭災劫5.39.217.76/ @0 E) ]' ?" T  b7 ^
2011-05-31
, i# ?* r, s, R. |6 J' c! Wtvb now,tvbnow,bttvb
. v$ Q% P& G( R$ s公仔箱論壇
; q6 }7 K; ?! K4 n, X" a" {公仔箱論壇【東方日報專訊】古人說,法之不行,自上犯之。僭建醜聞愈揭愈多,愈揭愈臭,議員僭建,官員僭建,連曾蔭權亦捲入其中。高官權貴有樣學樣,知法犯法,不僅令港府管治威信蕩然無存,亦嚴重破壞了香港法治根基,回歸後亂七八糟,烏煙瘴氣,豈是無因!1 A' _( ]1 E/ {. J9 v7 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M9 d5 Z3 q/ z! _
本報踢爆,曾蔭權與其妻子九八年起共同持有的麥當勞道一個豪宅單位,原屬開放式的露台竟被巨型玻璃完全密封,並拉上厚厚的窗簾,與毗鄰單位原裝的露台形成強烈反差。根據屋宇署的建築圖則,相關單位的設計明顯被改動過,是如假包換的僭建物。曾蔭權承認,屋宇署曾於二○○五年視察該廈,並於次年六月發信要求拆除其單位抽氣扇上的小簷篷及窗外的花架,但對於露台的玻璃窗,屋宇署並沒有要求處理。
, M5 u; R& g0 X0 y: A) Itvb now,tvbnow,bttvb
$ s" d1 S* l/ \7 ?+ A; H# P
7 V: p7 u/ P7 p其身不正 何以正人$ ]5 g$ F+ o6 u) ^6 N

1 J$ r  u9 u+ ~! Y& Q- F其身不正,何以正人。曾蔭權以屋宇署沒有要求處理為由,對懷疑僭建物置之不理,直至被傳媒踢爆才聲稱會跟進,顯然是文過飾非,身為特區政府之首,他尚且有法不依,遑論其他官員及議員。早前教育局局長孫明揚被揭發住所有僭建物,曾蔭權曾向傳媒發表聲明,指「行政長官亦已提醒各問責官員檢視他們所擁有的物業有沒有僭建物」,原來他有口話人,無口話自己,僭建者不是別人,正是他自己。tvb now,tvbnow,bttvb9 Z) S2 K1 ]. a2 w9 a, }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _$ q3 }& h8 z9 A- f& U
曾蔭權的誠信並非第一次受到質疑,年前他捲入慳電膽「益親家」醜聞,他沒有自我反省,反而指摘傳媒「無中生有、惡意中傷」、「企圖削弱市民對特區政府的信任」。其實,來說是非者,便是是非人,「無中生有」的正是曾蔭權的僭建物,削弱港府威信的正是港府高官。人必自侮而後人侮之,如果不是港府本身有問題,施政何至於寸步難行,民望又何至於跌跌不休。5.39.217.760 d! v7 P  w7 W1 g/ M; e

8 Q+ D' v" ~. S, J% N5.39.217.76上枉下曲,上亂下逆。有人知法犯法,有人執法枉法,有人立法玩法,達官貴人紛紛加入「僭建聯」,難怪僭建物氾濫成災。最諷刺的是,港府高官自己僭建,卻口口聲聲打擊僭建,正如內地腐敗官員反腐敗,這不是很可笑嗎?
. q  h: u$ a/ [- _: c3 V3 F 公仔箱論壇$ Q! v2 r/ c7 H$ m( l5 ]
一葉知秋,僭建醜聞愈鬧愈大,除了顯示港府誠信破產,亦證明港府管治出了大問題。遠的姑且不說,近期的管治亂象便令人嘆為觀止,擴建垃圾堆填區事件、財政預算案派錢爭議、港珠澳大橋環評風波、前高官指控港府政治干預上網學習支援計劃招標等等,五花八門,無奇不有。最值得人們深思的是,港英時代也曾推出許多大型基建工程,當中不少涉及填海,從來沒有人提出質疑,為何回歸後司法覆核便沒完沒了呢?過去從來沒有高官敢挑戰港英當局的管治權威,為何回歸後港府窩裏反的鬧劇便無日無之呢?公仔箱論壇* ^5 }5 r! n0 p3 ]6 z3 R; K& i

$ D* t% v$ |" z4 v; E事實上,正因港府無能,施政混亂,政客才有機會渾水摸魚,挑起各種政治爭拗,把香港攪得周天寒徹,永無寧日。港英時代,本港公務員被稱為世界一流,回歸後,一流公務員迅速淪為九流,這不能不令人懷疑,他們是真的如此不濟,還是有人身在漢營心在曹,刻意添煩添亂,為「一國兩制」製造障礙。
. S  s( P2 u, i; L0 Ctvb now,tvbnow,bttvb
& `+ f% j0 q+ _5.39.217.769 x0 c0 m! t% h2 c7 D
港人治港 名不副實
1 [* y0 g9 D( b. R7 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h; H$ B& J: w$ U8 |& F- g
綿綿不絕,必有亂結;纖纖不伐,必成妖孽。香港亂象叢生,日益沉淪,港府固然難辭其咎,中央政府也負有不可推卸的責任。鄧小平當年明確提出,「港人治港」主要是由愛國者治港,但現實卻是,治港者不是港英餘孽就是洋奴漢奸,愛國愛港有罪,反中亂港有賞,做漢奸的飛黃騰達,罵漢奸的被百般打壓,「港人治港」名不副實,怎能不亂?香港「五十年不變」,指的是資本主義制度和生活方式不變,中央政府卻錯誤理解為「五十年不管」,對港英餘孽的倒行逆施視而不見,對洋奴漢奸的胡作非為見而不理,以致回歸後政治內耗不斷,社會紛爭不已,管治危機揮之不去,事實證明,「五十年不管」換來的是「五十年沉淪」、「五十年滅亡」。5.39.217.767 N* M1 u5 u, D

  Q" c, X5 B5 G# L6 M1 b, n# j* KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港因緣際會,從小漁港發展成國際大都會,足足經歷了一百多年。可惜的是,百年繁華,春去也,更無消息。日後的香港恐怕只有兩條路可以走,一是重新輪迴,回到一百多年前的小漁港,供遊人憑弔;二是與深圳、珠海一樣,成為廣東一個城市,從此銷聲匿迹。
7 D7 r' L7 E5 b3 x& s- x( v2 g
& A. K) m; y0 C7 H* F# }有人說,本屆政府時日無多,只要不發生大亂,就讓它自然終結算了。這只是一廂情願,愈是時日無多,愈容易出現大亂,再說,就算本屆政府能夠順利捱到夠鐘,它留下這麼多問題,埋下這麼多地雷,下屆政府又如何收拾呢?可以肯定地說,如果中央政府不改變思維,繼續對香港放任不管,無論下任特首是誰,都無法阻止香港繼續亂下去、爛下去。漢代大儒賈誼說:「抱火厝之積薪之下,而寢其上,火未及燃,因謂之安,偷安者也。」中央政府今日的偷安,換來的是香港日後的滅亡!
本帖最後由 aa00 於 2011-5-31 10:13 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c& s/ |' B& \; R

+ X$ g3 ^/ v) ~9 s  u! N3 ?+ k* M5.39.217.76事件資料補充及各界評論:
9 T8 F3 F, F" l4 D3 J7 C) E9 G, O  [. WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。==============
7 ^) m" T( b! V" T% o( l# g" k公仔箱論壇1 z7 k* @$ n% d
公仔箱論壇5 G5 j- t. e& }" t

! O6 L- c' r2 V) L0 f, _; @曾蔭權爆出僭建醜聞,誠信破產。
3 n4 ]- `$ k, W6 \$ k5.39.217.76


1 \$ L1 c! [9 J( i# a9 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o4 V6 o, y3 n

* o* M* R9 ~$ z* r6 [0 z公仔箱論壇, H$ u. ~& g$ C- w


3 N) {& q0 f# R
. }8 Z  e! |7 w% g- X& R, Z6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g/ F! d- E, @

2 x% [2 ~8 Z; _8 G1 @1 k5.39.217.76
  • 曾蔭權單位的露台與左鄰及樓上明顯不同。
  • 曾蔭權與妻持有的碧雲樓1B單位,露台(紅...
  • tvb now,tvbnow,bttvb, r; }# Z  ^3 f$ S" v  M0 U
    , O  I3 m' u& D( Y- a5 w. L* }

    , n- o' \5 v8 q+ @& J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A1 p$ ^% Y1 d  q. U1 X& X! q9 w

    9 ]8 m0 A2 G4 N1 `) U8 A9 g  s1 M
    $ r0 ^& L* [" G  Z& c2 G3 m【東方日報專訊】高官僭建風暴,愈演愈烈,連曾蔭權亦爆出僭建醜聞!本報追查發現,曾蔭權與其妻共同持有的一個豪宅單位,原屬開放式的露台被完全圍封,並且沒有遵照法例要求向屋宇署入則申請。曾蔭權昨仍死撐屋宇署當年巡查並沒有要求拆除露台的圍封玻璃,但又稱近日已委託專業認可人士視察該單位,若有問題會立即跟進。政治評論員狠批曾蔭權身為特區政府之首,竟然漠視法例,難怪一眾高官亦有樣學樣,嚴重打擊管治威信。立法會議員表明,會要求誠信破產的曾蔭權到立法會解釋,向公眾交代事件。
    4 E- p2 B4 f" v0 O9 h; ~tvb now,tvbnow,bttvb涉事單位位於麥當勞道六十四號碧雲樓1B室,根據土地註冊處紀錄顯示,該單位由曾蔭權及其妻曾鮑笑薇透過順富發展有限公司,由九八年持有至今,兩人各佔公司一半股權,其子曾慶衍、曾慶淳則為公司董事。該單位現時作放租用途,而單位原屬開放式設計的露台已被巨型玻璃完全圍封,與毗鄰原裝的露台單位,形成強烈對比。本報記者近日多次到上址追訪,發現該單位拉上厚厚窗簾,即使在陽光普照的日子也密不透光。
    " }% P% a( K" }1 t4 d+ Q$ Q/ E5 c記者更直擊碧雲樓一個正放售的樓盤,該單位與曾持有單位屬同一間隔,露台位置亦已被圍封,面積約一百平方呎的露台被改建後,令客廳及飯廳的空間更見寬敞。記者再到另一個露台未經改裝的單位參觀時,身處寬敞的露台,中區商廈盡收眼底,若高樓層更可遠眺海景。
    $ P( w( q- t7 q公仔箱論壇9 H$ i6 P* o* c/ W

    ) l4 f% H( L9 A" V1 t! P, Qtvb now,tvbnow,bttvb' u4 G# d4 o/ x5 W! h8 a5 F
    圖則顯示陽台及欄杆tvb now,tvbnow,bttvb1 m/ N, Y1 {) ?3 Y
    樓齡四十五年的碧雲樓,除了最低一層只得兩個單位外,其餘各層均有四個單位,當中兩伙設有露台。由曾蔭權夫婦持有的碧雲樓的1B單位,原本附設露台。根據部分地產代理印製的碧雲樓單張介紹,上面均列明露台位置。( d) R+ |1 J1 \3 W, d5 |' j
    記者翻查屋宇署的建築圖則,有關單位於一九六五年落成時,平面圖清楚有「VER」字樣,即英文「Veranda」的縮寫,意即走廊、陽台之意。而露台設有欄杆,平面圖以「W.I. Railing」標示,是「Wrought Iron Railing」的縮寫,意即以生鐵製造的欄杆,其高度更註明為三呎六吋高,即一點一米。露台與客廳、飯廳之間位置,則有「Sliding & Folding Door」的標示,意即該處設有一道趟摺門。
    $ t8 X- z: O: C- a( [, X8 y本報持上述圖則向香港專業教育學院(摩理臣山)建造工程系系主任陳子明求證,但沒有透露單位業主的身份。他看過圖則之後,明確表示單位原則附設露台,若有關露台已被玻璃圍封,必須向屋宇署提出申請,否則即屬違例改建。他續說,所有樓宇的改建或加建工程,均須向屋宇署提交另一份圖則,亦即「A&A Work」(即Alteration and Addition Work的縮寫),否則即為擅自改建。本報翻查屋宇署紀錄,並未發現曾蔭權持有單位有任何改建或加建文件。
    3 o% p& H; l! z# G4 s1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
    ' _* M2 v$ E! d* H: M& c" w上樑不正 擺下屬上枱
    / q+ O  v6 x' z" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最近多名政府高官相繼捲入僭建醜聞,曾蔭權在教育局局長孫明揚被揭發其住所有僭建物之後,曾向傳媒發表聲明,指「行政長官亦已提醒各問責官員檢視他們所擁有的物業有沒有僭建物」。想不到言猶在言,曾蔭權卻沒有主動向公眾披露其持有單位亦違例圍封露台,其政治誠信瀕臨破產。公仔箱論壇! A8 w( D6 U$ V
    另外,本報翻查資料又發現,曾蔭權的單位除了違規圍封露台外,亦曾違規在露台外搭建鐵花架,但鐵花架現已拆除。此點顯示有人知道該單位存在違規僭建問題,但做一半不做一半,只拆除了鐵花架,卻不拆露台的圍封玻璃,令人質疑有人知法犯法。公仔箱論壇6 O! _0 F+ W% h+ W5 Z' S( K% X
    . S' ^' g) G$ }5 B; f4 x

    8 E0 W, k& c& o; m' {) s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D& \" w+ o1 ~# k6 |
    死撐屋署無要求拆窗
    7 u( x& t( T0 u/ x) Q* {, u3 A特首辦回覆本報查詢時表示,屋宇署曾於○六年向曾蔭權發信,指其碧雲樓單位外的簷篷及窗外花架違規,要求清拆,曾蔭權已隨即拆除。至於露台違規圍封問題,曾蔭權則繼續死撐。特首辦發言人指,當年屋宇署並沒有要求處理露台的玻璃窗,而且據特首理解「露台設有玻璃窗的情況不一定屬於違規建築」,但鑑於近日公眾對僭建問題的關注,曾蔭權已委託專業認可人士盡快視察該單位,若發現有事項需要更正,會立即安排跟進。
    8 P& R: m  {+ s" V4 J5.39.217.76對於露台何時圍封,發言人指,該單位由曾蔭權的父親於一九七八年購入,曾父並無進行任何改建或加建工程;有關物業於九七年售出,曾蔭權其後於九八年以公司名義購入,此後亦無進行任何改建或加建工程。
    * O0 ^7 \) ~+ m' q# M0 i  d. @9 Y屋宇署則以業主私隱為由,拒絕回應事件。tvb now,tvbnow,bttvb$ G: Z' |% S5 ]6 A2 j* l5 j, j
    + W/ j. k. Q# e

    ! X  [( v4 M3 [( ?5 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■狙擊組、專案組
事件資料補充及各界評論:3 j3 B( T8 {# v/ {$ X! L5 A( r$ K
===============
  L! g& _' D: b8 c" M
  X  N, r2 C9 _4 Q5.39.217.76 " u4 O7 R: ?" u0 y6 h: D, L0 u4 A, }3 D
玻璃封露台隨時砸死人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R$ q5 x3 B  v2 I" G( m! j- g1 ?
2011-05-31 公仔箱論壇- H5 x1 Y+ ^* F' n+ L" o1 S

開放式露台面積約有一百平方呎。 (狙擊組攝)

【東方日報專訊】香港專業教育學院(摩理臣山)建造工程系系主任陳子明表示,未經屋宇署批准而擅自將露台密封,首先會加重建築物的負荷,第二是令建築物更加受風,「理論上有機會令建築物變得唔安全」,第三是附加的玻璃幕牆若出現損毀,有機會跌落街壓傷途人,危害公眾安全!
/ ]! h! b( j8 X# ]+ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" j$ ^( m% X9 S- k3 J TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L. ]" c. P" e- ?0 d1 f3 |
tvb now,tvbnow,bttvb% F% d3 D' ]# ?4 L
阻礙消防救火
+ f+ p& t, _7 V& f1 L1 |tvb now,tvbnow,bttvb他指出:「從法律精神層面來講,任何未經屋宇署批准的工程,一定唔可以做。將露台圍封,本身已經唔啱啦﹗」他續說,將露台圍封之後,若單位發生火警,消防員要打爛玻璃才可從露台位置進入單位救火,間接也會影響消防安全。5.39.217.76+ W6 \7 N; y9 E2 B( ]4 Y! Q
曾蔭權位於碧雲樓的單位現作出租用途,假如露台位置的巨型玻璃不幸跌落街,究竟責任誰屬?熟悉房地產法例的律師謝天良說,若在租客入住前,該露台已經被圍封,即業主容許該僭建物繼續存在,即使是由租客不慎弄跌玻璃,業主與租客須同時負上責任;至於明確的責任問題,須由法官裁決;若露台是由租客改建,則租客須為意外負全責。! K  L' j" q1 s1 O
事件資料補充及各界評論:
; t2 c" i9 Y' q! d& V; S===============, g" D5 ]5 L  ^; \. J5 f0 t% k( Q0 L

, e; e7 J. A+ v0 I6 P7 j公仔箱論壇 公仔箱論壇8 x: B3 ^) r8 I2 h/ t
5.39.217.762 _2 F; ?# a( [
來源:《明報》5.39.217.76* n: x3 r  `& q( ]; }
曾蔭權:購入單位後沒加建5.39.217.761 W' {2 d% F4 x4 ?/ M: S
2011-05-31 5.39.217.76: q/ v) E& }, u, }+ x1 ^
就有報道指特首曾蔭權擁有的一個物業露台有僭建物,曾蔭權今早稱,自購入單位後從沒加建或改建任何部分。
% b& W, B( Q- q2 [6 S" A2 |0 }有報章指曾蔭權與妻子共同擁有的麥當勞道碧雲樓單位,原屬開放式的露台被完全圍封,沒有向屋宇署入則申請,懷疑屬僭建物。5.39.217.76; @4 b) g0 x8 G* W: a$ d6 ^
曾蔭權今早到教堂祈禱時,沒有回應在場記者提問關於物業僭建物一事,但稍後在政府總部主動交代事件。5.39.217.765 @7 u5 N( z) ~
他表示,被指有僭建問題的單位是以他公司的名義持有,1965年發入伙紙,原是他父親1978年購入,他記憶中沒有進行任何加建和改建工程,到父親1997年離世後單位便售出。
8 I; J' ~$ w+ J# v6 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1998年,他以公司名義購入該單位,而自購入後,單位也從沒進行改建和加建工程。
7 a) E( U  A' F, s$ C7 _公仔箱論壇直至2006年,屋宇署巡查該單位後,發信要求他將抽氣扇上的小簷篷和外牆花架拆除,他隨即將它們拆除。同年7月屋宇署也發信確認單位已遵從了清拆命令。
2 c" Q1 c  e" X8 G0 T, @公仔箱論壇曾蔭權強調,之後便再沒有收到屋宇署任何清拆命令,因此一直沒有想到會有任何問題。而據他自己理解,露台的玻璃窗未必一定違規。
+ `8 |9 t1 ^" F/ ~( ?- K8 z曾蔭權補充,鑑於公眾和傳媒對事件關注,他已委託專業認可人士視察該單位,若有問題會立即跟進。
2 m- T; ?: x$ n; k4 h, N tvb now,tvbnow,bttvb: L5 M4 P  F0 l- y4 y+ q

6 ], w9 z5 ]: ~( Otvb now,tvbnow,bttvb==========================================
+ j  k6 i" o* L  g' b( q" i公仔箱論壇
; [$ V6 B! _! n9 C2 K, j8 O 公仔箱論壇8 y% |, \$ z1 @4 @! }* V3 Z/ P) g
來源: 星島日報
! E4 X5 v" I% j( u$ v; R公仔箱論壇林瑞麟否認寓所有僭建物
1 u8 d2 R! Q3 ?3 W  N0 t2011-05-31
' T6 L3 _  P: N2 N, ~: Ttvb now,tvbnow,bttvb港府高官住宅僭建餘波未了,有報道指政制及內地事務局局長林瑞麟的寓所亦懷疑有僭建物,不過他已作出否認。政制及內地事務局發言人回應指,林瑞麟的天台並沒有圍著任何空間,也沒有小屋,只有帆布幕及裝飾的木條,並沒有僭建。有報道指,政制及內地事務局局長林瑞麟位於舂坎角環角道的寓所,天台也懷疑僭建,天台有一個巨型簷篷,並有近3米高的欄柵圍著整個天台。他於04年以1,800萬元購入港島南區舂坎角環角道32號柏濤小築A11號屋1、2樓連天台。
事件資料補充及各界評論:5.39.217.769 ]+ {/ o. E0 ?2 \
===============
/ F, C7 I# G/ u  t/ n 5.39.217.769 }2 X; }* T# r% v' \% S, O' H8 j/ d

+ N- C2 L* Q% ^+ ^2 ~% m6 S來源: 星島日報
& t# Q( ?8 S, }2 J: ?5.39.217.76

9 [& ]  }0 ~  x; p& G. e公仔箱論壇
4 N: e& A8 M/ D0 x& s9 U6 B4 X
9 a7 g! U3 s5 N4 n5.39.217.76民主黨要求曾蔭權公開道歉% a7 S9 J1 g* [0 X; R
2011-05-31
$ a; {5 n6 ^# p5 J! v+ o  l公仔箱論壇住宅僭建風波蔓延至行政長官曾蔭權,他持有在麥當奴道的一個住宅單位,亦被指有僭建物。曾蔭權回應時表示,該單位入伙至今未曾改建,並指露台的玻璃窗不一定違規。由於公眾關心,他會找人檢查有沒有違規。不過,民主黨指曾蔭權今次犯了一個嚴重錯誤,已打擊建築物條例的權威性,要求他向公眾道歉。民主黨立法會議員李永達對行政長官曾蔭權處理僭建物事件的手法,表示極度遺憾。李永達指,環境局副局長潘潔被指物業有僭建物後,特首親自發出一個十分嚴厲的通告,要求所有問責官員交代及檢查自己的物業,但顯然曾蔭權並沒有對自己的物業作出檢查,是犯了極大錯誤,要求曾蔭權向公眾道歉。他又指,今次事件令建築物條例的權威性大打折扣。李永達又認為,曾蔭權將責任推卸予屋宇署,指屋宇署沒有向他發出通知,是不負責任。
返回列表