木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词 二零一零年三月三十日 晚上十一时五十五分
' C i( H$ e9 T j& p3 Y4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]3 W) I) f4 T- `) v) L4 |5 J1 r
(槟城30日讯)木蔻山度假村发展公司股权比例课题,引发槟民联政府与前朝国阵政府隔空对呛。
" n' q0 T% ]" E$ H* u( l5 ttvb now,tvbnow,bttvb槟民联政府炮轰前政府把木蔻山岛屿度假村公司的主要股权,交给隶属联邦政府的城市发展机构(UDA),造成槟州发展机构(PDC)须“听命”对方,牺牲槟城人利益。5.39.217.765 B8 M+ c) I( m$ M0 P
然而,前政府则反驳指是在他们游说下,从联邦政府手中取回前扣留营的约80英亩木蔻山土地,并归划为第2个州级公园,并成功否决在该土地上进行高级豪宅别墅的发展计划。tvb now,tvbnow,bttvb' ]/ g- g: \" E- i9 r; ~" }8 `
在前槟政府执政时,槟州发展机构与城市发展机构,在前者持49%及后者持51%股权下,合组热带岛屿度假村公司(Tropicana Island Resort),共同在木蔻山一片面积约90英亩的土地发展及打造度假村等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b& t4 a7 m4 g% x$ D. g, D
彭文宝:当家不当权5.39.217.76' u3 n. t% O8 F) l
对此,掌管环境委员会的彭文宝槟州行政议员受《光华日报》访问时说,前朝政府把木蔻山可发展地段的主要股权都交给城市发展机构,使后者占股51%,反之槟州发展机构只占49%。他质疑为何槟州的利益及权力,送给联邦政府控制的城市发展机构,显然民政执政时当家不当权。
( F) B2 c( l3 w0 O. f4 i$ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示,在槟州政府进行宪报上公布前,须针对木蔻山的全盘发展进行检讨。不过他提及,在宪报上公布前,若划定的地区涉及发展地可能会引起法律技术问题。然而他要提问这些问题又是出自何人之手?公仔箱論壇' U3 T, c( o* @0 }# Q/ g
他声明,槟民联政府肯定会在宪报上公布以保护木蔻山,他也指邓章耀之前在“KPI大比拼”辩论会上,指民联政府无意将木蔻山放入宪报列为森林保护区则是“恶人先告状”举止。反之,他认为对方须交代为何把木蔻山的发展权力交给城市发展机构。
S/ \& \+ h2 C9 M$ F8 B( a: Q他也补充,槟州政府也拟将木蔻山的800个公顷地段列为国家森林保留地。
- X9 J r. h* ]5 n3 S% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邓章耀:槟发展机构仍有否决权
& v: o9 V* |* X3 Y. T' M l& f# y前朝槟州政府否认牺牲了槟城人利益,反之强调是前州政府成功从联邦政府手中取回木蔻山,同时否决在木蔻山打造高尚豪宅别墅住宅区的计划。
( i" `0 R1 W" F# itvb now,tvbnow,bttvb掌管槟州旅游及环境的前州行政议员邓章耀指出,槟州前政府为了从联邦政府手中取回木蔻山约80英亩地段,再加上为争取联邦政府的巨额拨款,所以于90年代与隶属联邦政府的城市发展机构(UDA)联组公司,让前者持有51%股权,槟州发展机构则持49%股权。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^- G% J2 @/ H; e4 k9 p6 l
尽管如此,他表示,并非前者持较大股权即代表有决定权,这不同私人界,槟州发展机构还是有否决权,比如即否定了前者提出的多项计划,包括发展豪宅高级住宅区。在前政府的协议下,必须在双方认同下才能进行发展计划。
' C% @' G: v& _. Z: \0 ?5 |tvb now,tvbnow,bttvb“比如他们要在木蔻山盖洋楼,我们认为木蔻山应作为旅游发展,不该作为私人产业发展,在此方面我们没有妥协。”tvb now,tvbnow,bttvb! |: q7 Z0 Q: z; [
所以邓章耀否认前政府出卖槟城人利益,反之却通过协议的条文来捍卫槟城人利益。他表示,木蔻山总面积为800英亩,其中只有2片地是联邦政府及私人地,当中隶属联邦政府的扣留营地段占地约90英亩,另一个地段则属槟城造船厂,其余土地是州政府的地段。5.39.217.761 N7 T* K/ F6 D7 _
邓章耀解释,木蔻山扣留营的地段受到联邦宪法第166(3)条文下限制,在此条文下举凡在独立前的联邦政府地除非放弃原本用途,否则可继续持有主权;然而条文下也限制联邦政府在未获州政府许可下变卖地段。% n9 S! B+ {4 x' q, e! O
“为了取回土地权,我们必须说服联邦政府放弃木蔻山作为扣留营的原本用途,否则我们将不能取回发展。”
2 U. ` [' n9 D9 u& H2 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也举例,如乔治市红毛路(Northam Road)联邦师训学院也是联邦政府地,若联邦政府继续要将它作为教育用途,即不可能移交给州政府。
4 w" t& h- n1 U6 Otvb now,tvbnow,bttvb“所以我们成功游说联邦政府取消继续保留木蔻山前扣留营的地段,反之为了发展木蔻山还有赖中央政府的财力援助,所以我们须与对方合组公司。”5.39.217.760 [4 |& b# _, v9 A/ V4 x$ _, C& v
他直言,让对方持有较大股权是为了争取联邦政府拨款,以共同发展,更何况在木蔻山所有800英亩土地中,只有约90英亩作为合组公司共同发展的地段。3 f. P8 K" G( P n
罗兴强:州政府对话后宣布TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t2 Q* D& s0 r: J0 \% q
槟州旅游委员会主席罗兴强行政议员受询时指出,州政府将于下月初与“Tropicana Island Resort”度假村公司会面后,才针对木蔻山的发展作出宣布。
6 D q- U5 g* Q8 T$ n. G% Ntvb now,tvbnow,bttvb他表示,在不清楚全面概况下,他不便发言。针对州政府是否有意拿回主导权时,他也拒绝回应。5.39.217.76' ]6 U7 x3 L* _
! X. I7 F, n1 a, n7 e2 ^$ H
公仔箱論壇* |1 v% B4 y8 E" G' s
6 s& k, I2 x8 i2 f0 |4 @( _5 s( ^# R相关照片
9 [; p7 M9 H1 v* ?$ U5.39.217.76
% s7 M& X C% ^- v9 p5 b5 ttvb now,tvbnow,bttvb■ 木蔻山是槟州有待开发的宝岛。 |