本帖最後由 gohtk 於 2010-3-5 08:36 PM 編輯 ( E9 W5 Z+ O4 f [ h
# c: x) ], [6 K' m& R# m* Rtvb now,tvbnow,bttvb作者／本刊梁志华 Mar 04, 2010 08:57:42 pm; r- |3 p1 o. s& J4 E! g( e
【本刊梁志华撰述】纳吉政府宣布将在2011年中旬推动消费税（GST），引起广泛回响。朝野议员在讲座会上都表示，政府不能操之过急，在朝者认为政府应该增加资讯透明度，让商家与民众做好准备，在野议员则质疑政府根本无须施行消费税，并强调必须改善政府体制，杜绝舞弊案，发展经济改善国家收入。5.39.217.769 t& [7 J- i) k Y
 马华公会柔佛州拉美士区国会议员蔡智勇（右图）在出席昨晚隆雪华青于隆雪华堂举办的《消费税：政府的救星？人民的恶梦？》讲座会上表示，推动消费税不能操之过急，也不能在没有准备妥当下就仓促推行，否则必将带来负面的冲击。
^8 O$ k4 f* E- z
% t1 K8 ?( t5 B R5.39.217.76该讲座也邀请了理财规划师曾淑群、民主行动党八打灵再也北区国会议员潘检伟。
. j* ?' i' \ z0 T* B公仔箱論壇, |/ G: u, N1 R4 ]' d
潘检伟则认为，政府在推行消费税方面，必须先考虑关键的问题，就是我国是否需要消费税。他直言，政府其实并没有面对收入来源短缺的问题，可以轻易从其他管道获得收入，根本无须施行消费税。公仔箱論壇4 N) D' V6 J: D3 R* j8 n
" D. @6 ]+ S8 y, @
曾淑群则认为，如果政府通过消费税来增加税收，并把这些钱用在回馈人民方面，包括为人民提供社会福利或社会保护网，比方说退休福利、失业金津贴、教育福利等。那么，实施消费税其实也能够带来正面的经济效应。0 Y8 e. f# H% s
! F1 q" |& r0 K0 U. [ t4 f& c4 @蔡智勇认为，更重要的是，政府在推动消费税方面，必须采取咨资讯透明化的方式，让人民完全了解到消费税的细节与实际运作。5.39.217.76/ O1 f* w2 x1 G8 J2 q+ \1 l, ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ |1 m; Z" \) Q# E* l
此外，他本身也担心，商家是否有足够的时间，赶在2011年中旬之前，做好准备迎接消费税的到来。因此，他认为政府在推行消费税之前，必须从多方面进行考量。0 ~* i2 j, j P+ x9 Z4 v
: P8 D9 M! e& s& T潘检伟认为，政府要推行消费税，应该优先解决一些根本性的问题，例如改善政府的收入，防止浪费与舞弊。" \% H2 G5 l* U7 H, Y5 {/ }
- Y; A7 E. |& P- Jtvb now,tvbnow,bttvb经济好推出冲击较小2 u, u" e4 I6 \. j# K, b
6 o8 U2 }$ }2 W. I7 O蔡智勇指出，全球有143个国家已经实施消费税。每一个国家推行消费税的时机与税率都不一样，因此，有关消费税没有所谓的最佳推出时机或者最佳税率。
( R& c1 L* K8 I, v0 h5.39.217.76* x5 O9 F ]+ t7 L. W
不过，一般而言，消费税在经济好的时候推出，所带来的冲击也会比较小。从马来西亚在去年第四季的经济成长表现来看，我国取得4.5%的正数成长，而全年经济萎缩1.7%的幅度，也比原本预期的萎缩3%来得好。步入2010年，政府预期我国经济将取得5%的成长。tvb now,tvbnow,bttvb/ l4 P, x+ }2 O* E' t, R
tvb now,tvbnow,bttvb k& J( W6 ^" p
蔡智勇认为，依此类推，当消费税在2011年推出时，相信我国经济在那个时候将更加强稳，足以消化消费税所带来的冲击。tvb now,tvbnow,bttvb, A, P1 c- q5 ~9 S' y2 W. @
/ y, C. r; A+ l+ a6 I* I, R# R石油收入靠不住
; n0 d, w* p/ g0 t& Btvb now,tvbnow,bttvb
0 x' k& t6 v3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尽管蔡智勇对商家是否有足够的时间，来筹备消费税机制有所担忧，不过，从国家收入的角度来看，他认为推行消费税已势在必行。他指出，随着石油库存渐渐耗尽，石油出口的收入无可避免将逐步下滑，政府无法长期依赖石油收入来维持政府开销。$ E. z+ R% k9 g0 W& l, R0 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I8 M) g8 _+ ]. M+ k' N5 g1 S; k
 更糟糕的是，在石油收入逐步下滑之际，政府的开销却在逐年增长，这促使政府的财政状况进一步恶化。以2009年为例，我国的财政赤字已经达到7.4%的水平。如果财政赤字持续恶化，这势必影响我国的主权评级，并对马币汇率造成负面冲击。
1 d* q0 E1 n% W8 \1 L" A: F6 a/ p5 N( @
马币贬值将引发进口型通货膨胀（进口商品价格变得昂贵），再加上主权评级的下调将导致借贷成本走高（利率上扬），从而迫使本地商品价格上扬，最终人民将变成受害者。此外，政府的收入减少，也将影响政府在津贴方面的能力，从而对低收入家庭带来负面冲击。公仔箱論壇' ^- ~8 }1 A, w
& C( h3 Y$ F6 k' [4 p
他说，如果政府选择提高所得税，所取得效果相当有限，因为我国只有15%的就业人口有资格缴付所得税。此外，太高的所得税反而鼓励人民逃税，而专才也不愿留在国内工作。
+ n$ F, C. ], \" o7 n% F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ t" I1 B: G$ W, F$ M5 Q+ I
相对地，消费税是根据消费来征收的税务，直接与消费能力挂钩。更重要的是，消费税更加透明化，消费者知道自己所缴付的税务，商家也会老实把收到的税收上缴到政府的手中，从而减少逃税的问题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r: `8 z# a4 Q* Y6 X0 B0 X, S. e
公仔箱論壇* Y; E& I% R5 c" S( X/ P- N3 i9 s
消费税鼓励自发收税
; T9 [3 R- ~5 k. q- ]% M5.39.217.76/ a. E0 o0 y9 A8 b+ Z& ~. l
 理财规划师曾淑群（右图）表示，消费税机制基本上将塑造一个自我管制的税收环境，鼓励商家主动收税，并可以降低逃税的问题。同时，政府不仅可以通过这项税收来增加收入，还能够以征税的手段，来对某些商品的生产与销售进行调控，来达到控制市场对相关商品需求的目的。
1 |5 [; d& n) W7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! } j! |( R1 l4 w对消费者而言，消费税可以鼓励更精明的消费模式，因为这项税收机制的运作方式是“消费越多，缴税越多”，因此，将对消费行为造成影响，引导消费者自我控制不必要的消费。& A# }) \% N( F# v
- S5 F( D# w" k; Q9 ]消费税（GST）的基本框架涵盖两个层面，即进项税（Input Tax）与销项税（OutputTax）。在一项商品的生产链中，一个生产过程的销项税，是另一生产过程的进项税。比方说，棉花供应商卖棉花给织布商所征收的销项税，将成为织布商的进项税；而织布商把布卖给制衣商所征收的销项税，是后者的进项税。tvb now,tvbnow,bttvb# b2 Q/ ]7 f! f6 k0 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G/ g6 T# l+ f5 V) K
这个税收机制的特点在于，生产链中的每一个单位都会自动自发收取消费税，因为商家必须通过向客户收取销项税，来抵消向供应商购买材料时所缴付的进项税。如果商家没有征收销项税，就必须自己承担进项税。tvb now,tvbnow,bttvb2 p7 x' I3 h* H* M0 {( |) j
tvb now,tvbnow,bttvb3 H/ y! B! o: b }7 N: e; O
退税系统效率成关键5 C( \# ?6 t+ o7 Q9 N
/ {8 Z$ K' L5 O% |
 尽管如此，消费税在落实阶段却存在许多的灰色地带，以致这项新税收机制最终可能以失败收场。其中一个争议点在于税款回退系统。在消费税机制下，商家必须先缴付消费税，然后才向政府索取进项税回退。如果税款回退系统无法有效地运作，商家最终可能受到拖累，陷入现金流吃紧的窘境。公仔箱論壇: k4 w: E8 L4 \6 O$ K
8 _2 \" D7 k5 \ \5 Z在野党议员潘检伟（左图）引述马来西亚制造商联合会（FMM）的论述指出，启动消费税机制，无可避免必须扩大政府官僚体系，但是，以目前低效率的公共官僚体系来看，他对政府官僚能否应付如此复杂的消费税机制感到担忧。
; f; s3 t: U1 c" [公仔箱論壇) x" ^- T& e1 w' |
“政府承诺将在14天内回退税款，但是实际情况如何没有人知道。一旦税款回退被拖延，商家的现金流将会受到影响。”5.39.217.76, E) t& ^" \& t
公仔箱論壇$ }. W$ D6 }$ |1 i7 y- C; a+ f; n' P
曾淑群也表示，无效的税款回退系统将导致商家的现金流陷入负数状态，从而对商家的现金流与财务管理造成严重影响。
( m; [: F9 g! [1 r, \7 ]) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! N7 \1 R# G$ D* ~- \公仔箱論壇另一方面，税款回退的延迟，也将导致超过20万家公司必须面对增加100倍的行政工作。而且，消费税的退款程序复杂，涉及数额庞大，估计可高达马币228亿元，再加上消费税的进项税回退定义模糊，令整个消费税的实际运作变得更加复杂。
7 q% y2 t0 w e K. U- T公仔箱論壇0 `0 K6 k6 h; M* h* l: b) L
消费税启动成本昂贵
9 l( r7 ]2 N" o1 {公仔箱論壇2 P8 r8 u2 }3 s% l% ]1 @
潘检伟估计，政府在启动消费税机制方面，必须增加30亿元的开销，包括设立负责处理消费税的部门，而商家在消费税准备工作上的开销大约为20亿元。这意味着，推动消费税的成本高达50亿元。
6 k. W F! k" v/ f$ t) a! X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& V- u. e/ Y2 a' g3 N. }. Y
潘检伟指出，基于启动消费税的成本非常高，这也是为何美国至今仍不愿意实施消费税的原因。据他了解，澳洲在实施消费税时曾计算过，需要征收10%的消费税，才能达到无盈亏（Break Even）的水平。5.39.217.766 y6 g5 h0 v& O# T) ]
9 Q5 n; j; Z! p& K" X4 p Jtvb now,tvbnow,bttvb而根据我国财政部官员本身的计算，我国需要至少4.2%的消费税，才能达到打平的情况。因此，他认为纳吉政府建议的4%税率，只是一个开胃菜，接下来，政府肯定会调高消费税的税率。tvb now,tvbnow,bttvb, u% F8 ^6 z$ F5 M
5.39.217.76: n7 E/ m, q8 C: a* ^; }4 F" f3 b3 b
“如果政府只是为了十多亿元的税收，做那么多的工作来实行消费税，看来似乎不太合理。所以，4%的税率只是开胃菜，可以预期政府将征收更高的税率。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @4 \6 _4 h9 R0 {, M0 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D9 I- P/ k: o; y( r5 T; F& c
势必引发通货膨胀
# Q1 l6 w+ P9 T3 V* m# ?2 Q公仔箱論壇
& @/ |3 i( R% e! Y# J- P. u 消费税的另一个问题在于，这个税收机制将引发通货膨胀的问题。尽管政府声称，消费税的税率（4%）比现有的销售税与服务税（近15%）来得低，落实消费税反而可以降低通货膨胀。8 y9 e/ }4 G" l+ X; h7 M
1 X' C% |" b& ~! }$ A. H6 f, Z8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，潘检伟对此作出反驳，并强调消费税的推行，只会导致通货膨胀的恶化，因为消费税本身的灰色地带，将导致商品成本与价格被推高，并将加重管理成本。
# h$ N) Q' @8 B8 S! mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 q+ M! e0 {. E5 R
他引述马来西亚制造商联合会的资料显示，商家为了帮政府收取1000元的消费税，必须承担2000元的行政成本，根本就是亏着本来帮政府。他不排除商家为了方便，干脆把账直接算在消费者的头上，从而把商品成本与价格抬高。
0 ~5 _) D0 F4 ]# \, G' c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 V7 x. Y: j; V+ y; e0 U
此外，虽然在消费税的机制下，一些商品或服务，尤其是必需品被列入零税率或豁免的范畴之中，以保护低收入与贫穷家庭，免受消费税的影响。但是，这些必需品在产出过程中，还是无法完全避开消费税。
3 ^. \) Y) D! j
/ ]" z8 i: ^! O+ D公仔箱論壇比方说，虽然稻米是必需品，被列入零税率范畴，但是，把米从米库运到零售商的交通运输费、所使用的肥料，以及进口中介品等，都涉及消费税。因此，即使商家最终无法向消费者征收消费税，还是会通过变相加价，来抵消商家在消费税上的损失。因此，最终无论是富裕家庭，或者贫穷家庭都无可避免受到消费税的影响。8 p. n7 Y: F: _+ k7 ^$ }
; k, b5 I7 \3 s人民成最大输家
) M$ W4 J/ k2 h7 k0 P* j. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y8 _# f0 f$ `" t: [# M# c
简单而言，人民可以说是消费税机制下的最大输家。曾淑群表示，虽然在消费税机制下，从原料供应商，到生产商，分销商，零售商，仍至消费者，每一个层面都必须征收消费税。但是，实际上消费税的负担，却是由消费者全数承担，商家只是扮演帮政府收税的中介角色。公仔箱論壇7 y O4 A- f1 c: ]
2 f$ l5 ?/ |, x b公仔箱論壇 潘检伟批评，政府向人民解释有关消费税方面，有欺骗人民之嫌。根据政府的说法，由于消费税的税率（4%）比现有的销售税与服务税（近15%）来得低，在消费税制度下，人民可以省下更多的钱，同时，政府也可以增加收入。他认为，这样的说法根本无法成立，因为政府如何让人民省税之际，同时又可以增加税收呢？7 X6 `8 y. m3 ?9 l% S
公仔箱論壇" s' _* ^, M) f7 Z: j
在现有的销售税与服务税下，政府的税收达117亿元，其中包括40亿元的专业服务税收，以及14亿元的出口商税收。但是，在消费税下，政府不再收取专业服务税，而出口商也被纳入零税率范畴内（政府允许出口商通过索取进项税，完全抵消所缴付的消费税，以保持出口商品的价格竞争力）。
, r! ?7 \5 |8 {" N公仔箱論壇
/ I' A1 e; [8 F/ }* q% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘检伟认为，这两笔总数达54亿元的税收，基本上就是由人民来承担，再加上政府估计可以从消费税上取得13亿元的税收，人民在消费税机制下，实际上至少必须承担超过67亿元的税务负担。公仔箱論壇& j& f. e# H M4 I. j8 Z1 N
公仔箱論壇2 E, S0 X: X8 Z) Y& T
此外，他也反驳政府一直强调，“由15%缴交所得税的就业人口，来承担85%没有缴所得税的就业人口不公平”的说法。他认为，从另一个角度来看，85%的就业人口没有缴税，不是因为不愿缴税，而是因为他们根本就没有达到缴税的门槛。
" _5 h8 H. e- \$ s+ Q4 |+ P+ H! ^
/ x; C" e( y( o8 n( ?0 M, o4 ztvb now,tvbnow,bttvb如果把角度放大，全国有93%的人口无需缴税。如果实施消费税，这等于是强迫这些人缴税，这当中包括家庭主妇，学生以及老人家，反而显得更不公平。
& Q, t% D; J0 R* T) c) f4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 n) c/ c' l2 e& k( ?8 g公仔箱論壇优先解决根本问题5.39.217.76% W* j8 n: ~. j2 ~' `
- L/ [; a+ {3 c& q0 }无论如何，潘检伟直言，政府要推行消费税，应该优先解决一些根本性的问题，包括改革政府的采购系统，避免舞弊与浪费公款的事件一再发生、重组不合理的特许经营权、探讨其他潜在收入来源，以及达到高收入水平的社会。
8 G7 G, Q5 V3 H" u5 q7 G6 htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ u) u2 q& H. j
他举例说，在汽车准证（AP）上，政府可以从6万张汽车准证发放中，取得18亿元的收入。此外，政府在Naza TTDI的土地脱售课题上，以低于市价的价格把土地卖给纳沙集团（Naza）导致政府少收了8亿元。+ u- F) J: I, t
& L8 |( P: M, i& F! b. X |
|
發表於 2010-3-5 08:23 PM
| 
