[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
  f2 H4 I, L& J( i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 i; R1 G$ _4 h; ~% l  d
公仔箱論壇. a- v- w- t4 \

& ?9 m, C! u0 g0 z# G/ B$ P& N/ y既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )5.39.217.76- U& j! M: n5 p9 l1 `

! k: o1 r7 D/ Q$ e公仔箱論壇8 p) Q& F; x9 Y2 u( s1 K; F) N
正確飲水態度？What?
$ m4 z8 l$ s6 @& o5.39.217.76
5 A  j0 B8 L" [* W3 Z鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
5 u- `- P) s9 _- [) D+ t公仔箱論壇
' S+ r5 ~9 ^5 s9 c5 }3 wtvb now,tvbnow,bttvb他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
0 q, V& ~! e! H/ Z" Q後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。
' v5 W# O  a2 c  L( O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 Z: L9 E5 A# Z6 T
學生非長時間留校？What？5.39.217.76; U  T. d+ |' e; Y
4 M* X9 |$ ]! [$ j9 E1 \
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？4 m5 d0 H% S! q+ g" a' u/ ^

  E) a( P2 L& [9 V' U6 E既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
7 }9 x8 F3 g8 ?4 k. z5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }( s% S* A; Q6 M+ \; z
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?5 j( ?2 P; l  G! e4 Q
9 ^: Z1 @# L' H
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
  V+ C% j5 t3 `5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ Z4 G" j7 p4 V1 C5 |3 }& C( Q
不能讓學生健康受威脅tvb now,tvbnow,bttvb0 \5 P: u/ j4 j# [

, H3 Y- c6 @" o* G+ C$ @( Z) Xtvb now,tvbnow,bttvb一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
. S3 j8 i3 c2 D3 x# \; Y* d會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。公仔箱論壇& e$ Q+ X  P( h* a5 i' x, f
tvb now,tvbnow,bttvb" b" ^8 V5 B- M! e3 r& k

felicity2010

8 c8 |! F0 T1 K' H# N( g+ o5.39.217.76
" I+ O0 L/ L4 \: {4 C: Y9 B7 t. w4 Mtvb now,tvbnow,bttvb奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水
! s* L; o( {% q3 d$ k; c; q/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
$ i: _; @& E& n  o5.39.217.76
& D- L( }* Q- v: o% X! N& _公仔箱論壇5.39.217.766 Z. J+ E1 x8 ]( i- s7 j

" B3 Z9 i% E: S6 `- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所
7 ?# i; [  L  v8 R8 o TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `' l+ k( E( s) l7 G7 Q
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。公仔箱論壇) T+ e8 D9 i  b2 }5 e8 D& K
公仔箱論壇- h% W1 O" X+ {, Z% Q( _
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
/ K) O% @5 i  X3 m1 n$ u) g( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* d; N( x5 I2 H: M$ q6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
2 S+ j% n, p7 Z$ Y5.39.217.76公仔箱論壇$ Q$ [, R0 U, s* g7 f
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。tvb now,tvbnow,bttvb3 o5 {* L0 T8 w# F4 ^9 z3 j7 e4 L
5.39.217.769 G0 j) Q* ^/ I2 L5 D! I; f) |
公仔箱論壇  d; \3 E: ^. b; L2 `

4 z7 ~9 ^$ H( L& K; `5.39.217.76【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準
/ C( Y" W+ n0 Z9 ]) S( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H$ \" m0 ^! ~4 }2 F" o
( a7 c* b! R, c6 O/ {8 M) g4 K
公仔箱論壇$ J6 d& {$ Q& `# d
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。tvb now,tvbnow,bttvb, E: i7 X0 E- @6 T. A3 z# P/ i0 V4 y
3 ?. I4 S# j+ P
另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。5.39.217.76( f: |  F( \6 C% w; s. M
6 C1 t4 c/ y) u8 Y9 U. p( T% B* I: M
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
) J- G$ N" ?% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。5.39.217.76; l# x: w! R2 [% p3 }% ?1 [
9 f+ R9 i' y4 c" d
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。