2020-06-30 5.39.217.764 d$ M# n/ Z8 T0 {( k$ {" g9 W; h3 A) I6 i
公仔箱論壇! S2 ]. _$ H3 s- Y8 j& D( Q
 5.39.217.76( x/ Q. j' m x3 u8 h
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~3 X2 P8 y$ H3 i8 C+ I4 G
21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。
* s! j3 H. O8 J9 n% ?* C; E公仔箱論壇$ h$ A, W" s9 k+ U
被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。tvb now,tvbnow,bttvb2 M; k( ? W9 c& X1 a% A
公仔箱論壇0 `7 g) a0 V( ~" z
警員指被告被捕後支吾以對公仔箱論壇6 a# `# w5 X1 S% G8 V1 l8 D
負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。tvb now,tvbnow,bttvb! J3 T1 m+ `- _3 Z- ]+ B
, }1 M! y4 s( ^) ^公仔箱論壇裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。
+ t( T# p. ]7 L. Q0 P0 mtvb now,tvbnow,bttvb& c9 P- g* t6 \- C$ m# F
官稱無法想像可用來燒烤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q2 i6 D/ ]# i' \; B
至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。% w* T% R/ p/ m) i( N0 `
0 ^ I! @* Q6 K' J, S# a公仔箱論壇可產生火焰達1.5米
& D$ D0 Q* }! D* t' K/ [7 q根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。
! [+ U# P5 ?0 utvb now,tvbnow,bttvb
# J+ k' J/ Y0 d9 Q. H& {. M公仔箱論壇案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
