信仰有礙自由 . V+ ?9 ^" F0 ^( c, N! {8 M
張三一言 q. n/ L$ [* B. K6 b- r+ D( n3 m
【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】
4 }& x! h& J; o3 ?5 F5 m6 D, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?3 ]4 g, s6 \& L3 O! Y# _. ^. m
信仰迷信對自由有害還是有利？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O4 m0 Q! E; x' x0 G" b7 d
( l0 Y" ~* N6 ?' {5.39.217.76[一] 信仰迷信有礙自由
* H* s' h$ G( `7 X舉三點說明信仰和迷信有礙自由：3 i7 O7 J6 s+ _+ a
其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
3 R, A9 ?2 c5 z. o8 u) I0 U其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。
! ^1 O0 E5 E' |$ O其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。tvb now,tvbnow,bttvb* I$ _5 C( J- t7 k
從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。# N: T" G/ C+ H) v' j" O3 y
可見信仰迷信有礙自由。5.39.217.76' s4 q1 ~9 g# y8 A+ B: M
5.39.217.76+ c6 {2 z$ b/ V+ `
[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
" z; S& K D z D* |- L. g5.39.217.76有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E, w- Q; A& W: N9 L
張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說5.39.217.76* F5 x% w+ Y+ ?7 E5 G0 a% L
人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。
8 C% z, O% @- ]& @/ G為甚麼這樣說？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~: S8 |8 z, o
其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。
5 ]' {( i) P! b& @5.39.217.76觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。5.39.217.762 c" S1 H, D5 J4 B. m
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。
1 h T1 V: y* Q4 R1 j) [9 C) n5.39.217.76其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。公仔箱論壇9 J; T( ]! Y, J/ @+ c* O6 E$ S
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？
+ i7 T: U9 k, ~9 A1 w- [所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
7 ~: p: w6 J! X j0 K1 Ltvb now,tvbnow,bttvb從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。公仔箱論壇% n7 l+ U0 k+ e
* _1 b* g/ d* i* H+ O+ p u* w) X [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變5.39.217.76+ s1 J# o2 `6 i- w* `
有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
^. x2 o3 @% s3 v2 Z3 u/ b6 }/ N把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。5.39.217.767 h5 @( D) M# V6 E
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。
, ]+ \# g1 X1 m" a5.39.217.76凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
1 \% g# @9 [. D1 U0 J$ x7 L但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。
; m. F9 G- N5 m6 l$ K7 E( u; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。5.39.217.76' F8 ^* U8 c. g5 y, ?) x
但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。
5 h1 P: g/ z ~
! _' D" ]$ P" Stvb now,tvbnow,bttvb[四] 為何食牛扒者易民主？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W9 u/ v5 ^8 q Y
有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。7 l3 X' Z L5 l+ W( v$ ?+ T2 j& j
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。tvb now,tvbnow,bttvb; m0 V1 w7 k2 H. N
顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。tvb now,tvbnow,bttvb" ~; |5 R) \$ t
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
& H" U1 m" T8 b2 C+ U; E+ O' R7 G, Q0 M軟力量方面的政治思想條件。
% \' K" f5 C8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。) `9 ~% v* O, Z0 L& y: |% B9 H
硬力量方面的政治權力結構。5.39.217.76) i0 D% y7 i3 E6 K7 F; C5 r
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y% g$ X' f ]1 z3 E+ f
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。
" u. a+ X. T) t3 I+ ^tvb now,tvbnow,bttvb可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。' i- }, f+ n) S6 c2 s
) D0 W- F" F3 Z* R, a3 L( F) m[五] 信仰迷信反理性tvb now,tvbnow,bttvb; x( |/ _* M. \# k
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。tvb now,tvbnow,bttvb0 @6 N! Y' w) [5 f
9 }% ^+ A+ H. d
20171109公仔箱論壇7 g/ Z. c$ J- K' p2 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b2 ]# V+ @" A- r( d* X3 M
. m, q: [# X2 s2 @% l
: Z2 P* k0 S2 Y# D' j6 C公仔箱論壇 5.39.217.76: ]7 A' ]4 c, E/ L+ H ~
|
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 