2020/07/03
/ T3 s$ O! A( A( F" W6 B公仔箱論壇
# k- i' t, x! Y/ D9 p) `; M5.39.217.76
3 J7 k1 @( i/ s
$ i" t+ a; Z8 R) H《港區國安法》周二晚起生效，昨有警員到筲箕灣一間食肆，警告店內文宣內容或違《港區國安法》，要求店方移除，否則或採取行動；而多間店舖憂界綫模糊，已自行撤下文宣。有大律師指，文宣是否在公眾或私人地方張貼非關鍵，而是在於貼文宣者是否知悉有關行為會煽動他人分裂國家。港府昨晚發聲明，指「光復香港」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `5 j0 [/ s- x m6 ~
) A3 o+ r: i9 l* z' e3 `
法例生效後，不少食店相繼撤下店內文宣。數名警員昨到筲箕灣一間食店，表示接到有人舉報，店內文宣及其他裝飾疑似觸犯新法例，要求移除；店方稍後在fb稱休業，至昨晚僅恢復外賣，不設堂食。據報牛頭角另一食店亦有警員到場，要求移除文宣。tvb now,tvbnow,bttvb! f) c" [0 `0 d0 b {( a
6 x# c) U( K; q, D: o5.39.217.76香港中小企食店聯盟召集人林瑞華昨到筲箕灣食店協助清理文宣，他稱大部分文宣都位於店內，警員未交代哪些字眼涉嫌違法，只是拍照後便離開，最近亦接到不少食肆反映，憂店內文宣會違《港區國安法》，但坦言目前界綫模糊，亦難明言哪些字眼無問題，只能建議店主暫時移除。同樣到場協助的東區區議員徐子見表示，據知店內並無較「極端」的支持港獨字句。警方至截稿前未回應。tvb now,tvbnow,bttvb: o3 J* {/ ~' A' A; w
1 u' a9 X/ V/ V) N) G, p( w8 ~警僅拍照 無提哪些字眼涉違法. i; d' ^+ t) X* M/ K0 j6 Q* o
大律師黃宇逸直言，店內是否「私人地方」與是否犯法無關，是否構成煽動分裂，視乎做出行為的人，是否知悉行為會煽動他人分裂國家，但社會上對「光復香港」有不同理解，在「正常和合理」判斷下，不可能斷言口號必然屬港獨。
0 o! Q+ O. g9 j$ G4 E& J, @4 Q公仔箱論壇5.39.217.763 h+ ^: U3 ~5 o# J
港府昨晚發聲明，稱「光復香港時代革命」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意，呼籲市民勿以身試法。公仔箱論壇% G; D6 ]0 U# \
5 q" i# {5 F& U0 p$ S7 Ktvb now,tvbnow,bttvb至於公眾地方連儂牆貼文宣，黃稱若有人利用宣揚港獨，管理人或要負責，但他人則未必受影響。黃不諱言，法例解釋權在於人大常委，即使本港法庭認為口號無問題，判決亦有機會被推翻，又指即使日後法庭有相關判決，字眼上的界綫亦難明確，但目前已有噤聲後果。公仔箱論壇- p& k- Q- E! P8 R& d- P! i7 v
3 F& C0 I! h/ b7 C$ B6 S. r
黃直言，法例沒清晰定義，如法例第55條訂明、3種情況下駐港國安公署可行使管轄權，但定義並不清晰；即使普通法下亦有分裂國家的案例，但人大常委會亦可完全忽略。% y6 K& _' `8 J- m1 o1 x
公仔箱論壇' {; z+ N; ?2 f5 G5 ~! E
法例生效24小時內已有10人涉違法被捕，部分涉展示「光復香港時代革命」等字句標語，亦有人被搜出「香港獨立」旗幟。。黃宇逸則稱，若被捕者本身根本沒展示，不應屬犯法，質疑警方執法尺度。tvb now,tvbnow,bttvb7 W( q% I1 `3 E; p7 [* _
! H0 F# V, y( h+ S1 A! c公仔箱論壇基本法委員會委員陳弘毅稱，純展示煽動字眼標語未必直接構成罪行，要視乎當中是否有煽動他人分裂國家，而口號本身有「灰色地帶」，是否檢控要由律政司再研究。
! `4 n# i9 G6 W0 }- J公仔箱論壇' e# g& ^ G* M2 i
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v" ^6 q7 F/ \: P7 o3 W
▲林瑞華昨到場協助清理文宣，他稱最近接到不少食肆反映憂慮。（林瑞華fb圖片）3 t2 I( I6 d% k) x( X6 }: K
. o: H: b- M6 t5 m& W1 b
 |
發表於 2020-7-4 07:56 AM
| 
