7 h! [% h$ k$ g, V$ n公仔箱論壇鏡頭轉入二○二○年的台灣，國際石化能源嚴重短缺，中國以及歐盟都喜孜孜地慶幸在二○○八／二○○九關鍵年，曾做了果斷正確的政策決定：推動再生能源的發展。只有產油國以及未脫油的國家像台灣就苦不堪言，中國解放軍還不需發一彈，台灣就單單得為了能源的需求，被迫乖乖就範了。
4 q$ x# q- q6 ~0 u8 i( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日報載經濟部高層透露，若再生能源收購價格如業者所請，電價需漲百分之九，讓吳揆傷腦筋云云。此說法全無依據，極為遠離現實，嚇唬人的放話民粹政治，昭然若揭。 5 _8 z) i% ~( N
, _5 V$ N" d# U1 z0 c" V
6 q* x* [9 `2 T9 b1 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ {8 X7 S5 D0 W8 k4 {
事實是，在正常情境計算下，二十年後若再生能源達到政府訂定目標時，全台灣的平均電價不但不調漲，反而下降百分之一。 tvb now,tvbnow,bttvb9 P, G: p$ o+ w) H8 x& t L/ r
公仔箱論壇 g# |5 r a- }6 k6 e' Y2 w
4 I+ D: s: R& I5.39.217.765.39.217.76, }1 ? P' `7 T; V
不必奢談馬政府的節能減碳政見，更不必指望政府對二○二○ 年石化能源短缺有何對策，而應對再生能源提供多少補助以及獎勵，再生能源業者僅止於要求一個不低於石化能源發電的電價；僅止，都做不到。連彼岸大陸的再生能源電價，都比台灣政府願意施捨的高三分之一，台灣有什麼能力能比別的國家更不必去擔憂石化能源短缺的事。 5.39.217.76- b- ?+ W* d; S5 q9 V5 {
: Q) I; N3 U( E; A' x
( A" r; d0 H/ c4 L5.39.217.764 V# N* Z; U9 D) k: ?: B$ R
台灣百分之九九點七的能源靠進口，放著大好的再生能源不用，風力，太陽光都是，經濟部官員滿腦子就是只有國光石化，大煉鋼廠的二十世紀的思維，如此嚴重的依賴石化能源，以及如此重度汙染、過度耗能的工業產業結構，只會將人民引領到死亡幽谷，還不清醒嗎？
: d: _( f3 `8 }2 V* Q$ ]7 J6 \5.39.217.760 X! i8 R2 M8 Z
% d# H9 h3 W; M( g0 y/ t- j& @
|
發表於 2009-11-25 07:05 AM
| 