返回列表 回復 發帖

[香港] 四電一腦炮製壟斷 扭曲業界

本帖最後由 piu01 於 2018-9-4 09:46 AM 編輯 5.39.217.76- X8 B0 q$ `1 h
" U' s4 p. v- M8 z
香港回歸二十一年,政府管治無能,社會亂象叢生,港人叫苦連天,本報特別設立「香港沉淪」評論版,一方面揭示亂象根源,全方位監察政府施政,同時讓社會各界就不同議題表達心聲,包括提出可行政策或建議,為現時紛亂不休的政治、經濟局勢,以及市民關心的民生議題把脈。, t- S9 {" C$ y& l4 J7 U- n4 A5 @
1 F! K3 C- e& A
四電一腦徵費於今年八月一日開始實施,甫開始已有銷售商大幅加價,亦有電器被棄置街頭。雖然市民購買新電器時須支付回收費用,但由於歐綠保雙拳難敵四手,未能做到新貨到舊貨走「無縫交接」,反要消費者自行找地方暫存舊電器,除非願意多付錢請送貨商即時取走。市民買電器時已繳付一筆回收費,到送貨時隨時要再付一筆「取走費」,如此變相「雙重收費」,對消費者並不公平。# p; @7 A0 X8 N1 T1 ]" r/ x( n6 L+ H

- @! j4 `# y& z& d7 H公仔箱論壇環保回收絕對是一個好理念,問題出於落實和執行方面。一直以來,回收廢電器這個行業由不同的持份者組成,包括前線「收買佬」、電器運送商、收集電器商、電器回收廠及出口商。近年內地和其他國家都限制舊電器進口,令業界明白不可能長期依賴出口廢電器來解決本地的回收問題。但政府全資興建一座廠房也不見得可一手包辦全港廢電器回收,「一勞永逸」的如意算盤未必打得響。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?$ L3 ]* _  Q

: }3 [) G' V  c; _& V0 A暫只資助一家 反削回收效率/ d, a; O- [' O% V
制訂政策除了要有明確目的,也要顧及實際操作上對業界運作的影響。首先,在回收物流方面,歐綠保的車隊不能應付所有舊電器的收集。雖然政府已提出三日的緩衝期讓歐綠保安排物流,但看來歐綠保仍吃不消。本來,其他業界持份者如「收賣佬」、電器運送商等都有條件「補位」,而且現時香港持牌的回收商有三家,但政府的資助只此歐綠保一家,這就有點令人費解。
- O  e6 T& v5 H& Y5.39.217.76
! n4 @; u0 j# c+ T6 w* [) p如果政府想把處理廢電器「鋪天蓋地」推行,理應為整個業界設想,而不是以某一家公司作為單位來謀劃。歐綠保除了不用覓地斥資興建廠房,更獨攬每年兩億元的本地處理廢電器開支。這等於叫原有的其他回收商從此對回收廢電器「洗手不幹」,他們根本不可能再跟歐綠保競爭,業界回收廢電器功能難免此消彼長。* H$ U& R/ F, X. ]# B" e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R- J4 ?& I5 z9 e, W5 p0 M7 B: k
姑勿論由政府一手炮製這種壟斷是否有違一貫奉行的自由市場原則,畢竟不同行業有不同的生態和運作模式,有些特殊的行業或許可以因為壟斷而提升效率,但回收業是否能夠同一道理就有疑問了。畢竟未有壟斷之前的回收率已超過七成,效率不差,是否值得為了填補餘下兩成的缺口而去扶植另一家「大到不能倒」的企業,實在值得商榷。如果歐綠保真能夠一手包辦,那也罷了;但目前歐綠保運作效率差強人意,為這項政策的合理性打上一個偌大的問號。5.39.217.76/ k: u: e  H& F2 @# {
& p5 j4 ]8 X) e) N# [( i( {
現實就是香港每年生產七萬公噸廢電器,但歐綠保的廠房預計每年只能處理三萬公噸,不足一半。既然如此,政府又何必要在歐綠保身上「晒冷」,從而間接扼殺其他廢電器回收商呢?應該用兩億元去「造大個餅」,讓其他合資格回收商都可以得到資助,此舉或可吸引更多投資者加入廢電器回收業,令整個行業的發展蓬勃起來。另一方面,消費者可以有多個選擇,長遠而言或會減低回收的代價。無論如何,這些做法都較傾盡全力去資助一家能力有限的回收商更為合理。
; h% M* |4 g5 F4 o
: j  E6 H# X: U. ?, E8 N公仔箱論壇放寬牌照申請 可紓市民窘境
/ N) C4 e0 O8 p- o* I1 _: Y7 j/ T公仔箱論壇這項政策令人擔心之處,就是業界的生態肯定從此改變,變好變壞仍是未知之數。本來業界的經營環境已經嚴峻,回收業利潤微薄,要投入的資本也不少,不屬於傳統觀念上經濟價值高的行業。但在全球環保風氣的驅使之下,回收業的社會地位變得日益重要,世上沒有一個大城市可以無視發展回收業。香港垃圾問題嚴重,港府當然想發展回收業,但現行的政策似乎不會打造一個欣欣向榮的經營環境。上面講過的壟斷是一個問題,還有的就是申請處理廢電器牌照及相關儲存電器牌照均十分困難,單是土地用途已為很多申請「落閘」。政府應考慮放寬牌照申請條件,讓更多持份者包括為前線「收買佬」、收集電器商、回收商加入收集鏈,紓緩現時市民回收舊電器所面對的窘境。
低效回收 舊電器焗棄街頭
: F3 M1 a% F7 n2 S( z- s5 t5.39.217.76
# _- J- l& `' E3 otvb now,tvbnow,bttvb環保署各高官們真是不食人間煙火,否則不可能不知「四電一腦」實施後,阻街擾民的後遺症。自八月一日起,「四電一腦」政策實施後,街邊陸續出現不少被棄置的雪櫃,冷氣機及其他大型電子產品,造成環境衞生及阻街問題,觀乎現時的回收安排,「四電一腦」政策成效似乎未如預期。/ v7 p- B+ D# ^4 \$ @; k

% g+ E5 l/ ~, i, Mtvb now,tvbnow,bttvb損消費者權益 無環保實效5.39.217.76" j& {1 V9 `0 P$ p% @5 V
根據「四電一腦」政策,若市民購買空調機、雪櫃、洗衣機、電視機、電腦、打印機、掃描器及顯示器,銷售商均須為顧客提供免費的法定除舊服務。然而,目前全港只有一間持牌回收商會提供上門回收除舊服務,而且並不保證送新貨與除舊服務於同一日進行,市民可能需要等三日甚至更長時間才能送走舊電器,加上本港居住環境擠迫,實在難以要求市民把舊電器長時間存放在家。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S) r, k- j" \8 A' Y
% n% @* }: I" s2 V
面對現時效率差劣的回收安排,市民的應對方法不外乎兩種,第一,市民被迫採用所謂的「升級」服務,額外付費請零售商「送走」舊電器,而不良的零售商有機會徵收高昂的「升級」費,情況有損消費者權益,對唐樓、村屋、圍村住戶的負面影響特別嚴重。
* Z& l+ Z  l, ?) p# C- a公仔箱論壇5.39.217.76+ |' E) S  \& W
第二,市民用「自己的方法」將舊電器清走。但這樣舊「四電一腦」無法被持牌回收商回收,而是送至垃圾站,最終轉運到堆填區,情況將令計劃變成純粹的徵費計劃,而無環保回收的實效。公仔箱論壇5 E/ J: {5 O$ p; |4 ]. d1 I/ h& m

: A9 Y* U3 o' o7 Y6 y5.39.217.76為免出現以上問題,環境局應加快有關申請成為持牌回收商的審批過程,讓更多回收商加入市場,提升除舊服務的效率,盡量爭取提供即日除舊服務。其次,環境局應考慮在政府的垃圾站劃出空間,暫存市民或零售商送來的舊電器,再要求持牌回收商定時運走處理。我們期望這些補救措施,能減少計劃對市民的滋擾,令計劃得以順利推行,並收到預期的環保效益。
搞乜鬼嘢,之前好地地,搞乜四電一腦,個個無腦就咪愈做愈錯啦!
外星貓E生
返回列表