本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-26 07:09 AM 編輯 * {4 r! W2 N- y+ ?. i+ {( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 p7 t9 [: J7 ?$ Mtvb now,tvbnow,bttvb 【最後防線 4】專訪石永泰（上）：過份警惕，便是危言聳聽 tvb now,tvbnow,bttvb+ }4 j# W7 p" P7 `1 z2 ]& s5 {& o% z5 | * i6 w1 F' v, q* U, m6 s4 O 5.39.217.76; d, s: S+ q. p 5.39.217.76! ~) U$ w7 \8 n# u0 U+ g 警惕 是自由的代價。」字字鏗鏘的這番話，出自石永泰年初於法律年度開啟典禮上發表的演辭 。4 B7 E" }5 H- ~0 {5 k5 J 8 t8 D2 T- ] O$ P# \3 X公仔箱論壇 在這份引起民間迴響的演辭中，他還不忘提醒大眾，香港奉行的雖然不是極權政府這種強調 「以法治人」的體制，但要避免法治淪陷，香港公民必須時刻警惕 ，守護價值。& i" ^+ t7 Y: m 警惕 」。5 q J& m( d! F, Q9 z ' w& r1 m: n, d+ {9 c: k 半年如是過去。前大律師公會主席石永泰接受《立場新聞》專訪，再談「法治」和「司法獨立」。這一次，他繼續把「警惕」這兩個字掛在嘴邊，不過，說法卻明顯跟半年前截然不同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y1 g1 i( X8 `. w* Q 警惕 過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」* f6 R5 I8 W3 y! h& z [7 ` $ `9 S; p w5 Y! v: Z2 J 為何有此轉變？公仔箱論壇% s. x5 e# ]+ O * Z# ~9 O2 |5 o" y) Y; G # r' [$ o1 M4 u. E( I3 q+ Z ' C+ ~: B# V- M% G7 Y1 L& D公仔箱論壇 「我係好㷫的。」石永泰正色直言。* A# L7 _5 ~, s8 W/ a/ m9 a; e 公仔箱論壇1 H$ [# p o- ~2 A/ u' } tvb now,tvbnow,bttvb# v8 A( C9 H( {' O6 H, P7 B 警惕 ？係有的。不止是警惕 來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕 。」公仔箱論壇5 G( }- N3 M9 E' q. i 警惕 ，關於法治，接下來且聽石永泰怎麼說。) }0 B4 x. b; H' M9 E# R : c/ n& l/ O0 D! |, {9 A 5.39.217.766 z4 H/ {& ^& a; g) V9 C) |* t * \1 T I5 l4 \. Htvb now,tvbnow,bttvb 以法律當擋箭牌的當權者 A- T& y! P i |! j" ^8 F! z P0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問，是二月中。3 r4 A5 J- H* v% Z0 \5 T4 i, t& }$ ?公仔箱論壇 當時，他在有線新聞的鏡頭前，大力抨撃政府 平日強調「依法」、「守法」的言論，容易惹人誤會，以為人人守法，就是法治。而這，根本從不是香港社會恆久認知的法治概念，「在殖民地統治期間，香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法，是否你很有信心法例一定歸你那邊呢？」石永泰如是詰問當權者。 }3 I0 s7 U. H8 ~公仔箱論壇 可是半年過去，情況似乎依舊。政府開口閉口，繼續是「依法」、「守法」，更常常以此作為向市民講解施政的理據。2 C2 l4 G( T5 g S7 `5.39.217.76 5.39.217.76# G* m7 \# z! J6 g/ @# T2 C 5.39.217.767 C" a M' O$ ^( S" I" m+ m ( f- d# U1 j+ d$ d9 p tvb now,tvbnow,bttvb6 z! C# J1 X3 |# t 6 w1 W+ y, V+ O8 ]6 T1 q o# }9 V, c公仔箱論壇 說得肉緊，全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念，繼而動搖香港人對司法系統的信心。公仔箱論壇3 V/ V* M& B7 [/ i/ `& W ( Z- b; K3 L. a* M. g, U0 Y1 B 因此，對於政府官員的「依法」理論，石永泰呼籲港人警惕 。公仔箱論壇) U5 F- t4 H' u5 @' N6 Z+ I + U* H3 u8 }- ~5 n+ f( r2 ~ " Y2 D6 e2 }0 |; u8 R 公仔箱論壇! E$ _6 S$ Y Z7 P- }: c8 g 3 _/ }4 ?- z& z* w" z+ K 因為從這位資深大律師看來，香港司法制度這條最後防線，依然守得住。% M( _, y0 U, q 5 W# p4 C% s- g5 R0 S, p1 v7 l TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m& n7 Z7 t6 ~/ n; D, J6 ] 公仔箱論壇' p* ]6 Y+ I' w1 l- L8 }$ F5 e # {# W: Z6 @" o5 c8 e. p8 dtvb now,tvbnow,bttvb 6 r9 l, D7 g. L6 s* X3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 法官駛乜舔你鞋底？ 5.39.217.76/ H% s: Z* U7 X 1 k- W3 G/ I$ G# E* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但問題是，這是否代表香港的司法獨立已受損，或是正在受壓？石永泰絕不同意。就以司法制度中扮演最重要角色的法官為例，「香港法官有咩需要跪低？有咩痛腳畀你揸住？我駛乜舔你鞋底，走去判案 in your favour 啫？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f5 k8 `% e. m; T " R& [+ c% I! n1 c* \9 V 他解釋，自己的想法出於兩點根據：第一，香港區域法院或以上的法官，任命全屬終身制 (security of tenure)，「他們唔駛『劣』，或者驚，作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」；第二，法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師，選擇走上這條路，正代表他們願意大幅減薪，回饋社會。因此石永泰認定，想追求個人利益的根本不會當上法官：「我可以同你講，無咩人做法官是為了接近權力中心，為了親中呀，染紅呀，為了打壓人民呀，無這個誘因。」6 x' [9 a' `& v* B5 H2 _. S! s5.39.217.76 5.39.217.76! K( W( M: @; b3 m! m 之前說過 ，法官的生命是孤獨的；石永泰想補充，法官不單孤獨，擺在他們面前的，更是一條不歸路 — 因為一進法院，他們便不可重操故業，想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話，『入去做吓法官，擦吓人鞋，判吓政府贏，第時出返嚟，又可以去搵大錢，搵人仔。』做法官無得搵人仔架，I am sorry！」他一臉慍色，連珠炮發。; U7 f8 d4 i( E1 H5.39.217.76 「說這些話的人，其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」3 I/ ~% N, c: etvb now,tvbnow,bttvb $ u4 A/ O6 I* q ) A! s( c% H6 `' {( f2 k$ v公仔箱論壇 現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單： - Q8 v) r# ~: k1 ? R9 w( U+ T 石永泰（資深大律師） 、熊運信（香港律師會主席）、沈祖堯（香港中文大學校長）、林李靜文（商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問）、鄭維志tvb now,tvbnow,bttvb5 K) q6 x: ?. L5 ^5 r$ J) e3 P 5.39.217.76! Y) C) u1 V) \7 ?8 F1 Y 司法淪落？「睇唔到有跡象」 + }# r' M$ J! `/ m7 I c! n- d1 `7 ] N' dtvb now,tvbnow,bttvb 對法官的質疑，亦即對法官委任制度的質疑。現時香港的法官委任程序，由司法人員推薦委員會 (JORC) 主理，委員會得出遴選結果後，會向行政長官提名推薦，由他最終完成委任。換言之，雖然傳統上特首對委員會的推薦照單全收，但理論上他確實有權否定法官的人選。關鍵只在於這個權，他究竟用不用？看看梁振英一副「有權必用」的姿態，這難免令人憂心。# O0 J; @7 \% [- V5 g 0 p' Q4 \* B7 \9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 G1 i3 F8 D0 W1 Y5 O" \9 U5.39.217.76 為暫委法官抱打不平 * a. i9 f" I$ g* M* E 公仔箱論壇5 k7 w5 q4 w8 k1 p$ @" { " D D% @) u) q0 a1 W! {tvb now,tvbnow,bttvb ' A7 `+ V8 C5 w" } ; ~! q; j) N5 q6 f% q' a5.39.217.76 訪問中，就著外界對香港司法獨立的憂慮，石永泰悉數反駁。比如說，中港接觸日趨頻繁，有人擔心向來守護香港核心價值的大律師會向內地客人妥協，他回應指有異於事務律師，大律師很少與當事人「飲茶灌水」；談到北方魔掌似乎正伸入最高學府，或會染紅下一代律師，他亦大派定心丸，指自己接觸過許多法律學生，「看不到他們有以法治人的心態囉。」' l- j( @9 X+ v8 |+ k! h & F3 R, ~/ O- X( H! p公仔箱論壇 ! e9 R5 U! o `. B- S8 h3 _9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「我知唔知一般人對法治或者司法獨立有憂慮？我知。點解他們有憂慮？我知。」石永泰如是總結。「但是現在我見到的司法界，有無現象去證明這些憂慮是有 ground 的，或者香港司法界真的開始受緊壓、向壓力屈服呢？我見不到證據，系統上我亦見不到誘因。」* J: x( }, m- m% c0 _# j1 k - J' `# W" h ]9 B, Z, K. Utvb now,tvbnow,bttvb 石永泰的意思非常簡單：大家過慮了。 5.39.217.76) Q h5 A8 d% N$ ~5 c% {, G7 A2 c * C. }( }. a0 f- ]3 E# \ 豈料幾秒後，他卻話鋒一轉：「又唔係唔駛憂慮的。 」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L7 \9 V. e+ _6 v( t 公仔箱論壇. l3 i! Z- F8 u tvb now,tvbnow,bttvb* [6 J& C( g: h 3 T5 B! e! M8 P' R3 r 真正憂慮的是「危言聳聽」 1 T4 [0 m4 ?6 _+ B/ ]7 w公仔箱論壇 ! Z# N! Q3 C7 m1 ^( a+ Htvb now,tvbnow,bttvb 石永泰的辦公室在高等法院樓上。他的房間盡頭有一扇大玻璃窗，居高臨下，法院外的情況，可以看得一清二楚。5.39.217.76 S, J$ i. F1 ]7 z# J. O( K * ? r8 ~* O, l$ l) {: f公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @) P: H" y" @9 k% ? e ( f. |. n6 r) t# z5.39.217.76 $ `3 Z/ R# {6 i% ?5 ?) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 過去半年，不少香港人對司法制度有所控訴。一方面，建制陣營頻頻開火 — 高達斌吶喊「法治已死」 ，葛珮帆批評「警察拉人法官放人」 ，屈穎妍揶揄蒙眼女神「無眼睇」；另一方面，「胸部襲警案」裁決一出，不少民主派支持者在質疑「法官是藍絲帶」、「香港司法淪陷」。/ Y) H# t/ d) a# K4 E # d4 [% r4 @' n r5 S2 @ L+ U1 @公仔箱論壇 * Y4 j. c8 a# S8 m6 l3 `) \5 C+ t 「拿，我唔係騎牆呀，這件事我要各打五十大板。」石永泰把矛頭指向兩邊陣營，「各人都攞住自己方面講話『法庭淪陷咗喇』，一邊話法庭充滿藍絲，一邊又話法庭充滿黃絲。」' N4 F( p# @" L8 N0 E " r4 v5 l+ d7 T7 j 「這件事我要各打五十大板」公仔箱論壇 d9 q" ^+ I1 L4 ]* z1 q. q - u; _! x( b6 ?* s Y6 U7 W3 z% g5.39.217.76 「你不斷有人出來話，『警察拉人法官放人』、『警察拉人法官放人』，真的有人會覺得，咁警察拉人梗係無錯啦，法官放人真係唔啱喇，講吓講吓，唓！法庭唔駛尊重啦！呢邊不停咁講話『法官係藍絲』，『胸襲胸襲』，『不尊重女權』，講吓講吓，就會有人講，法官判嘅嘢都唔駛理啦！法官成為左打壓工具喇！」石永泰一口氣地批評。「三人成虎嘛。」5.39.217.761 p/ w( I* i, v9 f" b+ _$ Y D - U5 H1 f# B% ^6 S 事實上，在年初法律年度開啟典禮的演辭中，石永泰經已提過這種「雙重標準」、「輸打贏要」的現象，並聲明「司法獨立的意思不是指某些人士永遠都是對的」。如今回想，他說自己年初的演辭彷彿都應驗了。而相較於大家向來視為笑話、嗤之以鼻的建制言論，他更上心的，是泛民陣營對法治的抨撃，以及有法律背景的泛民人物對這些極端言論的容忍：「可能礙於保住自己的光環，就唔敢出來冚熄這些對法院不公的說法，for obvious reasons，講咗，得罪同路人。」他說，要公開質疑這些評論，更加需要道德勇氣。; |2 h* _+ R+ d8 n' W k * A% r, ^ H i1 X7 H9 T3 j& j' ftvb now,tvbnow,bttvb 這些呼籲港人警惕「法治已死」的聲音或許出於好意，石永泰補充。「但警惕過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」這不代表大家應該放下戒心。「係咪有需要警惕？係有的。不止是警惕來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕。」7 Y* }6 q! X2 G+ J# l2 j: G( { 3 n0 D( z) m* P+ ntvb now,tvbnow,bttvb 這個觀點鐵定毫不動聽。石永泰也深知這樣說「會得罪好多人」，但在司法界打滾多年的他始終深信，看司法獨立和法治絕不能只看重結果：「你唔可以淨係睇判政府贏定輸……你要睇個制度上有無保障，第一是否透明、是否公開、是否確立任何人在法律面前都有有律師代表的權利、法官的委任是否公開公正、有無上訴的權、程序是否在公開的情況下進行……這些才是重要嘛！」這套標準，也是終審法院首席法官馬道立近年演講反覆強調的主題 。4 Y, x+ q/ q r' R) p* Y0 Z公仔箱論壇 ; j0 X& W4 o. e) e公仔箱論壇 衡量法治不能只看結果! J7 w4 d2 ^' \3 } 0 h1 b- l8 e }/ w0 i, T9 J# E& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 亦因如此，石永泰對大眾對「胸部襲警案」的反應極其氣憤。在他看來，就算判決有誤，當事人亦可上訴，但外間對暫委裁判官陳碧橋的質疑，卻明顯過火：「你要 attribute 一些 ulterior（別有用心）或者 corrupt 的 motive 比一個人，是好嚴重的事。基本上淨係講一個『法官係藍絲帶，佢刻意地為了取悅政權、收了好處，走去判某個判決』。這個已經完全偏離可以接受對判詞對錯（評價）的限度。」他毫不諱言。「慘得過有人 like？慘得過好多法律界有頭有面的人都唔出來駁佢？」公仔箱論壇) }- n2 z" n! g5 G ) d1 w$ m" l; F3 ?5.39.217.76 他形容，許多法律界人士其實都「好㷫」，但因種種理由不便直斥其非。「我而家開聲可能即刻比人話係藍絲架，好彩我兩邊都鬧。」他再強調對此現象，要向泛民、建制陣營各打五十大板。「好多人會話『你騎牆』、『買保險』，嘩！咁你都講得，我就無乜嘢好講喇。」# S. j6 l8 l- ?% {( K9 \. Atvb now,tvbnow,bttvb * K9 x% m$ x$ S$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 石永泰理應無悔作出以上言論。因為無論是他在法律年度開啟典禮上發表的講辭，或是在有線訪問中抨撃政府權貴，理由都不過是維護法治。「法治是好脆弱的東西，司法獨立的觀感也是好脆弱的東西。我地成日話 justice must not only be done but seen to be done，好多時候我們知道本身個制度係無問題，但當外面的人對它的信心有動搖的時候，對大家都唔好。」* n6 L( k9 z/ W* S6 l 警惕 ，但也值得珍惜 — 石永泰如是相信。4 C8 r7 q% Q5 }$ y/ F ' u! s) O5 `4 t) k! ~: s7 V( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 （請閱【最後防線 5】專訪石永泰（下）：內地自信到鯁到咁嘅危機？ ）0 M2 B- j0 d f: R% }( b + R, v0 R7 M) G! {3 t) T" `tvb now,tvbnow,bttvb 文／亞裹
發表於 2015-8-26 07:06 AM
| 