本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-26 07:09 AM 編輯
4 W$ I2 e* `) y8 N: {
$ ^3 Q; x; ~, b1 S; |! ~0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【最後防線 4】專訪石永泰（上）：過份警惕，便是危言聳聽
! j7 H$ ?5 Q' ?, }* k8 a7 P公仔箱論壇+ h1 T/ r5 m0 s' {5 i" |* W: X
公仔箱論壇% h9 ?8 p# Q8 ~+ f
6 g# ` G8 t8 v公仔箱論壇「永恆的警惕是自由的代價。」字字鏗鏘的這番話，出自石永泰年初於法律年度開啟典禮上發表的演辭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N& w/ y; R, c3 J1 r0 b. h+ }# b
t! X2 @) y7 h! ^8 D% htvb now,tvbnow,bttvb在這份引起民間迴響的演辭中，他還不忘提醒大眾，香港奉行的雖然不是極權政府這種強調 「以法治人」的體制，但要避免法治淪陷，香港公民必須時刻警惕，守護價值。) u; c6 @2 p, J
擲地有聲的兩個大字，是「警惕」。
) Z3 U" F0 Y" R ?公仔箱論壇
2 v$ w* v/ k7 W6 r4 T半年如是過去。前大律師公會主席石永泰接受《立場新聞》專訪，再談「法治」和「司法獨立」。這一次，他繼續把「警惕」這兩個字掛在嘴邊，不過，說法卻明顯跟半年前截然不同。
0 e& V l# D& {; s. ]- Btvb now,tvbnow,bttvb「警惕過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」tvb now,tvbnow,bttvb: I4 p+ B7 a8 N* `
, w7 A- z: O4 k. O7 E) ^* G5.39.217.76為何有此轉變？9 P6 n8 f- \2 c% F( D
4 J5 A( [" y# e1 f+ e4 u
石永泰說，過去一段日子，他觀察到，香港愈來愈多人對法治、司法獨立等議題，心生憂慮，甚至失去信心 — 這邊廂，建制人士為「警察拉人法官放人」的「荒謬」，而在高等法院門外示威，高喊「法治已死」；那邊廂，「胸部襲警案」判決一出，不少爭取民主人士在怒吼「法官不公」、「司法制度敲響喪鐘」。
- Y0 w! h0 T& X% M8 x, G: C& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 w Z, G/ ]; ]+ P. z「我係好㷫的。」石永泰正色直言。5.39.217.763 Y# m. E" _0 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v, @- n2 q0 q9 a3 I9 E3 M( V
忿怒，因為在他眼中，這些言論 — 特別是頭戴光環、追求民主一方的失實批評 — 才是刻下對香港法治，對司法獨立的最大威脅。
& J: H1 [1 T L. F8 o. S「係咪有需要警惕？係有的。不止是警惕來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕。」
2 _+ U+ y0 E3 t+ o: J) ^+ a0 c) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於警惕，關於法治，接下來且聽石永泰怎麼說。0 x+ o5 D" n+ X$ r8 W
; R% d" l9 r1 J J5 }- {7 ~公仔箱論壇* * *TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n2 S' B V y% R
" ^: i4 C6 f( l/ O- y" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以法律當擋箭牌的當權者
( F( N. i2 M/ _- s3 s3 q* R公仔箱論壇
9 O5 q& Z0 L+ ptvb now,tvbnow,bttvb上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問，是二月中。 Q2 I; p: s; C- p5 v& C+ k
當時，他在有線新聞的鏡頭前，大力抨撃政府平日強調「依法」、「守法」的言論，容易惹人誤會，以為人人守法，就是法治。而這，根本從不是香港社會恆久認知的法治概念，「在殖民地統治期間，香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法，是否你很有信心法例一定歸你那邊呢？」石永泰如是詰問當權者。
, e [* x3 j3 m) t! Q7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是半年過去，情況似乎依舊。政府開口閉口，繼續是「依法」、「守法」，更常常以此作為向市民講解施政的理據。
& M6 G4 v1 A; A4 q+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 P; J+ }% \6 @6 x5 ]
石永泰重申，政府做法無異於把法律拿來當擋箭牌，且是「虛怯的表現」：「如果你係一個以理服人、以德服人的政府呢，人家有什麼challenge你的舉措，你應該講出我做事的道理係乜嘢。」因為對政府而言，法律授權只是最低限度的施政理由。在法律的框架下，政府施政可以有不同選擇。而市民想知道的，是當權者由芸芸選擇中挑選其一的理據，而非「政府的選擇背後是有法律授權的」。
, ]* k- Y6 B. D9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後者，根本人所共知。tvb now,tvbnow,bttvb; f' u2 B5 }' H! Z& B! h
公仔箱論壇+ [2 q8 W% m; Y, @0 T" u2 v
石永泰嘗試以「等埋邊個」為例，解釋兩者之別：「法律話比你聽你可以等埋阿邊個、可以唔等。你選擇等，OK，你有權選擇等。但我而家唔係話你無權等，而係你選擇等的理由係廢架嘛！你一個二個走出來話，『我係有權呀』、『我係有權呀』，有權唔係一定要用架嘛，唔一定要用盡架嘛！」公仔箱論壇3 h, O `: ~7 L" C9 z; E" t
說得肉緊，全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念，繼而動搖香港人對司法系統的信心。
- Y. [0 ?( f. ^* F; u7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" }2 j- K5 d7 [因此，對於政府官員的「依法」理論，石永泰呼籲港人警惕。1 P- B5 B/ o! @- P, A" @4 E6 r
* * *tvb now,tvbnow,bttvb4 ^5 I: a$ u/ g; Y" P5 d4 }. z
事實上，有關法治及司法獨立的問題，這些年來香港人確實特別警惕。& e) p: [/ R$ d0 ^7 z9 ^
甚至警惕得，每逢法院出現什麼爭議判決，又或司法制度有任何風吹草動，準會有人衝出來仰天長嘯：「香港社會法治受損」、「司法系統危在旦夕」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v' @3 n3 S z7 h# z, i
假若你期望從石永泰口中聽到這些話，又或冀盼他提供事例印證這些憂慮真確無誤 — 很抱歉，你大概要失望了。
) A2 }7 C2 Q8 {" f5.39.217.76因為從這位資深大律師看來，香港司法制度這條最後防線，依然守得住。
& V0 g8 v" f" N! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f4 [( U; V: o0 @/ f2 s2 |# E% f
當然，石永泰完全明白大眾的憂慮，很大程度歸因於中國大陸的影響：「我們的宗主國，中華人民共和國，對法治或司法獨立的概念跟我們很不同，尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年，偏偏愈來愈多來自北方的聲音，對香港法制說三道四，甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書，正是最明顯的例子。$ z" u" r4 W8 f/ @6 z6 G6 Y5 P( X
tvb now,tvbnow,bttvb' `, J8 R. e9 U/ F7 \* k+ e; \
「聽落去……你可以話唔舒服，可以話不快，可以用好多形容詞，但基本上，就是好唔同。」石永泰理解，來自大陸的聲音有如無形之手，觸發香港人對法治受損的憂慮的，「你咁樣講，係唔係想有動作先？係唔係睇唔過眼先？」
( p' V" K" _8 K% I
- W# b- Q1 N0 B: T6 E p2 A法官駛乜舔你鞋底？
: R# L+ d" _+ D+ x公仔箱論壇
7 v$ A9 j/ P! T2 }# o9 G8 n但問題是，這是否代表香港的司法獨立已受損，或是正在受壓？石永泰絕不同意。就以司法制度中扮演最重要角色的法官為例，「香港法官有咩需要跪低？有咩痛腳畀你揸住？我駛乜舔你鞋底，走去判案 in your favour 啫？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \% J* h. t! i2 X# u" k3 q
公仔箱論壇1 Q- o1 |$ u* |+ z; Y! @0 W
他解釋，自己的想法出於兩點根據：第一，香港區域法院或以上的法官，任命全屬終身制 (security of tenure)，「他們唔駛『劣』，或者驚，作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」；第二，法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師，選擇走上這條路，正代表他們願意大幅減薪，回饋社會。因此石永泰認定，想追求個人利益的根本不會當上法官：「我可以同你講，無咩人做法官是為了接近權力中心，為了親中呀，染紅呀，為了打壓人民呀，無這個誘因。」
. l0 x; s! D5 R/ T. H3 l4 p0 F
9 |1 C) H8 l1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。退休法官王式英之前說過，法官的生命是孤獨的；石永泰想補充，法官不單孤獨，擺在他們面前的，更是一條不歸路 — 因為一進法院，他們便不可重操故業，想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話，『入去做吓法官，擦吓人鞋，判吓政府贏，第時出返嚟，又可以去搵大錢，搵人仔。』做法官無得搵人仔架，I am sorry！」他一臉慍色，連珠炮發。5.39.217.762 k: C! r% P# e, T
「說這些話的人，其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」
- B% E5 c( j {' Q5.39.217.76
, Y* b8 P& F7 E$ p6 Z& ?9 S- \* * *
, }: \3 q1 Z! Z* f! n) K1 s* `tvb now,tvbnow,bttvb現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單：
/ F4 e) A) ~) K2 E4 L& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬道立（終審法院首席法官、當然主席）、袁國強（律政司司長、當然委員）、鄧楨（終審法院常任法官）、張舉能（高等法院首席法官）、石永泰（資深大律師）、熊運信（香港律師會主席）、沈祖堯（香港中文大學校長）、林李靜文（商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問）、鄭維志+ }& S- a7 ?8 u( f; W
（永泰地產有限公司主席）: }- O6 \2 C8 c7 F5 `
司法淪落？「睇唔到有跡象」
' g: r# d# Y h ]5 F; a# y: k5 K$ X" r2 b
對法官的質疑，亦即對法官委任制度的質疑。現時香港的法官委任程序，由司法人員推薦委員會 (JORC) 主理，委員會得出遴選結果後，會向行政長官提名推薦，由他最終完成委任。換言之，雖然傳統上特首對委員會的推薦照單全收，但理論上他確實有權否定法官的人選。關鍵只在於這個權，他究竟用不用？看看梁振英一副「有權必用」的姿態，這難免令人憂心。
. b; ]; e/ c3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現身為 JORC 九名成員之一的石永泰，承認理論上這事有可能發生。然而現實上，他並不擔憂 — 因為若特首在缺乏理由下否定推薦，勢必引起本地以至國際社會的極大迴響。而更重要的是，石永泰相信受過西方文明社會普通法教育的香港法律專業人員，根本不會信奉「以法治人」、「用法律打壓人民」那套觀念，因此就算當權者意欲「有權用盡」，也未必找到屬意的人選，取代原本由委員會建議、石稱之為「the heart is in the right place」的法官。
# | c- T3 `# T$ }; F0 o+ n. G3 ^公仔箱論壇
: N' P% X5 R% l為暫委法官抱打不平
% q2 U3 `0 [& f- a" `$ f- x5.39.217.76
6 A$ V/ Y n( x( x# V$ j( ^5.39.217.76外界對法官委任程序的另一質疑，則在暫委制度。對此，石永泰同樣不以為然。「唔好講到好似要搵人做兼職，暫委法官唔係話出去登下廣告，邊個無得撈就走來做。」他澄清，暫委制度亦見於其他普通法司法管轄區，如英國、新加坡，絕非香港獨有。而當暫委法官的，有來自下級法院的常任法官（因此已獲終身聘用），也有獨當一面的執業大律師為紓緩司法人員不足而客串，「現在仲要比人踩多兩腳，話你班人做兼職。」身為高等法院原訟法庭特委法官的石永泰，如此為同業抱打不平。tvb now,tvbnow,bttvb3 @) ~- _: {2 ^% v6 u- t
公仔箱論壇- Y; S/ S2 Q5 H, R0 s2 \
香港司法機構全職法官短缺、人手不足以處理案件的問題，已存在多年，石永泰同意有需要改善，但由此引申至暫委制度有毛病，甚或暫委法官質素出問題，他說是「上綱上線」，極之反感：「終審法院五個常任法官，馬道立李義鄧國楨霍兆剛，全部暫委過架喎，他們暫委的時候全部都是首屈一指、響噹噹、獨當一面的御用大律師或者資深大律師喎！咁質素有無問題呢？」tvb now,tvbnow,bttvb: ^/ m! b5 D/ f5 ?4 W; X
訪問中，就著外界對香港司法獨立的憂慮，石永泰悉數反駁。比如說，中港接觸日趨頻繁，有人擔心向來守護香港核心價值的大律師會向內地客人妥協，他回應指有異於事務律師，大律師很少與當事人「飲茶灌水」；談到北方魔掌似乎正伸入最高學府，或會染紅下一代律師，他亦大派定心丸，指自己接觸過許多法律學生，「看不到他們有以法治人的心態囉。」5.39.217.761 \7 l: `9 l1 k' k' Q6 e
在他眼中，大眾對司法系統的質疑，大部分並無實質理據支持，許多甚至是「先有結論，後找證據」的產物。
& b9 v/ `$ |+ w$ h4 E! |% T3 T0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 m$ R) i# M" o# ]; F$ |5.39.217.76「我知唔知一般人對法治或者司法獨立有憂慮？我知。點解他們有憂慮？我知。」石永泰如是總結。「但是現在我見到的司法界，有無現象去證明這些憂慮是有 ground 的，或者香港司法界真的開始受緊壓、向壓力屈服呢？我見不到證據，系統上我亦見不到誘因。」公仔箱論壇# z& ], @7 x2 M; q& H0 v
+ V9 N, o8 A+ @
石永泰的意思非常簡單：大家過慮了。
. h/ b! W2 f* E0 M% l+ @) O& `3 I5.39.217.76
3 i: m# i1 @7 @' k$ Ztvb now,tvbnow,bttvb豈料幾秒後，他卻話鋒一轉：「又唔係唔駛憂慮的。」公仔箱論壇) P2 |: o3 P7 I. [0 r
5.39.217.76. @) c, g" {! C" ?3 P' D
* * *
: N i% A T5 A: ~8 o
; X' y) ^+ C: H$ f* B9 B公仔箱論壇真正憂慮的是「危言聳聽」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b" `4 V* ~0 D
tvb now,tvbnow,bttvb; P& }" }! z! g( j' h6 I
石永泰的辦公室在高等法院樓上。他的房間盡頭有一扇大玻璃窗，居高臨下，法院外的情況，可以看得一清二楚。
5 T4 @3 S- u3 d; P6 ?過去幾個月，高院門外出現過大大小小的示威，有時是泛民政黨在門外聲援示威者，有時是親建制組織成員到場示威 — 例如高達斌抗議法院輕判佔領案，高呼「法治已死」；又例如，傅振中不滿法院判港視司法覆核的官司勝訴，跟「保衛香港行動」成員在法院門外請願。
2 o* I( b3 e# utvb now,tvbnow,bttvb
. A2 I Y* Q% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「直程有人扮法官，踎咗喺度比人踢。」從樓上俯視這場鬧劇的石永泰，如是憶述。公仔箱論壇- v0 {% A( s/ P4 |8 k, J! ?
tvb now,tvbnow,bttvb7 I3 d4 i" j! m# I$ I! v
過去半年，不少香港人對司法制度有所控訴。一方面，建制陣營頻頻開火 — 高達斌吶喊「法治已死」，葛珮帆批評「警察拉人法官放人」，屈穎妍揶揄蒙眼女神「無眼睇」；另一方面，「胸部襲警案」裁決一出，不少民主派支持者在質疑「法官是藍絲帶」、「香港司法淪陷」。tvb now,tvbnow,bttvb1 L6 X+ m$ W2 @2 ~- x. J5 {; T) p
5.39.217.76( S3 n( ]# s- o: T0 O1 v
石永泰直言，這才是真正值得憂慮的現象 — 因為法治及司法獨立向來十分脆弱，而司法系統要行之有效，既講究制度本身的設計，也受外界觀感所影響。「無論法官幾咁公正不阿，但如果大眾覺得，『唓！你都唔係嘅！』咁對司法機構的權威性、尊重性一減弱的話，就大劑喇。」他強調，刻下絕大部分香港人仍然尊重司法系統作出的判決，但卻憂慮，若兩邊陣營對法院的質疑持續在社會輿論發酵，將會愈來愈多人受影響，動搖司法系統的公信力。5.39.217.761 W$ Z/ `$ ^4 K: B
) t( h# l6 x4 M+ X/ t/ Y0 ctvb now,tvbnow,bttvb「拿，我唔係騎牆呀，這件事我要各打五十大板。」石永泰把矛頭指向兩邊陣營，「各人都攞住自己方面講話『法庭淪陷咗喇』，一邊話法庭充滿藍絲，一邊又話法庭充滿黃絲。」
7 f0 m% N; w, h' s% q! z& f公仔箱論壇
2 s% @! F* g: c. C公仔箱論壇「這件事我要各打五十大板」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J4 P3 ?# ?2 x% h2 X
tvb now,tvbnow,bttvb; Q3 m1 @1 X1 ~ Q
「你不斷有人出來話，『警察拉人法官放人』、『警察拉人法官放人』，真的有人會覺得，咁警察拉人梗係無錯啦，法官放人真係唔啱喇，講吓講吓，唓！法庭唔駛尊重啦！呢邊不停咁講話『法官係藍絲』，『胸襲胸襲』，『不尊重女權』，講吓講吓，就會有人講，法官判嘅嘢都唔駛理啦！法官成為左打壓工具喇！」石永泰一口氣地批評。「三人成虎嘛。」
0 i9 i9 p- m, w$ O9 T4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z( `6 v, o" B' t! e9 }9 i
事實上，在年初法律年度開啟典禮的演辭中，石永泰經已提過這種「雙重標準」、「輸打贏要」的現象，並聲明「司法獨立的意思不是指某些人士永遠都是對的」。如今回想，他說自己年初的演辭彷彿都應驗了。而相較於大家向來視為笑話、嗤之以鼻的建制言論，他更上心的，是泛民陣營對法治的抨撃，以及有法律背景的泛民人物對這些極端言論的容忍：「可能礙於保住自己的光環，就唔敢出來冚熄這些對法院不公的說法，for obvious reasons，講咗，得罪同路人。」他說，要公開質疑這些評論，更加需要道德勇氣。9 v2 I# R8 B C% ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~' p2 `4 N: p4 z; A; a2 n
這些呼籲港人警惕「法治已死」的聲音或許出於好意，石永泰補充。「但警惕過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」這不代表大家應該放下戒心。「係咪有需要警惕？係有的。不止是警惕來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕。」4 n0 Q& s$ N( R1 c/ ?9 s" c# a: J- _
5.39.217.76 f2 k' W% Q$ N g
這個觀點鐵定毫不動聽。石永泰也深知這樣說「會得罪好多人」，但在司法界打滾多年的他始終深信，看司法獨立和法治絕不能只看重結果：「你唔可以淨係睇判政府贏定輸……你要睇個制度上有無保障，第一是否透明、是否公開、是否確立任何人在法律面前都有有律師代表的權利、法官的委任是否公開公正、有無上訴的權、程序是否在公開的情況下進行……這些才是重要嘛！」這套標準，也是終審法院首席法官馬道立近年演講反覆強調的主題。
$ _0 z/ F* u W- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R' m$ P" ^& e$ x( n% a
衡量法治不能只看結果
% H5 L2 e- d: I/ }$ a# _5.39.217.76" b: g/ a+ T' P
亦因如此，石永泰對大眾對「胸部襲警案」的反應極其氣憤。在他看來，就算判決有誤，當事人亦可上訴，但外間對暫委裁判官陳碧橋的質疑，卻明顯過火：「你要 attribute 一些 ulterior（別有用心）或者 corrupt 的 motive 比一個人，是好嚴重的事。基本上淨係講一個『法官係藍絲帶，佢刻意地為了取悅政權、收了好處，走去判某個判決』。這個已經完全偏離可以接受對判詞對錯（評價）的限度。」他毫不諱言。「慘得過有人 like？慘得過好多法律界有頭有面的人都唔出來駁佢？」- c' s0 f# }( i a5 x; H4 r
/ S- a- \, i4 J2 D" t1 u8 b5.39.217.76他形容，許多法律界人士其實都「好㷫」，但因種種理由不便直斥其非。「我而家開聲可能即刻比人話係藍絲架，好彩我兩邊都鬧。」他再強調對此現象，要向泛民、建制陣營各打五十大板。「好多人會話『你騎牆』、『買保險』，嘩！咁你都講得，我就無乜嘢好講喇。」
1 {) c7 h# ^8 W1 B
! s" O1 J1 K3 @4 M# c石永泰理應無悔作出以上言論。因為無論是他在法律年度開啟典禮上發表的講辭，或是在有線訪問中抨撃政府權貴，理由都不過是維護法治。「法治是好脆弱的東西，司法獨立的觀感也是好脆弱的東西。我地成日話 justice must not only be done but seen to be done，好多時候我們知道本身個制度係無問題，但當外面的人對它的信心有動搖的時候，對大家都唔好。」
5 M9 N& |# M$ B" {6 m/ T香港法治與司法獨立，需要警惕，但也值得珍惜 — 石永泰如是相信。
7 J# F& b9 i9 q/ h公仔箱論壇
' Q+ \5 Y% G$ B7 jtvb now,tvbnow,bttvb（請閱【最後防線 5】專訪石永泰（下）：內地自信到鯁到咁嘅危機？）公仔箱論壇9 F) j1 W; n- W2 [" R
6 y" j* c4 Q3 X1 I" N$ O5.39.217.76文／亞裹 |
發表於 2015-8-26 07:06 AM
| 