本帖最後由 kor9996 於 2010-11-11 03:53 PM 編輯 2 _' ^$ f) `8 L6 C9 u) Z2 W1 F
/ b" e$ O/ U! W1 Q- u WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三项过时紧急状态仍未解除
$ [0 {5 A- b1 w" otvb now,tvbnow,bttvb纳兹里：不撤销1969年戒严
. \3 t, G9 O* M) P) I9 u! J2 ~; A- O作者／本刊翁慧琪 Nov 11, 2010 02:41:50 pm5.39.217.76& P; @1 T& _- o, s
公仔箱論壇, l. Z/ _4 [" s; q8 N* o8 T
【本刊翁慧琪撰述/苏晓枫摄影】马来西亚目前还有三项已经不合时宜的紧急状态宣布仍未解除，不过政府重申会考虑撤销部分相关紧急状态的法令，不过，部分紧急状态法令则会继续保留。无论如何，政府以“紧急状态随时可能发生”为理由，继续维持513种族冲突事件下所颁布的1969年紧急状态。
& B: J3 q5 A- o5 N5 {5.39.217.760 a2 p1 V' w4 R7 j
主管法律事务的首相署部长纳兹里（Nazri Aziz，右图）表示，从国家独立迄今，我国共四度宣布紧急状态。他指，当经济安稳或公众安全受威胁，国家元首能够宣布紧急状态（戒严），正如《联邦宪法》第150（1）条文所阐明。
! H/ h9 T: y- U sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ~6 m# V, I: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他提到，我国曾两度在联邦直辖区宣布紧急状态，其中一项是于1964年9月3日，主因是我国和当时苏卡诺（Sukarno）担任总统的印尼之间有所冲突；另一项则是在1969年5月15日，起因乃马来人与非马来人之间爆发的513冲突。tvb now,tvbnow,bttvb+ c$ ?6 y6 l/ m/ L
5.39.217.76: } d F$ ~# I( ]5 H
另外，砂拉越州也曾在1966年9月14日宣布紧急状态，以让政府解决当时砂拉越首席部长斯蒂文卡隆宁甘（Stephen Kalong Ningkan）案件所造成的政治分裂。公仔箱論壇/ f7 z' @; }8 J9 S: N- Z
tvb now,tvbnow,bttvb& P7 \% J" ?9 V+ @) S0 }9 F6 y, X) A
还有一次是在1977年11月8日，吉兰丹州宣布进入紧急状态，以解决当时在回教党执政下出现的政治分裂问题。5.39.217.76( u5 m# ?' ^; J2 {
tvb now,tvbnow,bttvb) L2 h; D( ]4 \8 a
三紧急状态至今仍未解除
$ j6 p# `# N/ R4 s
N) `5 l( Q+ l$ \5 Q. N; \tvb now,tvbnow,bttvb纳兹里表示，1964年的紧急状态宣布已经因1969年的紧急状态而撤销。因此，目前仍然有三个紧急状态宣布并未解除，即1969年的联邦直辖区戒严、1966年砂拉越州戒严，以及1977年吉兰丹州戒严。5.39.217.760 J3 C6 Y6 h& x1 c
5.39.217.76! E# K+ K$ n' u0 O
他指，根据《联邦宪法》第150（3）条文，只有当国家元首公布撤销紧急状态，或国会通过上下议院批准撤销紧急状态动议，才算是正式宣告解除戒严。/ A, ~' ~+ @8 A. C8 D$ Z
6 K+ a4 B5 J; h3 s此外，《联邦宪法》第150（2C）条文也阐明，在（2B）条文下宣布生效的紧急状态，将持续有效，就宛如是《国会法令》（Akta Parlimen），直至该法令以第150（3）条文被撤销或废除。
' Z: d0 y( q" Y* Q% ]6 a$ \ n公仔箱論壇2 d3 C) G; U# m. R0 ~
根据宪法第150（7）条文，任何在紧急状态宣布下形成的戒严法令（ordinan darurat），将在有关紧急状态撤销后的六个月内解除。tvb now,tvbnow,bttvb* _6 [; t5 _- l, {
$ t7 S* W; V! D$ F3 q: I5.39.217.761969年戒严宣布保留
7 T( B1 ~' n$ Q- V& m$ d1 \( L/ l/ a1 K: R5 |# R% _8 S q
人民公正党班底谷国会议员努鲁依莎（Nurul Izzah，左下图）今天在国会提出，目前国内仍有多少紧急状态宣布（Perisytiharan darurat）还未解除，同时说明政府撤销这些紧急宣布的条件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @6 {$ P6 a2 c) t
; P$ N/ P. W# E* z: q她接着提问纳兹里，政府何时会遵循基本民主政策和《联邦宪法》的最高权威，宣布撤除紧急状态宣布和相关戒严法令。她指，既然内政部已经表明会重新检视《内安法令》，所以其他相关紧急法令，也应该有一样的程序。
$ [/ G8 N( ]: m5 \$ g5.39.217.76
' H$ i- z7 z* E6 J, b纳兹里赞同，我国现在已经不需要再活在紧急状态中，而政府在研究之后，将考虑撤销或废除部分法令，也有部分会拟定成为法律（diperaktakan）。
# V& c7 v! b$ `" H6 z! r3 j( A8 S公仔箱論壇
/ W# L- c8 R0 S; L, Z4 @: A不过，针对1969年的紧急状态宣布，纳兹里表示，政府认为有需要维持不变，因为紧急状态随时可能发生，如战争、社会混乱、经济或天灾问题。
" V- X, H0 q7 } J( v) l
4 D u$ r& k9 m7 C0 k政府将保留部分法令，不然若没有这些相关法令，恐怖会造成一些难题，特别是政府在控制罪案和面对种族及宗教问题方面，而政府也考虑恐怖袭击等对国家造成威胁的状况。 |
發表於 2010-11-11 03:34 PM
| 