2020/07/03
# H9 O3 J# ?: r) o公仔箱論壇
* T7 V+ F: J1 W' m2 L公仔箱論壇 6 ~- }' e( r }6 ?
5.39.217.76! k2 j9 z* f% u
《港區國安法》周二晚起生效，昨有警員到筲箕灣一間食肆，警告店內文宣內容或違《港區國安法》，要求店方移除，否則或採取行動；而多間店舖憂界綫模糊，已自行撤下文宣。有大律師指，文宣是否在公眾或私人地方張貼非關鍵，而是在於貼文宣者是否知悉有關行為會煽動他人分裂國家。港府昨晚發聲明，指「光復香港」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意。: L: [, K+ u; p Z$ @8 P
! j/ Y8 ~0 U; E( H+ H! n公仔箱論壇法例生效後，不少食店相繼撤下店內文宣。數名警員昨到筲箕灣一間食店，表示接到有人舉報，店內文宣及其他裝飾疑似觸犯新法例，要求移除；店方稍後在fb稱休業，至昨晚僅恢復外賣，不設堂食。據報牛頭角另一食店亦有警員到場，要求移除文宣。
1 C' I. x0 P5 a2 { ]- n4 D" a9 e6 g0 P' i+ S) F
香港中小企食店聯盟召集人林瑞華昨到筲箕灣食店協助清理文宣，他稱大部分文宣都位於店內，警員未交代哪些字眼涉嫌違法，只是拍照後便離開，最近亦接到不少食肆反映，憂店內文宣會違《港區國安法》，但坦言目前界綫模糊，亦難明言哪些字眼無問題，只能建議店主暫時移除。同樣到場協助的東區區議員徐子見表示，據知店內並無較「極端」的支持港獨字句。警方至截稿前未回應。# h I- [& m* {' W; C& e/ h
" m+ U, D; I' Y+ `5.39.217.76警僅拍照 無提哪些字眼涉違法5.39.217.76( E4 b/ G2 ~) P7 i1 j3 J3 B
大律師黃宇逸直言，店內是否「私人地方」與是否犯法無關，是否構成煽動分裂，視乎做出行為的人，是否知悉行為會煽動他人分裂國家，但社會上對「光復香港」有不同理解，在「正常和合理」判斷下，不可能斷言口號必然屬港獨。
' o4 \& o' J, f; P5 \2 E8 s/ B2 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& O2 j2 P v3 v1 v! ]/ u( O2 B
港府昨晚發聲明，稱「光復香港時代革命」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意，呼籲市民勿以身試法。
- |. Z c8 `8 x
3 I$ j& l. ^, T至於公眾地方連儂牆貼文宣，黃稱若有人利用宣揚港獨，管理人或要負責，但他人則未必受影響。黃不諱言，法例解釋權在於人大常委，即使本港法庭認為口號無問題，判決亦有機會被推翻，又指即使日後法庭有相關判決，字眼上的界綫亦難明確，但目前已有噤聲後果。
1 j* P, ?. B5 t h5.39.217.765.39.217.76, P2 c* V2 v) N5 H) j/ ?/ J% J7 N5 R5 x
黃直言，法例沒清晰定義，如法例第55條訂明、3種情況下駐港國安公署可行使管轄權，但定義並不清晰；即使普通法下亦有分裂國家的案例，但人大常委會亦可完全忽略。
1 i4 P u( I4 k1 g6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G' T/ N0 o; N# h" o& X- ]
法例生效24小時內已有10人涉違法被捕，部分涉展示「光復香港時代革命」等字句標語，亦有人被搜出「香港獨立」旗幟。。黃宇逸則稱，若被捕者本身根本沒展示，不應屬犯法，質疑警方執法尺度。
y6 W6 O* F6 P2 T" C2 \ T# Y5.39.217.76
( U+ e: x1 k4 _) z5 r& ~5.39.217.76基本法委員會委員陳弘毅稱，純展示煽動字眼標語未必直接構成罪行，要視乎當中是否有煽動他人分裂國家，而口號本身有「灰色地帶」，是否檢控要由律政司再研究。公仔箱論壇( e$ j: a, m$ u
tvb now,tvbnow,bttvb. E. a1 q0 ~9 N+ T* n* R5 v
' `2 `; F9 }9 H% t% ?) \# l+ c; |tvb now,tvbnow,bttvb▲林瑞華昨到場協助清理文宣，他稱最近接到不少食肆反映憂慮。（林瑞華fb圖片）tvb now,tvbnow,bttvb' f, S9 ]. ~5 Z# x) z4 V
. e( T5 y2 `) x3 y& I4 j3 P |
發表於 2020-7-4 07:56 AM
| 
