公仔箱論壇1 y2 E% [/ k9 `& ?
在港營業超過90年的老牌茶樓中環蓮香樓，其已故唯一股東的子女，不滿一直協助酒樓營運的堂兄弟與酒樓的家禽供應商，在上環開設形式跟蓮香樓類似的蓮香居，更在未獲他們同意下，向外宣稱該店為「蓮香樓分店」，入稟高院申請禁制令。
, \1 w8 T3 O9 k9 M公仔箱論壇
' O2 O4 {: b& V$ t8 `5.39.217.76公仔箱論壇) V" x+ _) f* W4 D% N0 Z& M- s/ G
原訴人為蓮香樓現時唯一股東顏志人的子女顏信華、顏尊彝、顏瞻華、顏尊理，以及顏志人的遺產代理人 ，他們控告添香茶樓有限公司、顏尊輝及王柏榮。+ |7 S8 C% t7 k; b5 w: F% s
9 j5 _9 w& x, q3 _* N
對於被指侵權，顏尊輝昨指感到十分奇怪，他指自小跟隨父親經營蓮香樓，96年更成為持牌人，一直苦心經營至今，當中經歷過金融風暴及03年SARS，現在總算幸運，可做出點名氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O& Y3 w/ Y0 D$ ^. `8 ?1 J% e: ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P. P! ]1 v: Z" A
- k! Q% D" _0 F5 @: Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 ` h2 ^$ B) e( T( Z3 z+ f& ^5.39.217.76 0 U* c0 Z& ~' p( a+ u+ \
被告指原訴從未參與業務* g; R7 k' C2 i! Z% M: a# A
: y& p5 B' H0 t: s* Rtvb now,tvbnow,bttvb反之，他指原訴人從未參與蓮香樓業務，卻以其父顏志人為蓮香樓百多個股東之中最後一個去世為理由，指所有股權應歸其父。顏尊輝直斥原訴人不顧公司形象，對公司沒有歸屬感，又慨嘆自己管理酒樓這麼久，卻發生這事，令他感到失望。他指對方應先取得管理權，「炒了他魷魚」才說他侵權。
" s& c) [- L% G2 L0 o2 Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& U: Y+ z9 g/ j2 w8 P1 d4 u
2 d2 c* U5 q& B/ _8 l
, U" Z% g( u) ]/ ]原訴人指父親顏志人本與祖父顏樂天及胞弟顏同珍共同經營蓮香樓，後來祖父去世，父親委託顏同珍管理酒樓的財政事宜，並於2006年與天香大酒樓有限公司（下稱天香）簽訂管理協議，由天香負責打理酒樓。而當時天香的股東包括顏尊輝、顏志人及另一名叔叔，後來顏同珍於同年過世，原訴人父親亦於2008年3月去世，沒有股份的顏尊輝則一直負責酒樓的運作。公仔箱論壇: q7 f/ O3 j% G& g6 d6 F+ f6 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M" |! x% y9 b! @
顏尊輝於2009年2月與王柏榮成立添香茶樓有限公司，並於上月在上環開設跟蓮香樓風格類似的蓮香居，在未得原訴人的同意下，在蓮香居入口加上字句，自稱為蓮香樓分店，並向傳媒及公眾大肆宣傳，屬侵權行為。
' R6 p# c4 Z' p2 i- A' K公仔箱論壇 |
發表於 2009-6-5 07:23 AM
| 
