返回列表 回復 發帖

截聽違規 不應文過飾非

截取通訊及監察事務專員胡國興發表報告,除了披露部分執法機構錯誤截聽良民電話的烏龍,同時猛烈批評有涉及違規的執法機構人員文過飾非,銷毀錄音和書面證據,證供前後不一,令針對他們的調查工平添障礙。公仔箱論壇/ w6 {7 ^; T3 e0 d. G9 v; a

1 G) v# T) v8 v* j- gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執法人員截聽嫌疑罪犯電話通訊的查案手法,數年前在幾宗大案中,受到被告律師挑戰違反《基本法》對通訊自由和私隱的保障,有案件更因此終止聆訊,被告得以當庭釋放。政府後來堵塞漏洞,設立截取通訊及監察事務專員一職,由胡國興法官出任,執法人員每宗監聽調查,都要向法官申請,獲得批准才進行,避免無故侵犯市民通訊自由和私隱。% G( w2 g6 H$ M$ A
公仔箱論壇6 i5 d; S: A' @7 Q
胡國興發表的最新年報,提及一宗調查人員擺烏龍抄錯電話號碼,雖然有高級調查主任發現並報告了上級,卻沒有得到適當處理,截聽展開到第四天才發現不對勁,決定終止。發現錯誤向上級舉報者,與上級受到同等的紀律處分。
4 R2 o5 u6 L, t* V( y  \. y
' L! M% \8 N3 b公仔箱論壇毀證礙調查 執法者不容
) `0 g$ _9 [+ q" Ptvb now,tvbnow,bttvb這類烏龍和事後處分是否公平的問題,最容易吸引市民注意。更加值得關注的,是在其他個案中,身為執法者自己面對調查時竟銷毀證據。
6 P+ n; [) x9 d7 Gtvb now,tvbnow,bttvb有涉及違規監聽的廉署人員,面對胡國興調查時,銷毀監聽所得錄音和書面摘要等證據,廉政公署更提供混亂或不正確的資料,大大浪費調查時間,氣得胡國興在報告中向廉政專員大興問罪之師。
) m) X  N4 }% I( g! T
* T7 H$ i3 h& t3 h. d7 }  v公仔箱論壇銷毀調查證據的不只廉署,有涉及技術故障,導致逾期截聽多六至十八分鐘才停止接駁的個案,負責的執法人員認為多錄的時間內並無通話,即銷毀錄音,沒有遵從指示保留證據待專員調查。胡國興問他時,得到的答覆是可以從其他途徑獨立取證,結果胡國興要轉去從通訊機構記錄中查出執法人員所言非虛。胡國興形容這人態度傲慢囂張,近乎抗命。
+ G/ ]5 a% w! N; C5.39.217.76蒐證依程序 助成功定罪
0 x, @1 r! T' M' [& n4 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。部分執法人員抗拒專員調查,或者掉以輕心,可能是基於自我保護的心態,務求專員查不出對自己不利的情況,或可能是覺得自己「清者自清」,調查是小事化大,還有就是心理上不適應自己查人反被人查,也有的是未熟悉和適應這近年產生的新制度。他們沒有考慮到,專員嚴謹調查,有助確保查案依足程序,更加有把握對罪犯繩之以法。
8 b- w; E+ E/ btvb now,tvbnow,bttvb政府規定執法人員監聽要事先獲得法官批准,申請時要列明理由和對象,批准又有限期,部分執法人員或會覺得綁手綁腳,影響查案效率。不過,把罪犯繩之以法,除了破案,還要定罪。過去有多宗案件,由於查案蒐證程序不當,還未去到正式聆訊案情,法庭已經判令終止聆訊,執法人員前功盡廢。
. V2 r# X/ s, r; h% ]. m, {1 {當局設立了截取通訊及監察事務專員制度後,審訊「半途而廢」的案件大為減少,原因是制度逼使執法人員做好蒐證程序,使被檢控的疑犯難以程序漏洞逃過法律制裁,應該是專員和執法人員的共同目標。
3 t7 ?+ ]2 [4 z3 p
返回列表