返回列表 回復 發帖

[時事討論] “中南海来信”,黑色幽默?

“中南海来信”,黑色幽默?5.39.217.76$ F/ u7 P+ K8 }2 J& k- D; F
公仔箱論壇- o( c" @2 t5 L7 B2 B$ N2 A  a

7 h# z9 Q' P2 v! g1 n7 t% o- c近日,中国维权律师斯伟江在财经博客上发出一封“中南海来信三”,以“中南海执政者”语气,再陈述“胡温十年”政改难行原因等。目前该文在中国网站遭全面封杀。
# Z0 W! j; G& c( s% |, ~2 r! |% I5.39.217.76% V# l5 e0 Z/ b& C0 _, f
tvb now,tvbnow,bttvb* H  E# ?0 Z) S. H% F

1 Z3 }( W) t# Y7 s0 n+ d3 A5.39.217.765.39.217.76" [  e: M/ T$ K; W  Q7 x2 Z& X
公仔箱論壇& M* C3 P# ~7 Q; |6 S4 B" `% D% T/ E
(德国之声中文网)3月18日,中国维权律师斯伟江在其财经博客上,发出一封"中南海来信三",该文模仿"中南海执政者"语气,表示即将告别中南海时,听到民众更多骂声,因此向公众解释"失败的十年"也有不失败之处、成就和政改难行原因等。- S9 y2 z' u1 _4 x9 r
2 a: @# y* ]/ l9 T9 ]. K& Y  F

/ c% l3 X" V- q信中表示:"大家在评论我们这 十年,似乎是失败的十年,其实,我看来未必算失败,我们也算熬过了一次危机,就是金融危机。我这十年,也算基本建立了农村的医疗保险和部分养老"; "时势未到,如勉强启动政改,任何一个政治家,都会被干掉的,就算戈尔巴乔夫,也是差一点。我 们这十年,时势未到。经济至少还能撑下去,政治气氛也未成熟,几个政治人物是压不倒整个利益集团的,诸多隐忍,只能由自己的政治继承人完成"。
# W' h/ D8 R7 ?, g文中谈及新执政层时表示:"再说说继任者,这些人中,有几位担大纲者,人品都不赖,也是成熟的官僚,是不会冒险,也在小心谨慎地等待时机,不会贸然进行政改,条件成熟了,风暴来临时,他们中有人会做出明智的选择。"
" c2 C. K+ E9 W6 w' l) {( Z! P9 m公仔箱論壇 该文发出后,斯伟江财经博客上的文章即遭删除,其博客账号也遭关闭。其它各大网站上也全面封杀网友转载的该文章。中国成人网站"草榴网"逆向而行,于3月20日登出全文,一同登出的还有斯伟江早在2010年和2012年分别发出的"中南海来信一、二"。前两封信同样以"执政者"口气表示"中国问题积重难返,政改难行、政改会乱、代价更高"等。斯伟江为中国知名维权律师,曾代理李庄案、陈克贵案、钱云会案等维权案件。
" n8 X; S3 I1 _( Z8 _: R5.39.217.76( |+ r8 @( i* Y% N: E9 \8 Q& D! V

8 E' w0 r5 y* R; w# _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& R- M6 D' }0 h& v7 h" i
$ S' e! R2 e* h* J6 H

# s, m5 }/ p; _" u" q5 r5.39.217.76 很多人冀望“新政” 公仔箱論壇6 X% r! {; ~' L$ V& v* B# E
tvb now,tvbnow,bttvb7 I( t0 @; c) m/ V
+ G( h$ u& C& A% N
勾画执政者对内话语?9 N' w7 j2 b4 _, ~1 s

4 e- f0 M, s7 `% m- A 5.39.217.763 y; u4 I2 Z# n
目前斯伟江的"中南海来信系列"重新在网上引发讨论。网友直指,将此文中未具名的执政者可以直接换成"胡锦涛"或"温家宝"即可;网友"Freiheit"表示虽然文章细节有些粗糙,但整体上透视出当下执政者的统治逻辑和执政方式;旅美民主人士胡平对此评论:"现今当政者至少有两套话,一套是对外公开讲的,他们自己也不信。另一套是对内私下讲的,用来说服别的同事也说服自己。斯伟江杜撰的中南海来信无非是试图勾画出后一套话语。"
/ q# ]2 f* ?. U+ ]- k7 ^; M5 u5.39.217.76德国之声拨通斯伟江电话试图探访他发出该信的初衷及想法,他表示不能接受采访匆匆挂断电话。另一位中国知名律师陈有西则表示,公众不应该对斯伟江的信太过关注,因为这封信本身带有玩笑性质:"他这是一种调侃笔法,无厘头的东西,实际上他并不懂多少政治和高层政治内幕,这种猜测有些耍小聪明。"但陈有西认为,实质上"这个执政者思路"是站不住脚的,而是赋予了太多作者本人的想象。
' }% x0 o( z. n/ }7 U( S5.39.217.76/ T+ J! a' k9 b; O
9 D) v& H2 C' t; V! H
“想做出改革的人都被视为敌人” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [3 K2 s# X9 j

. S; ^+ W2 _9 Y7 ]4 g1 j! G9 N9 o 公仔箱論壇# L- Q& V6 Q8 M
"为何总是站在国师的角度思考问题?"
2 b% J% l& u- y7 t4 n8 j$ @! Y公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: l- C$ s3 @4 E0 I. F, n) d; `

4 X+ a! i0 D5 e5 n( H0 @4 d+ r( [& ~公仔箱論壇该文也招致为数不少的批评声音,网友"Expand"指责斯伟江"代君王立言,感帝王心绪";斯伟江同行律师梁小君也表示"这是一封莫名其妙的信";中国独立评论人莫之许认为"即使斯伟江站在执政者角度,当局并不见容,连其财经博客账号等一并删除,在这个问题上斯伟江并不值得同情,这根本不是温和理性的态度问题,而是体制究竟是否专政的认知问题,斯伟江的认知当然是不合格的。"tvb now,tvbnow,bttvb% H4 r. X9 c3 X2 S# O
维权人士吴淦在接受德国之声采访时,指近些年很多公共知识分子热衷于以和斯伟江这样的"迂回温和"方式,对执政者"善意批评"并不断寄予"改革厚望"。正值新一届执政者履新,很多"公共知识分子"再燃起对新执政者"改革"的热望,而斯伟江这封信依然属于这个范围:"一任上来他们就期待一任。"TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^- w- j3 ~" w# f! }) _0 {1 I
吴淦表示,赞赏斯伟江一直致力于推动法治和公义的行为,但对斯伟江和其他常常"不拿自己当外人"的公知行为持批评态度:"这是一种消极的抗争力量,他们对现实民间层面的一些事情漠视,但去鼓吹不存在的体制内力量、执政者思维。这种思维是有害的,让大家产生幻觉,产生虚假希望就不再去抗争了。这对那些坐牢的良心犯、行动者们是不公平的。我将继续批评他们,以让民众对此有更清醒的认知,只能对执政者绝望了才有希望。"3 I: @9 v- E+ y" A
吴淦也认为中共当局全面封杀斯伟江的"中南海来信",应该给他带去一些启示或使他改变站在"执政政角度"思维的方式:"让他知道,对魔鬼怀有善意和期待是错误的。他们老是站在国师的角度,但人家根本不会把他们当'自己人',任何想做出改革的人都是当局的敌人。"
4 X, ~1 q. i8 u% Y  ]  s公仔箱論壇 : h9 @: K( h! Z  Y5 V3 R

& T7 A  u0 g$ Z( I# ]tvb now,tvbnow,bttvbDW
- K% Y7 S: ?$ {# O7 T作者:吴雨tvb now,tvbnow,bttvb; D! l7 M, y* Q% ^
责编:叶宣
返回列表