作者／本刊曾薛霏 Jan 30, 2010 06:35:59 pm
/ k5 V* B8 o i' j" F 【本刊曾薛霏撰述】副首相慕尤丁认为，没有必要设立跨宗教理事会（Interfaith Commission）以解决宗教之间的课题，反之应不断举行宗教之间的闭门对话。他也透露，回教和基督教团体已进行闭门对话，惟他没有透露详情。
! p9 I* H: C& n5 V公仔箱論壇
( V4 ~7 B, d8 n7 N [+ L9 ktvb now,tvbnow,bttvb 慕尤丁（左图）今天在吉隆坡广播大厦出席了“青年世代理想主义对话会” （Majlis Dialog Idealisme Generasi Muda）后接受媒体询问时表示，我国无需设立跨宗教理事会，反之应持续不断举行对话，促进宗教之间的了解。
& C4 A6 z7 t( X3 {# y5 n7 C2 s公仔箱論壇
/ h. W# q4 I; W! y7 ?' ?记者询及在邻国印尼也设立类似理事会时，慕尤丁表示，印尼与马来西亚不同，两国有不同的背景，宗教也不一样，“在马来西亚，宗教与民族和种族紧密相连。而且两国的社会结构也有所不同。”
2 d: E0 @+ x: b! j2 w" ]5.39.217.76
" M2 b; R" E. K5.39.217.76他也透露，在使非回教徒能否使用阿拉字眼课题上，回教和基督教团体已进行了非正式的会谈。他表示，该会议是闭门的，而且涉及敏感的课题，因此他没有透露详情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f# O2 @# \$ E; s
[! |7 j3 d1 y9 r1 e" }9 w
慕尤丁今午在对话会中回答福利与宣扬回教组织（Pertubuhan Kebajikan dan Dakwah Islam，简称PEKIDA） 代表的问题时表示，使用阿拉字眼的课题非常敏感，但是高庭已对此案有所裁决，大家都必须尊重法庭的裁决。虽然政府已决定就此事提出上诉，但是他同意前首相马哈迪的说法，即无法这样解决此课题，反之要不断对话才可行。! h. Y( o( J1 c5 V9 ]" t/ u4 @* u
tvb now,tvbnow,bttvb7 O: ?* g5 S1 D0 G% [% g# i( z
主张对话不设理事会0 } `% B$ F. U0 o; f# x# x' t
4 _. R# S [% {/ ~; c慕尤丁的立场与政府的立场无异，政府自高庭判决罗马天主教会周刊《先驱报》可使用阿拉字眼以来，便主张进行对话，并无意设立一个机构，专门涉及处理宗教之间的课题。
& C, I0 Y+ P8 V. n
/ E0 `, p9 Q' Xtvb now,tvbnow,bttvb2005年2月24日与25日，律师公会召开全国跨宗教研讨会，探讨成立法定的跨宗教理事会（Interfaith Commission of Malaysia，简称ICM），以处理国内各宗教之间因歧见而产生的问题。随后，律师公会向首相提呈建议草案，但引起回教界人士的激烈反对，以致衍生出“反对跨宗教理事会组织”（BADAI）。
2 ?2 `8 J5 B* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O R. t$ ^8 C0 w6 n9 @
当时建议的委员会功能主要是协调不同宗教的问题、捍卫每个人民信仰自由的权利、推广宗教醒觉、提供有关宗教事务的意见给政府，同时也赋权该委员会接受任何投诉。
( J3 w' }8 E# C" k2 H3 ~3 j# v公仔箱論壇( l* E+ \; h% E/ G3 ~" L
由于许多回教组织的反对，当时的首相阿都拉也要求他们搁置此建议，并建议从宗教领袖的对话和交换意见开始了解不同信仰。
x6 C, R0 @! Y0 w5 l$ _ F |
發表於 2010-1-30 10:57 PM
| 
$ _* R( ^- [: \8 @
