本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯 公仔箱論壇6 ?3 ]. W, O8 n$ q0 n0 P/ r6 b( i
7 {- }+ Y) O' x+ i! t1 v& P9 r4 q( ^ 公仔箱論壇; o P' a6 [9 H0 }
tvb now,tvbnow,bttvb7 o# v8 j* }# n' `5 H& a/ {& s
`* n# g/ q; Y4 M- V! R/ ^2 @$ H公仔箱論壇香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 tvb now,tvbnow,bttvb+ o2 f- a, G$ X( A$ B( H5 {
tvb now,tvbnow,bttvb% D2 g& J3 I! ^$ V
吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」
- F R" V: Y" Q) @9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _5 s0 L% Q0 A! Y# G7 O: V! J
她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」
3 v% j; N1 |# t5 J9 jtvb now,tvbnow,bttvb3 t, E3 r, C6 ^) }8 ?9 n0 }
口說不撐「獨」 實際授「秘訣」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g: {4 w5 `$ }% S, _0 c7 ^: j
* T9 g. k3 M* h- K$ ?, J# d0 t- Y公仔箱論壇吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」
' H' i0 x7 b) v5 h" L+ X8 a# G- E1 {1 K) k, r( H9 j
她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」
. G" }: K/ r. v/ `2 Btvb now,tvbnow,bttvb( E" f* C- l: d, e6 k0 W
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」 ; |( m1 l6 p9 s( Y
1 D' [3 x8 C" B' m* S5.39.217.76馬恩國批煽動犯罪須負刑責 5.39.217.76; Y# g1 W& t9 v
% ^) M) M0 ~$ e# L( r. r公仔箱論壇對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 4 p" K, r4 c ?
- ^, D- X; k& u- l- {0 _+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# D6 X5 K% F+ f' B! b, j# i公仔箱論壇5.39.217.761 d$ }6 p+ Y% | |; m
# U- K& g* l% v. a9 s. V! h公仔箱論壇湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論5.39.217.76 C3 _6 s. j3 u L6 Z: b
$ C, y4 ^" |; n2 S; s3 m! Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 ^% z" a+ S# l; i
7 ?/ B( N& o1 h- i2 k! g
 5.39.217.76+ t& a3 M; Z# P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p, _7 S. {0 f% l$ T" Y, R
5.39.217.76, i; H' P3 o* p: R, m
10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U4 k# M. @2 q8 t- ~. R I
tvb now,tvbnow,bttvb1 n& x3 M/ s; P- A4 o% n
胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。
. e2 }4 A! X% M, w. d. v* z/ p公仔箱論壇0 I7 q" j: H3 b( Z; f9 w' I4 |
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」 ' z7 B9 d. g g
tvb now,tvbnow,bttvb/ W$ J- t* q2 ~' \' q# S
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。 : U: z# u* V3 U O# x+ S1 @
8 C, ^/ J( ?# H v* }: m5.39.217.76他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。
3 V" C* a1 s( X% n8 v/ D" z! Q& P$ j. J
胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。 5.39.217.76( M# G f( _3 d; H
8 \' k L: j* z; L$ _ E9 S
湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。
7 n( f V p" d" Z5 K
7 V6 v" h9 a1 k) A& ?& @3 {公仔箱論壇湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f; `4 W. e* I* v
: e, W& @2 }% n; [& {; F% B7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。 公仔箱論壇) G; g% a% t( T* o
公仔箱論壇+ g. r& M% ]* ^5 u( N9 W v; e
湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。
) C3 i5 d4 v8 K* V+ \) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ s, f( |4 A8 ?( [6 s" `他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。
$ T+ W+ c( i, m3 O7 C4 a: _
9 ^8 |9 P2 s/ ~ g/ ~, } a3 S0 ~ w7 Xtvb now,tvbnow,bttvb他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。
/ \( N: r* U7 _$ s4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z/ o# {3 s! _5 L% n+ T
湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。
) u5 X$ B0 I& y( O1 z- q( j% N& [
' o0 f" P; v( }/ `: N; J5.39.217.76胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」
0 P5 }8 j( J9 S0 f$ [: N. dtvb now,tvbnow,bttvb7 K) }, y, X/ h5 T% ^; Q
他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」
) c) S. g* H( @- l# F! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d0 \3 g% y0 s) t; S
湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。
v' ?9 _1 e( i0 F5.39.217.76
; h8 V. Q& q% x, H* k, B; ^9 {2 m+ Z. y" B5 P, M3 b7 @
* [) B6 r8 l0 i, J% ]) L e* Q9 i. F' r( ?6 h0 `4 @$ u m/ i
7 U) c, E# S! Dtvb now,tvbnow,bttvb多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。 tvb now,tvbnow,bttvb. J* [/ v( X5 G
0 N/ z8 t& {; j% a1 s公仔箱論壇
5 p9 Y8 _( M- @5 M5.39.217.76
! ]2 `8 J9 C! R5 C7 ]tvb now,tvbnow,bttvb 8 l- R/ L( w1 C6 S9 v/ V6 Z
; a# _8 C0 I, H/ g
9 y6 Q# y# e0 d* A譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。
5 ?; W% d' ]) I& N0 G4 a7 jtvb now,tvbnow,bttvb8 u) X, ^' u" A3 T& f9 [
她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」 6 }0 r5 x1 O% }' S
' Q' d* k. D7 M6 e公仔箱論壇「害死香港」非學術自由 ( u8 E2 z1 Q# c0 T# J+ {& Z
0 A6 p& M' ^% L L7 h$ m$ r) c1 y6 p" K6 F
就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。 3 L7 U% R# ^ b3 h
tvb now,tvbnow,bttvb! X# ^9 @6 |9 L
她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」
7 s3 i, c/ Q; ^4 ~+ o3 C
* d- M, D6 a) h$ ]% \4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阻煽分裂非「剝削自由」 5.39.217.76! K4 Q0 S: D. ^& C+ q2 _( r6 _
公仔箱論壇4 ~+ ^, n( |. l# {( S
就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。
$ P/ ]9 V9 P4 [# G* @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @: `7 j' }/ Q+ i
被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 2 t+ Y. e8 {; X4 p1 l/ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H$ l B$ J$ A2 v Z0 X
她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。
C. |, R2 I9 P2 e) Q) }2 s% Q6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ?! Q) }) a( etvb now,tvbnow,bttvb對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。
5 v3 x7 H7 h% E1 utvb now,tvbnow,bttvb
! b. {7 y& d7 @6 Mtvb now,tvbnow,bttvb她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb. E3 L( B8 N& B# e3 @) b0 d' c