返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑 - 拒絕哀悼

2015年07月02日 公仔箱論壇& ~3 b3 y& \# t0 B; U" Z
拒絕哀悼- 陶傑 4 M3 I$ x, \9 J4 e6 o* K, P
! O/ ?1 t7 K7 G- W$ g" i
伊斯蘭國恐怖份子在突尼西亞槍殺了三十個英國遊客,首相金馬倫下令全國默哀一分鐘。
, [* R+ ^, i8 Q$ v4 x! ?2 e9 h公仔箱論壇* a1 R3 A/ ]6 t# M
但是每日電訊報質疑:不錯,一天有三十個無辜國民被殺,確實很慘烈,但有沒有必要「全國默哀」?
- a6 l8 I* {  A7 ]; [/ Z3 f+ p$ h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~% x9 }2 O# Q& F
「全國默哀」是很隆重的大事。英國歷史上第一次,是一九一九年,紀念第一次世界大戰終戰全國一百萬殉難的軍人,全國默哀兩分鐘。然後是一九四五年,紀念兩次大戰的死難者,也全國默哀了兩分鐘。
0 n: Y7 S! X9 `  `! G4 X) D
5 ^7 m6 L. w6 L" ^/ C( ntvb now,tvbnow,bttvb現代社會很迷信數字:GDP、失業率、各項民意調查。數字在各項資訊之中,「理性」得神聖而基本。恐怖襲擊案一天之內死三十人,用數字來與一百年來衡量和比較,結論很明顯:突尼西亞恐襲死三十人,不值得全國默哀。
1 a; M, ?' N  U* J0 F5 p3 V公仔箱論壇6 n) k6 l# J- L* `) _  \7 Z8 `" u) I' Y
因為,一個成熟的國家,有智慧的國民,不應該隨便由一個政府像樂團指揮一樣,「管理」、「協調」、「組織」全國公民如何表達哀悼。每日電訊報說:對於恐襲的死者,我自有哀悼的方式,我自有哀悼的情感,不需要首相來「統一號召」。首相要做政治騷,博取民望,不要向恐襲的死者打主意。「全國哀悼」,不符英國民族性的公眾活動,更不要濫用,因為,感情是一種私隱,「哀悼」不需要國有化,正如「國葬」也不可以濫用,上一次國葬,是首相邱吉爾逝世的一九六五年。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o  X( A* X9 l! W$ Z% d, P

) v6 i! A, {* P. s% X5 O4 v& S這樣的輿論,思考很獨立,而且挑戰一個社會的盲點,所以我喜歡。首相下令「全國默哀」,在道德高地之上,一定正確。 : B0 S+ q' U+ N. ]$ j/ e

4 U. u; n( e, e質疑的人,平時看慣了哭哭啼啼的師奶電視劇的地方,即會遭到千夫所指,斥為「涼薄」。
- x, w3 i  t) Q8 D9 H0 j& i, j, n0 A4 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* W, y/ k) L  v/ `2 R但是這樣的質疑,眼光是遠大的,邏輯是分明的,維護一個國家的整體EQ,提醒冷靜而成熟,不要「傷他悶透」,而且對首相金馬倫暗中進逼:對於反恐,你這個政府沒有什麼功效,現在卻來打全民的「哀悼牌」,掩蓋你的無能,你算了吧。對於權力的看透和監督,也是智慧的。 5.39.217.769 t% Y% {+ S7 \7 P

5 ]1 c" @/ U' S& {# |1 H5.39.217.76反對全國默哀,是反對這個形式,不等同不感到傷痛,也不等同不會化悲痛為復仇的力量。這種反對,十分Cool,有型得高尚而高級,全國的呼天搶地,恐怖勢力只會冷笑而蔑視,但是你不參與,不作聲,你堅持一份無法參透的犬儒,你的敵人,就不敢輕視你。
支持香港体制改革, 在理性上面是对的, 毕竟欧美国家都有代表说,民主不是一步到位的, 需要时间去适应的, 现在有了开始为什么不接受呢?但是理性斗不过所谓政治正确, 其实对中国政府来说, 香港怎么搞不是问题, 反正香港好, 大陆不一定会好, 香港差,大陆一定好, 想当年, 不是李卓人搞香港码头的工运, 那么可以让广州的南沙港起来, 香港的货运从此失去大中华的枢纽的位置, 也就是在2013年工运开始。所以, 所谓的政治正确的东西, 是不是对的, 很难说, 当年文革天天都有人说社会主义万岁, 但是,真的为中国带来什么, 现在香港的所谓的民主派, 又可以为香港带来什么?这个才是值得思考的问题
返回列表