本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯 4 W3 _. Q! A4 v* S
, L* r2 G( ~+ {, n. ~' {破局之後：建制派的質素問題／文﹕蔡子強5.39.217.761 q& j# E& K3 {6 a
' X* J- r6 @: d" v+ B- W+ v當初沒有想過，政改破局系列，最後一篇要留給建制派。公仔箱論壇/ Y% _7 i5 t$ o3 R, v# t" z
5.39.217.76: H! } b e4 r6 n, s
一團和氣背後的勾心鬥角
9 g0 h( M9 [2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i* G' y/ Z. R( U
外間一向印象，泛民總是彼此互不服氣，終日吵吵鬧鬧，甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺，而相反，建制派卻是和衷共濟，團結一致，共同進退，但估不到一次政改投票「甩轆」，卻把神話戳破，原來在表面一團和氣的背後，一樣是勾心鬥角，投票「甩轆」之後，不單互相卸責，還繼而公然「互插」，最後甚至有人「爆陰毒」，把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開，陷同僚尤其是曾鈺成於不義。5.39.217.76 k5 m9 c& W( e! }3 E, K6 S
' N5 n( M- B3 [9 {# G' d
其實，香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法，所起的分化作用，又豈止於民主派，對建制派何嘗不是一樣。1990年代，當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦，代表民主和建制兩大陣營對壘，但九七回歸後在新的選舉制度之下，民主派按着不同的政治和階級光譜，在民主黨之外，分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭，這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發，建制派也經歷了類似的蛻變，例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選，如今卻分道揚鑣，集中經營勞工和公屋基層選票，之後又發展出新民黨爭取中產選票，而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。
0 N5 _- w# b2 F5.39.217.76
8 H% e0 L* A: d這種分裂，不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席，但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂，不利整合政見，更糟的是，更觸發種種明爭暗鬥，畢竟，雖說彼此同屬政治盟友，但票源卻相近，於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年，因為北京及其香港政治代理中聯辦，手上擁有更多的獎懲資源，可作制約，於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」，在眾多問題尤其是政治議題上，不敢越出雷池半步，一起共同進退，不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」，卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角，與民主派也只是「五十步笑百步」，WhatsApp紀錄遭泄，更把原先政改投票「甩轆」時，葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」，一下子自摑嘴 巴，變成了「政治道德、操守，和紀律上的錯誤」。
% j1 w6 ~0 J5 y% V1 N: h( I後政改建制派的合作多了一重陰影，大家心裏始終留下一根刺，看來難以避免。
8 K( y1 t( V& [1 [+ u+ ntvb now,tvbnow,bttvb
. }, u3 R" _% x E7 v- ~tvb now,tvbnow,bttvb事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息. x( C+ _3 U' P7 a- U" _: [
tvb now,tvbnow,bttvb" ` `7 M6 n# o% g% c
其次，投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素，更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤，且不消再多說，至於其他議員，事後他們不少人坦言，當時根本不知發生何事，但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位，既不離場也不投票只懂呆坐，讓人啼笑皆非。難怪，事後，「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。
9 k& M& P- I2 T& ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( z! T3 V/ `6 I- n- x$ _$ f
民主派，固然是眾聲喧嘩，10個人有11種意見。但建制派，在「阿爺」的領導和監督之下，獨立思維，根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維，又怎能培養出臨場應變，更遑論處理危機的能力，結果遇事不決，凡事跟大隊，但求政治正確，也成了必然的性 格特徵，試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖
6 ~& U" C, l3 G* O9 X1 {8 L3 ?3 w$ M事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下，也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪，更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄，這就意味他們政治生命的完結。於是，心慌意亂之餘，也顧不得有礙觀瞻了。
5 `& {# l- ?" d8 T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. A4 V: t) \- r: u6 M1 ]
我要特別指出，這都是體制下的產物，與其怪罪某位議員，不如先想想，是怎樣一個體制，才會出到這樣的議員呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o9 O! f, O& }9 h, I. k! @' o
$ @6 r6 F3 o7 J* y% c' y4 a4 V& Z: f
經一事，長一智，經過今次「甩轆」事件後，北京再不能迴避一個核心問題，那就是：唯唯諾諾之輩，不錯是不用擔心其政治忠誠，但在他們之中，又能否出得了治港之才呢？
) p4 S" Z* I! j6 [, `8 o+ T公仔箱論壇公仔箱論壇( W. W0 ]# o1 z8 N* K8 `
讓人擔憂的，還有建制派的新老交替。
/ C1 j1 k3 y& {' _! o1 {# o
) f6 a8 I O% y0 l3 }真正的政治領袖不是靠扶上位的
) X+ }: i: ?, Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t# S) C; V8 N/ H9 z
李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁，理論上，當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後，她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派，就如現時的譚耀宗一樣，但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時，她彷彿成了「路人甲」，在一片驚亂中，完全起不到「定海神針」的功能，還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以，我相信，今次 之後，勸說譚耀宗「再坐一會」，以穩定軍心的聲音，只會愈來愈高漲。% v1 |0 f8 M4 _8 W
公仔箱論壇- A( v6 Q" O/ V5 z( B
對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻，以至早年的程介南（當年被合稱為民建聯的 「四大天王」）等老的一輩，黨固然有栽培之恩，但始終江山是要靠他們自己打回來的，而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩，靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源，以及一部運作圓轉如意的選舉機器，於是，他們也從來沒有像先輩般打過逆境波，從未認真經過考驗。曾主席便說過，今天，就算不是他自 己，換轉是其他人，只要有這部機器，一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人，便這樣被捧出來、扶上位。
+ h5 o: ]# r4 T+ P% ?- w# Z- Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I8 _6 x. o) [- \: t
但我一直相信，真正的政治領袖，不可能是靠扶上位的，而是要靠打江山打出來的。* G; f! T1 f% c K% t1 R( [
6 y& u' l" _% w8 g- s0 Q" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在港英治下，老一輩都經歷過人情冷暖，做過under-dog，試過落得灰頭土臉，也因此累積了不少難得的經驗，也懂得與別人包括不同政見者相處。他們，尤其是曾鈺成和譚耀宗，為人厚道，與人為善，還能贏得別人包括對手的尊重，但新一輩卻並不盡然了。公仔箱論壇; n& N- v7 s2 a, D$ b: Y2 z3 ]6 w
習近平說過：「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力，那又如何能靠你成就大事？自高身價，但又辦事不力，建制派，尤其是他們的新一代接班人，也應好好反思了。
; k& T- L' b2 K9 |4 `6 l0 o7 E5.39.217.76
/ h% A7 K) R) S W( W公仔箱論壇- y9 U P, m7 b9 e N& J
（政改破局之後．系列之四 完）tvb now,tvbnow,bttvb& p; G7 |, e. k2 ]* T
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z0 U+ ?0 N' {. ]% g6 t
蔡子強
) x7 a1 Z" ~, ]中文大學政治與行政學系高級講師
* j( c2 _; s6 @( ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. q0 f/ @! A p. z$ Z# t
|
發表於 2015-7-2 09:34 AM
| 
5.39.217.76" I! K+ R; I9 D; Z* G