返回列表 回復 發帖

[中國內地] 正面宣傳=社會穩定?官媒有話說不出口

中國官方新華社周五(8月16日)轉載《求是》文章《應自覺堅持馬克思主義新聞觀》。該文的中心意思是,中國不能實行西方的新聞體制,也不能有西方那種程度的媒體自由,因為現階段的中國,承受不了輿論失控的後果。* S" s! {, l: S, D6 @9 t% c

! a* J# u' t: ^4 R  Z! }《求是》曾發表過多篇呼籲中國對媒體控制的文章。它曾經在一篇《輿論失控:蘇聯解體的催化劑》的文章中就將輿論失控總結為三個方面:脫離黨的領導、負面報道劇增、停止干擾BBC等西方廣播。
- S" z+ a- W" B& C0 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) m0 N. C  K6 ]: q& `2 @. w馬克思主義新聞觀?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N4 a& M5 q# d; ?( p4 _. q
5.39.217.760 i# H& ^: q/ S$ k" D) s) ]$ }
《求是》文章開篇即提,中國的新聞要堅持馬克思主義新聞觀。
! ^4 I$ F3 `# T7 z( @$ P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?9 Z3 {7 C! \# @9 B1 M% }" m
何謂馬克思主義新聞觀?香港科技大學丁學良教授表示,所謂馬克思主義新聞觀實際同馬克思毫無關係,而是馬克思之後列寧、斯大林創造出來的。
2 S; G4 ^& d$ T& L公仔箱論壇+ `# o- v2 `# q1 Z0 c0 Q
馬克思本身是生活在一個新聞自由的社會。馬克思當年傳播他的觀念,靠得就是西方的新聞自由。% V, u$ ], h8 a7 M

  ^+ `, H) M  i5 d5 etvb now,tvbnow,bttvb而列寧後來創造出的所謂馬克思主義的新聞觀當時是叫“共產黨人的新聞觀”。3 V4 i5 T5 m) k' i& L0 o) _
* I5 f. \9 g3 k
丁學良教授指出,這篇文章實際要告訴人的就是,不要看到什麼就報什麼。而是要聽黨的輿論導向,也就是強調新聞的黨性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R! y, F- m) z! r+ H6 N

1 O4 [' j5 C  H1 y- ?- m' Z正面宣傳
% W  ^0 W3 s4 d% T: `% C- w- M公仔箱論壇
( H; U( J- C) _) h% C《求是》的文章承認,中國新聞的自由度比西方資本主義國家的媒體自由度要小。但即使這樣,仍然不應實行西方的新聞制度。因為資本主義社會“在長期發展過程中畢竟建立起相對完備、成熟的制度體系,國內的穩定既有法制保障,又有社會福利體系支撐”。社會能保持穩定。而中國在現階段承受不了輿論失控的後果。5.39.217.76( H% c2 `, H, o8 W' J, c2 H3 o

  c; v, K. k9 Q0 |按《求是》文章的觀點,要控制輿論以維持穩定就必須正面宣傳。因為負面的消息,“過度的批評”會“損害政府威信,妨害政府施政”。然而文章同時又說,“真實、客觀、公正,是世界各國新聞界公認的新聞工作準則”。5.39.217.763 }) e  [) C; W. f

6 p+ C4 h  s3 K+ _5.39.217.76不能批評卻又要報道真實,對於文章的這種自相矛盾,香港的丁學良教授說,不能把現實中發生的事原樣報道出來,按照這個邏輯推論,就是讓大家說假話。但又說不出口。因此只能把互相矛盾的話放到一起。“這也許就是毛澤東的辯證法吧”!
1 h$ U* O( x  }3 X( u" U' ~
5 D/ `6 ?5 A% l5 x5 q; G然而,強調新聞的“黨性”,控制輿論,進行正面宣傳就真能達到社會的穩定?公仔箱論壇1 m+ i# X+ i; F8 U
7 T' t$ x' j$ ?* q
現實情況是,中國的官僚利益集團佔據了國家大部分的經濟資源和財富,官員貪腐到達登峰造極的地步。司法不公、環境惡劣、貧富懸殊,這一切社會亂象才是中國社會不穩定的根源。不解決這一根本問題,即便“正面報道”官員貪腐恐怕也不能維持社會穩定。/ f* x2 C# Y! ~) r7 k! \* E
求死
返回列表