tvb now,tvbnow,bttvb7 r$ j: m0 f! O* G
, K* ?( ]& [# N3 r. H; y" ctvb now,tvbnow,bttvb林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物,桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。(資料圖片)公仔箱論壇: r3 e* Q- v- W( v% P6 D' |
9 o1 f( s4 h2 M! V+ l7 T- P
8 E S% [5 X( a! {/ ^; O8 L e* g' t$ [
; ?7 H6 G- K' z$ @4 d* ]/ Z: Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D! q4 s2 u( w1 Q4 k* Y: ?
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁,陳屍套房1樓後院,曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元(新台幣‧下同)還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴,但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪,檢方不滿申請上訴。
2 m1 U0 _8 ?3 f5 ]. q: h' V7 x
. c2 p& E" m6 L4 x( PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決書指出,據檢警調查,曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住,曾男不滿林男有吸毒惡習,又常拖欠房租,怒斥了一句:「你不用做了,回家」,林男聽罷怒火中燒,徒手摀住曾男口鼻,最終令其窒息身亡。
( X3 g1 j a s6 \- [# p公仔箱論壇
# @' \- H& k" [! H- m$ `公仔箱論壇林男還搜刮曾男身上的3000元現金,以尼龍繩綑綁曾男四肢,企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出,曾男體內未驗出毒品或安眠藥,加上身體無明顯外傷,推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死,明顯是非自然死亡。
. Z. `. T- t9 N( v6 m! G6 Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 N, v/ F% f, V9 \公仔箱論壇不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告,並非最後結論,而曾男有糖尿病史,也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡;其他證人的說詞,只能證明曾男生前與林男有糾紛,檢察官無法確切證明,舉出事證與死者身亡之間有關連性,由於缺乏直接證據,基於無罪推定原則,判林男無罪。公仔箱論壇3 ~7 u/ l) m- _ b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V* Y! q( g# I1 [+ r8 |8 Q
檢方則斥判決不合理,認為死者都以反綁姿態遭棄屍,怎麼可能自然死亡?「法院都幫被告想好了,誰來幫死者想一想」,判決違背經驗和論理法則,依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
; [1 t o/ {& E# `2 I1 c" K3 A |