当今大马# X5 I" N3 l3 z! I( {+ S
忧国者
9 D: ^- A2 Z& i+ e" P( y$ I5 d( a& o9 h7月14日tvb now,tvbnow,bttvb+ K3 _* }1 T$ H0 }) N8 u0 ~3 L7 Y
下午 4点38分
. D: W- w2 \- G! ]7 z% b; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M' `2 c8 Q( f* W" V% F
赵明福离奇坠楼命已近一个年头了，终于听见普缇即将在八月来马供证了！
' Z1 \9 `8 P& [; O: [* ^1 E" U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z3 l* g: d$ D# b( b- O
可是反贪会律师早前暗示，就算普缇来不来马供证。他都已经4-0领先了赵明福家属的代表律师哥宾星，表明暗爽是稳操胜券！如德国挫败阿根廷的世界杯赛事般精彩。原因是3名政府法医，和反贪会聘请的英国鼎鼎大名兼“戴有英女王衔头”的法医彼得华聂兹斯已上庭供证表明赵明福是自杀的！tvb now,tvbnow,bttvb, R! M" V9 i) {; z1 ]1 k
公仔箱論壇9 w# W8 d; ^6 _2 U
试问大家还记不记得，当初这四位仁兄所给的证供？还记不记得他们如何回答哥宾星的盘问？想问他们有给到一个满意如复合逻辑的答案吗？0 I( |( D2 v, H, v, ]
; h% k" g. y8 G6 }- W* y- \5.39.217.76第一次的验尸（赵明福被下葬之前）；就在第二次开馆验尸的时候，就被普缇当众道出；首两名政府法医才发现在之前检验是忽略了数个伤处的存在。想问大家这俩儿所犯的“低级失误”也算是有说服力的证据吗？就这样难道也可算是2-0领先“上半场（第一次验尸）”吗？真是亏反贪委的代表律师会沾沾自喜。公仔箱論壇: |. A2 h% K% I
5.39.217.769 u; v2 u% n5 \5 d7 r$ ?, D. ]
到了第二次开馆验尸（下半场），身为双溪毛糯医院的资深法医沙依旦率先“出闸”供证。当然他的供证也没有什么重大的大发现来证明或加强前两者的供证。都也只是给前两者所遗漏掉的 “首尾”给予补充。唯一能“说服”民众的是听说他是有操刀过上千具尸体的经验。就这样的一开审的“下半场”就被他的供证给拉开3-0了。
% H/ q% T% W+ h( r7 I公仔箱論壇 p: d o# H* v) e' j9 d
前三者别提了，该轮到两名法医界的重量级人物供证了。就算是连鼎鼎大名从远道而来的英国法医都被哥宾星盘问到“张开口，一个窿”。连哥宾星所提出几张照片（赵氏的伤处）的疑问，他都无法以他的专业的角度给于解答出来。他只会说以反贪委早前报告显示和早前前三者的报告显示。难道这就是他身为“戴有英女王衔头”的法医所显示的伎俩了吗？这也是专业人士的专业供证吗？
! @& {- t9 F6 a% d5.39.217.76公仔箱論壇" o. q0 H* j+ c
最后，我们只能指望泰裔法医普缇能给大家一个能以信服的答案。就算是自杀也好或他杀也好。一定要符合逻辑的解说；而不是凭什么“戴有英女王的衔头”或是“曾有上千具尸体的解剖经验”。如果都不能给予大众有个的合理解说。他们只能算是名不副实的庸才！
/ j# @4 `9 j, @4 I3 f! L8 f {5.39.217.76: s5 o K& n2 ~& \
难道我们可以接受四个疑点重重的供证，打倒一个铁证如山兼附有合理解说得过去供证吗？ 司法的公正与真理企可以儿戏用如“足球赛的比分”来决议事实？ |
發表於 2010-7-15 02:06 AM
| 
