本帖最後由 chnluer 於 2017-9-30 05:14 PM 編輯 / B4 \0 [& Q, Y% B" }& b8 }3 v
tvb now,tvbnow,bttvb& P0 n9 R/ h. s7 [# C8 g- k
 2 Z7 d: H9 U4 t9 m% [. a9 C' B
3 G1 C7 s" p8 ]- J2 J) B& m8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y/ h, h% Q/ A; U; X) U
中文大學文化廣場開學後出現「香港獨立」橫幅，但學生會一直以所謂「言論自由」包庇該違法違憲的宣傳品，阻止校方拆除。昨日，有關橫幅更已超出學生會自訂的懸掛期限，但學生會不單反口不作拆除，更無賴地推卸責任稱，不拆是因為未與校方訂定開會日期，又在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」的橫幅，聲稱要「捍衛言論自由」。不少網民批評有關行徑非常幼稚，揶揄「大學生？＝小學雞！」
2 e' [4 n3 {. u( n9 t8 \5.39.217.76; U0 V. F3 v; s" a, I" [
反口「搬龍門」 竟稱暫不拆
5 M# o* f, k: F9 L4 [% o+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l( W* B. w2 e
中大學生會早前聲稱宣傳品張貼期限為兩星期，但至昨日「港獨」橫幅過期，學生會即反口「搬龍門」，推卸責任指早前校方曾承諾溝通前不會拆除，而至今雙方仍未訂下開會日期，故暫不拆除「港獨」橫幅。同時，該會幹事昨晨更意圖轉移視線，在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」橫幅，稱要表達立場及捍衛言論自由的主張。
f' S1 I6 [7 l/ Y9 x+ L: P3 ^. D) G- ?: O0 b+ {
中大在回覆香港文匯報查詢時指，有關在文化廣場張貼及懸掛的宣傳品，校方一直透過不同的渠道與中大學生會商討，以期達至妥善的安排。
" x5 Z4 `* B6 D. @5 l* _5 P' ~' w0 _
8 K+ p9 C, [0 _! M' k" E/ U: W, }網民批思想幼稚「死得」
# t' L) F4 O: u公仔箱論壇- c" c% \5 t( I; |( v8 Z
不少網民均批評學生會行事幼稚。「Mt Wong」形容，「叫個幼稚園學生，唔好將手指放入個口，佢就將手指放入個鼻！叫佢將用完紙巾，唔好掉落地，佢就掉落檯（）！大學學生會成員，有幼稚園學生的思想及行為，真係死得囉！」
9 [) U: E+ A0 c$ H
" F/ \' s6 h6 Otvb now,tvbnow,bttvb「Gregory Chung」揶揄道：「就係因為你地（）『表現良好』所以先需要（二十三條）立法囉......同埋你地（）好可愛，同我讀緊幼稚園既（）仔仔一樣，做完錯事知我會罰喇立即匿埋要我應承唔罰先出，原來大學生既（）思維係一樣架（）？」
9 Q1 U: Q) a6 V" s; O. P1 X/ ?1 Atvb now,tvbnow,bttvb
) o. P2 E2 u: y另外，嶺大民主牆前晚一度出現「支持香港獨立媒體」的標語，前面6字以紅色展示，後兩字則為黑色。昨日，標語中的「獨立」二字已被移除，剩下「支持香港＿＿媒體」內容。嶺大回覆查詢時指，該校明確反對「港獨」，絕對不會支持或縱容有人在大學校園鼓吹「港獨」，惟嶺大民主牆上標語被撕去的事件則與校方無關。
! \7 A7 o5 H7 y, q
* K0 R+ H; Q; _- ^ {; @3 Z5 S/ Y) b) X3 ]3 e/ m
1 J% c$ ^1 C4 f; q1 p' @( o/ V- d/ |2 H. h; w( Q% M
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K1 X- e& f6 A( c
2 L# v2 K, s% Q7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D6 D/ R4 M; H: @/ d: @6 A
「熱血公民」副主席鄭錦滿涉嫌在公共圖書館內，將9本簡體字兒童圖書丟進垃圾桶，被控一項盜竊罪，昨在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官斥責鄭錦滿的行為自私和愚蠢，擅用自己的方式處理書籍，剝奪公眾借書的權利，惟最終僅輕判其罰款3,000元。
" k. @/ P3 S+ v% D9 atvb now,tvbnow,bttvb2 s+ \- Y% ^% Y" f6 H- @; j' w" J
報稱議員助理的鄭錦滿（29歲），被控於2016年3月29日在何文田九龍公共圖書館4樓兒童圖書館內，偷去屬於香港政府的9本圖書，共值505元。他將過程拍片，更號召其支持者用自己方式「銷毀」簡體字書。
. j/ S- o9 R" t9 g. F0 A3 A公仔箱論壇
. j3 c2 o9 t4 l( ]' Utvb now,tvbnow,bttvb鄭狡辯為「公眾議題」犯案
/ m- X5 D* b% g0 otvb now,tvbnow,bttvb
3 Y8 ?+ E7 E& h5 M! W$ U+ o公仔箱論壇辯方律師昨日在庭上求情稱，鄭錦滿是基於「一己信念」犯案，又引用政府新聞公告內容，指現時大量簡體字書籍出現，令兒童出現「偏頗」，且「詞彙混淆」，故鄭的行為並非「為私利」或一般歹徒所為，而是為「公眾議題」作出相關行為。
I; Q0 x$ B3 O0 _8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ O( P" K! q4 \( Z1 F. t公仔箱論壇裁判官隨即表示不認同此說，批評鄭錦滿把該等簡體書當作自己的財產處置，無論其出發點如何，鄭的行為已構成不誠實意圖。
7 u. c$ [4 H+ S, j3 m1 f5.39.217.76
! ^! u% C: T7 O- E( VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方又稱，是案沒有涉及公眾安全及秩序問題，未有為公眾帶來不便，也沒有人模仿其行為。被告雖然沒有認罪，但在審訊時「態度合作」，希望裁判官輕判。
& h: ], S; l* d- }5.39.217.76
6 I7 c# a9 t/ n, D. t5 j8 {' [官批剝奪公眾借書權利 ~- S, s' L- T/ A7 p; X0 _* @
0 c. C. ?, i; }9 V, `: \1 _裁判官王詩麗在判案時指出，鄭錦滿指公共圖書館充斥60萬本簡體字書籍，故決定用自己的方式銷毀與處理書籍，藉此表達不滿及對抗「文化入侵」，以引起公眾關注。不過，這種處理書籍的手法屬於自私和愚蠢的行為，剝奪公眾借書的權利。 公仔箱論壇" M5 I0 M# A9 |5 m0 N2 i
5 N& @$ x3 E& w& D
她續說，根據被告作供的表現，感化令未必有效，考慮到今次涉案9本圖書只價值505元，而所有圖書最終已尋回，故酌情判處罰款了事。
5 u& S, Y/ n- u! u$ m& L# E7 `公仔箱論壇' u0 ?; S" _& k9 M1 o, \: z4 q
鄭錦滿在庭外承認，盜竊罪乃不誠實罪行，但稱對判罰感到「相當無奈」云云。
& {; {1 m; K8 o. Q9 h3 I' Q3 T% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P X, D+ n& G" X" q
此前，鄭錦滿在「佔領」行動中，遭律政司控告藐視法庭，指他違反禁制令，鄭錦滿認罪，今年3月在高等法院被判囚3個月。 |
發表於 2017-9-20 06:40 PM
| 
