返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 屈穎妍的理想明天?

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-15 10:54 PM 編輯   Y, ^  @. d$ e; v  M2 P6 C

2 D  [( m: m$ Z" ^5.39.217.76庫斯克: 屈穎妍的理想明天?
: V# K  h* e  H; dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇+ \- W" q' C( O; J" o: D% a

/ p: R  F" K- B+ J! Q+ i
$ H6 l$ R$ {) ^5 E9 |
: }- ]# c! P& F6 E; x# i- {公仔箱論壇! y0 u8 `& Y# s% c0 q, z$ J) X
屈穎妍其實有資格跟馮煒光爭一日之長短。tvb now,tvbnow,bttvb) Z* K& _" ]" |+ I- n: R* ?
警察抓來智障者當作兇殺案疑犯,在他不能正常tvb now,tvbnow,bttvb6 |  f0 X% |! x5 T4 l0 S
回應的情況下亂落口供涉嫌妨礙司法公正,而且在院舍提供了不在場證據之後,仍然落案起訴那位智障者。這種匪夷所思的做法曝光之後,警察備受批評,但屈穎妍撲出來用歪理護短。屈穎妍的避重就輕大法和歪理,其實已經反駁到厭,但以她在家長界人氣和影響力實在很大,不反駁她,是對社會不負責任。
, {+ d, S$ I3 G8 y, S& K  |/ b  C+ u% j0 S6 I2 k
這篇《從此,不做不錯》,我只截圖(文末)不放連結,不想給她嫌hit rate,況且時事評論截圖原文不算侵權。; u  O3 [. Z" R9 A1 z- {
- R; d' `& b1 z/ C2 O7 o$ H. d; r" M: z
屈穎妍說:
% V7 d3 h# @( O5 B1 ~- f' ]公仔箱論壇
//聚精會神看八百小時的CCTV,不是說笑的活兒,就算「飛帶」快看,也起碼要用四百小時,如果真的要「濫捕」,探員何必捱這些苦?第一天就把所有穿紅衣黑褲的抓回來屈打成招算了。//tvb now,tvbnow,bttvb9 {: P8 `! @. Z: P- `3 d/ D9 W
現在警察連屈打成招也懶得做,抓個連言語上也不能反抗的智力障礙者來老屈:大家看看警察寫的口供和錄影對照,那甚至連老屈也不是,而是生安白造。5.39.217.765 {+ W* S$ B# x
屈穎妍不會提醒大家的,是院舍早在落案前提供了充足的不在埸證據,警察照告可也。
2 q6 U4 v  Y* X1 g0 Ztvb now,tvbnow,bttvb她在結尾時這樣說:
2 b- Q9 F* u6 N' T3 s3 {# N* rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
//政客們,你們遲早逼得警察不做不錯,由得兇手逍遙、殺手滿街吧,這就是你們天天追求的美好明天。//tvb now,tvbnow,bttvb( A  s& W: G. R$ Y8 v6 e
如果講兇手逍遙法外,有什麼比證據顯示明顯拉錯人仍然落案更加令真兇逍遙法外?, q. u; @, i& }6 @- }( t( Q: m
警察當然可能做錯事。有錯就認,追究犯錯責任,然後改善,沒有人會反對。現在問題是這樣目無法紀地作口供和亂落案,如果不正視,香港明天將會比四大探長年代更不堪。或許這就是屈穎妍心目中的理想明天?& b1 E* A; @! ]0 m3 @! J- J

, t/ t/ E3 ]: K: n8 u& VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
林卓廷: 屈穎妍的荒謬
# s$ W+ _# W8 ?6 H7 A
3 l9 W4 v% V: b2 b# g

: |6 c! P4 w7 \" r
) d+ _2 {, V5 ?' S7 H% M9 t, z4 h, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屈穎妍小姐今日在《頭條日報》發表《從此,不做不錯》(下稱「屈文」),我認為屈小姐滿口歪理,大部分觀點社會已有公論,無需重複反駁,僅回應三點:
) p6 M' `) E& @+ q7 {. l" h( H公仔箱論壇公仔箱論壇! Z, o  [- G; j& {- Y
1. 屈文:「 這案件在太多非專業的外人指指點點下,匆匆蓋棺,連最高層都道歉了,誰還敢再踩地雷續查案?」+ f  e" S2 M9 O9 a8 h7 d; c
我初入廉署受訓,一名有三十多年調查經驗的大大Sir分享,調查主要是依靠Common Sense,當然調查手續涉及不少法律程序和專業知識,但並不代表其他人不能評論。3 E: K( b5 J4 F9 V, z& Y2 C( W. b
事件涉及智障人士被錯誤拘捕,無論是法律界、社工、以至議員、傳媒、一般市民都可以運用其Common Sense作出評論,畢竟這是公眾事務,正如屈小姐具傳媒專業背景,亦不時對行業以外事情評論,雖然不少內容我都不同意,但我絕不會指屈小姐「非專業外人指指點點」。如果屈小姐的邏輯成立,日後非相關專業人士對公共事務就不能評論了,豈不荒謬?
/ D# M8 ?* h, P公仔箱論壇- Q# _6 {( X5 H: n% `( ~. L# ]
2. 屈文:「(警方)聚精會神看八百小時的CCTV,不是說笑的活兒,就算『飛帶』快看,也起碼要用四百小時,如果真的要『濫捕』,探員何必捱這些苦?第一天就把所有穿紅衣黑褲的抓回來屈打成招算了。」
: t' C2 ?# R; I% P4 F首先,執法部門和專欄作家最大分別在於,文章可以獨力完成,調查是需要team work。現時處理的是兇殺案,屬非常嚴重的刑事案,警方有需要,亦有能力調配足夠人手,分工審視此八百小時的錄影片段。我同意縱使分工合作,仍是磨人的工作,但為履行職務,查出真相,更磨人的也要頂住,除了是一份責任,也是職務,正如法官沈智慧所言“They are well paid for it”。  N6 w! ~( E9 O7 n) e
現時輿論質疑警方是錯誤拘捕事主,以及發現「不在場證據」後,仍然無理拘留,甚至打算檢控事主。而屈小姐將之偷換概念為「濫捕」,為警方開脫,反指「警隊制度的滴水不漏,找到新證據,該男子的控罪立即獲撤銷」,更指相比美國幾十年的冤獄,蒙冤受苦頂多七十二小時,「我們應該慶幸」,屈小姐如此不顧事實,不顧蒙冤者及其家人的痛苦,認為大家應該「慶幸」實在涼薄。
1 I( S1 d3 [$ l! |+ @/ T6 Y: Etvb now,tvbnow,bttvb
/ _. o! N, i, T- t9 f( [! T3. 屈文:「執法者原本一心為老翁雪冤,廢寢忘餐查案,只因中間出錯了,就把所有努力推翻,還被亂扣濫捕帽子,以後,還會有警察敢做事嗎?不做就不會錯,如果探員不去看那八百小時CCTV,就不會拉錯人,就不會成批鬥對象,就不會令一哥難堪……如果,如果大家甚麼都不做,就甚麼亂子也不會出,警隊就可明哲保身。政客們,你們遲早逼得警察不做不錯,由得兇手逍遙、殺手滿街吧」公仔箱論壇4 A# V( b& G& U( z& [& I) @
屈小姐沒有指出如何「亂扣帽子」,她的「邏輯」是,一係對警方的嚴重錯誤沉默,否則就要接受兇手逍遙、殺手滿街的惡果。首先,理論上,執法人員是專業的,理應有能力一方面全力調查案件期間,同時避免嚴重錯誤,如遇上不能控制的情況而出亂子,理應盡快合理處理。如犯上嚴重錯誤,應虛心汲取經驗改善,而非要批評者收口,更不能如屈小姐般不負責任,就此放棄調查責任。如果執法人員按屈小姐的做法,不單違反職責,更會觸犯「公職人員行為失當罪」。
9 W. s+ q3 n& V. f- C6 W  q# F5.39.217.76$ e/ K( p4 {# O1 M
其實調查工作一向如履薄冰,但說到底,執法部門掌握重大權力更要審慎運用,避免濫權﹔同樣,傳媒人掌握重要公權力足可影響輿論,評論必須以事實為本及具備起碼的Common Sense。
1 D7 K4 R! C' `6 _5 O" eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 M' N: X1 c( @9 L, W. Q$ m公仔箱論壇
- I& n: F/ d2 @3 m5.39.217.76弱智人士家長會批屈穎妍「傷口上灑鹽」
* _) v$ h' h, g% Y* m. S
3 t% X% b2 x+ c: K* k4 _tvb now,tvbnow,bttvb
% r& f% v! J6 v5 A# _# I
8 P& }4 ~% I5 ^: \0 d8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美林邨放狗老翁被殺案,警方對誤拘的智障人士做法惹來社會各界猛烈批評,但經常撰文支持政府及警方的專欄作家屈穎妍,昨日卻在專欄文章中提出,「此案亦反映警隊制度的滴水不漏」,又指事主獲撤控,「正正體現完善的機制保障了無辜者」。對此,嚴重弱智人士家長協會主席李芝融表示,對文章感憤怒,批評屈文在家長的「傷口上灑鹽」,又指對於弱智人士家長,子女「離開一小時都感到好漫長」。tvb now,tvbnow,bttvb* T- m; m8 Y' \4 S  J3 p- Z

; y4 q' R$ l' \! o) t) i; m公仔箱論壇李芝融回覆《明報》查詢時指出,照顧弱智人士的精神及心理壓力不是筆墨所能形容,對於屈穎妍所指,「這案件在太多非專業的外人指指點點下,匆匆蓋棺,連最高層都道歉了」,李表示,屈穎妍亦是「外人」,不理解弱智人士家長的心情。, B- G5 Y: l7 x  s* M0 n/ _# S

/ J/ d# P$ w1 S% `) MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於屈穎妍指事主應該「慶幸」,頂多受苦72小時,不像美國經常出現幾十年冤獄,報道又引述李芝融指,「72小時對於屈女士可能好閒,好似去個旅行、放吓假咁」,但對於弱智人士來說,處於陌生環境中,面對陌生人盤問,情緒變化可以很大,加上72小時缺乏藥物,如事主有抽筋等症狀,隨時致命。李要求警方有嚴謹的程序為弱智人士落口供,避免相同事件再發生。
  
返回列表