[時事討論] 庫斯克: 屈穎妍的理想明天？

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb' G$ F5 C5 [9 b( G& c2 ^/ ~

9 W/ q5 A5 X% t' h+ i0 ~1 n8 C9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庫斯克: 屈穎妍的理想明天？
9 a# Y0 @' W% J* E$ f" V/ R8 n; a5 w
7 p4 J3 f1 t2 _7 a; o
! s/ ~# u, ?/ c+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R) }' P6 C1 ?% j% X

+ l2 ^$ ]3 ^) J# Etvb now,tvbnow,bttvb
) V% t# D' K: g* k- ltvb now,tvbnow,bttvb屈穎妍其實有資格跟馮煒光爭一日之長短。, }! [7 F+ P$ f# H. V
警察抓來智障者當作兇殺案疑犯，在他不能正常公仔箱論壇5 ?; C1 Z0 B9 ?, I
回應的情況下亂落口供涉嫌妨礙司法公正，而且在院舍提供了不在場證據之後，仍然落案起訴那位智障者。這種匪夷所思的做法曝光之後，警察備受批評，但屈穎妍撲出來用歪理護短。屈穎妍的避重就輕大法和歪理，其實已經反駁到厭，但以她在家長界人氣和影響力實在很大，不反駁她，是對社會不負責任。
1 n; v$ F# v4 r1 _' Z" l9 K5.39.217.76
: Y, P8 I0 `& f4 a* d* Dtvb now,tvbnow,bttvb這篇《從此，不做不錯》，我只截圖(文末)不放連結，不想給她嫌hit rate，況且時事評論截圖原文不算侵權。
# l" a+ a8 ?9 H0 L, x
+ p+ d* @% ?! P; x% [( {公仔箱論壇屈穎妍說：tvb now,tvbnow,bttvb( o# U: ~( A3 `1 M$ T8 b( S2 B9 ]

//聚精會神看八百小時的CCTV，不是說笑的活兒，就算「飛帶」快看，也起碼要用四百小時，如果真的要「濫捕」，探員何必捱這些苦？第一天就把所有穿紅衣黑褲的抓回來屈打成招算了。//公仔箱論壇  C) y: c; i& M9 }# B) x

現在警察連屈打成招也懶得做，抓個連言語上也不能反抗的智力障礙者來老屈：大家看看警察寫的口供和錄影對照，那甚至連老屈也不是，而是生安白造。
) J) d$ t/ [) o" |& e, S3 S1 n5.39.217.76屈穎妍不會提醒大家的，是院舍早在落案前提供了充足的不在埸證據，警察照告可也。' J% ^* u' Q; r, t$ I  F
她在結尾時這樣說：& Q3 P* V9 ~- [; O, H. I

//政客們，你們遲早逼得警察不做不錯，由得兇手逍遙、殺手滿街吧，這就是你們天天追求的美好明天。//5.39.217.763 U! n" U( R9 T& I! Q! q5 H

如果講兇手逍遙法外，有什麼比證據顯示明顯拉錯人仍然落案更加令真兇逍遙法外？tvb now,tvbnow,bttvb' Z. Y. m3 H9 M9 ]2 f( r
警察當然可能做錯事。有錯就認，追究犯錯責任，然後改善，沒有人會反對。現在問題是這樣目無法紀地作口供和亂落案，如果不正視，香港明天將會比四大探長年代更不堪。或許這就是屈穎妍心目中的理想明天？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C" q2 e' b# @' h

- W+ x) o2 i5 g$ e公仔箱論壇

felicity2010

林卓廷: 屈穎妍的荒謬公仔箱論壇# L# O8 ?. \8 J4 \3 m- H- J+ I

  @" D  w# W* F- Z+ mtvb now,tvbnow,bttvb7 ]" E; n$ |2 b+ ~" Q* G4 z

$ x% {7 ?% w/ R& M; ]: j3 ~+ Ntvb now,tvbnow,bttvb屈穎妍小姐今日在《頭條日報》發表《從此，不做不錯》（下稱「屈文」），我認為屈小姐滿口歪理，大部分觀點社會已有公論，無需重複反駁，僅回應三點：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t1 y( d& j# \) P& Y5 }
5.39.217.76: i5 N1 \  o) z5 M, w: k; B
1. 屈文：「 這案件在太多非專業的外人指指點點下，匆匆蓋棺，連最高層都道歉了，誰還敢再踩地雷續查案？」
  U6 N$ i0 s, }# X- E# z我初入廉署受訓，一名有三十多年調查經驗的大大Sir分享，調查主要是依靠Common Sense,當然調查手續涉及不少法律程序和專業知識，但並不代表其他人不能評論。. }* ]6 A- i. z$ o/ x
事件涉及智障人士被錯誤拘捕，無論是法律界、社工、以至議員、傳媒、一般市民都可以運用其Common Sense作出評論，畢竟這是公眾事務，正如屈小姐具傳媒專業背景，亦不時對行業以外事情評論，雖然不少內容我都不同意，但我絕不會指屈小姐「非專業外人指指點點」。如果屈小姐的邏輯成立，日後非相關專業人士對公共事務就不能評論了，豈不荒謬？
9 }# J& n/ A7 S, N# V
) _. Q: t. E+ ~+ V/ n3 y5.39.217.762. 屈文：「（警方）聚精會神看八百小時的CCTV，不是說笑的活兒，就算『飛帶』快看，也起碼要用四百小時，如果真的要『濫捕』，探員何必捱這些苦？第一天就把所有穿紅衣黑褲的抓回來屈打成招算了。」tvb now,tvbnow,bttvb0 ?8 c0 g6 G7 x6 q, O
首先，執法部門和專欄作家最大分別在於，文章可以獨力完成，調查是需要team work。現時處理的是兇殺案，屬非常嚴重的刑事案，警方有需要，亦有能力調配足夠人手，分工審視此八百小時的錄影片段。我同意縱使分工合作，仍是磨人的工作，但為履行職務，查出真相，更磨人的也要頂住，除了是一份責任，也是職務，正如法官沈智慧所言“They are well paid for it”。  \- `2 c# M0 B, ^
現時輿論質疑警方是錯誤拘捕事主，以及發現「不在場證據」後，仍然無理拘留，甚至打算檢控事主。而屈小姐將之偷換概念為「濫捕」，為警方開脫，反指「警隊制度的滴水不漏，找到新證據，該男子的控罪立即獲撤銷」，更指相比美國幾十年的冤獄，蒙冤受苦頂多七十二小時，「我們應該慶幸」，屈小姐如此不顧事實，不顧蒙冤者及其家人的痛苦，認為大家應該「慶幸」實在涼薄。5.39.217.76- Y& o$ Y4 P  F9 q/ I

$ U* K! V. ^! j, g9 G+ A1 S; C# V3. 屈文：「執法者原本一心為老翁雪冤，廢寢忘餐查案，只因中間出錯了，就把所有努力推翻，還被亂扣濫捕帽子，以後，還會有警察敢做事嗎？不做就不會錯，如果探員不去看那八百小時CCTV，就不會拉錯人，就不會成批鬥對象，就不會令一哥難堪……如果，如果大家甚麼都不做，就甚麼亂子也不會出，警隊就可明哲保身。政客們，你們遲早逼得警察不做不錯，由得兇手逍遙、殺手滿街吧」
1 V: B8 n4 @8 w屈小姐沒有指出如何「亂扣帽子」，她的「邏輯」是，一係對警方的嚴重錯誤沉默，否則就要接受兇手逍遙、殺手滿街的惡果。首先，理論上，執法人員是專業的，理應有能力一方面全力調查案件期間，同時避免嚴重錯誤，如遇上不能控制的情況而出亂子，理應盡快合理處理。如犯上嚴重錯誤，應虛心汲取經驗改善，而非要批評者收口，更不能如屈小姐般不負責任，就此放棄調查責任。如果執法人員按屈小姐的做法，不單違反職責，更會觸犯「公職人員行為失當罪」。2 ^' c" b. K1 n& o6 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A6 A8 {; x/ ~& h& H6 g' ?& p) `
其實調查工作一向如履薄冰，但說到底，執法部門掌握重大權力更要審慎運用，避免濫權﹔同樣，傳媒人掌握重要公權力足可影響輿論，評論必須以事實為本及具備起碼的Common Sense。: @* @; O: w. }0 o4 d

1 S7 }( s  O' T4 g) l+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s+ t( o1 y) h! s! e
弱智人士家長會批屈穎妍「傷口上灑鹽」
- {% t# d+ x" S8 J9 h
4 l" l0 f" h2 H' N公仔箱論壇 ( B, j) Q" D+ y  h+ k
tvb now,tvbnow,bttvb$ h( i( S+ o- m- y$ ]$ ^* b
美林邨放狗老翁被殺案，警方對誤拘的智障人士做法惹來社會各界猛烈批評，但經常撰文支持政府及警方的專欄作家屈穎妍，昨日卻在專欄文章中提出，「此案亦反映警隊制度的滴水不漏」，又指事主獲撤控，「正正體現完善的機制保障了無辜者」。對此，嚴重弱智人士家長協會主席李芝融表示，對文章感憤怒，批評屈文在家長的「傷口上灑鹽」，又指對於弱智人士家長，子女「離開一小時都感到好漫長」。tvb now,tvbnow,bttvb3 A# P, D5 t* r. g$ d4 o
5.39.217.76. Q0 A- C7 }2 T; m! W  b+ I
李芝融回覆《明報》查詢時指出，照顧弱智人士的精神及心理壓力不是筆墨所能形容，對於屈穎妍所指，「這案件在太多非專業的外人指指點點下，匆匆蓋棺，連最高層都道歉了」，李表示，屈穎妍亦是「外人」，不理解弱智人士家長的心情。
+ N/ S% @  [- G* s7 I1 A# w
, K/ J/ N) p+ C3 c. D+ `1 X公仔箱論壇對於屈穎妍指事主應該「慶幸」，頂多受苦72小時，不像美國經常出現幾十年冤獄，報道又引述李芝融指，「72小時對於屈女士可能好閒，好似去個旅行、放吓假咁」，但對於弱智人士來說，處於陌生環境中，面對陌生人盤問，情緒變化可以很大，加上72小時缺乏藥物，如事主有抽筋等症狀，隨時致命。李要求警方有嚴謹的程序為弱智人士落口供，避免相同事件再發生。